這要看當今華人文化血液裡面是否還真正流淌著曾經的尚武精神。

還有則武術還可能頑強的生存保留復興革新發揚光大的可能。如果沒有了那大家就只能去跪舔日本唐手道空手道以及起源於日本空手道的南韓跆拳道了。

現在其實早有億萬中國年輕人在傳承和發揚光大南韓跆拳道了，雖然南韓跆拳道現在普遍感覺很弱，但是相信在億萬華人的努力下，未來一定會越來越好越來越多華人從小到大愛它呵護它革新它，南韓跆拳道一定越來越強大。

不過中國武術則相反，過去保家衛國幾千年，戰場格鬥場上刀槍棍棒踢打摔拿，曾經也算是博大精深，甚至影響到日本的唐手道。在世界範圍至少是古代中國朝貢體系範圍內中國的格鬥武術也算是一霸。不過中國武術傳承有問題現在早已落寞，武術散手散打的對抗越來越少，武術大多隻剩下武術套路，而套路主要是用來表演和鍛鍊的。如果沒有一個有影響力有擔當負責任的尚武的華人拯救中國武術的話，未來武術徹底消失是完全可能的。現在徐所帶起來的這波非武術屆的全民質疑武術實戰能力的輿論，只是更快速的殺死武術而已。

未來，

華人還可能有人會質疑自己千百年來戰場上都是用的功夫都是假的，或者是考究強調戰場上沒用中國的武術都偷學用的南韓跆拳道呢，未來這樣認為的中國年輕人一定會有(也不能怪中國年輕人，因為他們從小到大都接觸的是南韓跆拳道，中國武術早已是滅絕了的在華人概念裡面不存在的東西)，信不信？咱們今天就給中國這個"有意思"的民族打個賭。

跆拳道，空手道能打過綜合格鬥麼?日本，南韓放棄了麼。在中國的跆拳道都是不能打的。卻學員爆滿。中國自己的傳武就要放棄?中國很多都練自由搏擊。也沒幾個世界拳王。是不是該放棄搏擊這一項運動。中國足球打不過其他國家是因為什麼呢?難道是因為中國隊練的是傳武。外國對練的是綜合格鬥?沒有厲害的功夫，只有厲害的人，同樣都是學搏擊，難道都是一樣的戰鬥力麼，你覺得什麼厲害就練什麼，別人喜歡練什麼是別人的事，誰也沒有權利去強行干涉他人

其實擂臺格鬥也不算實際意義的實戰。黑拳才是。街鬥也是，老毛子一幫人互毆影片常見，那也是。正規格鬥比賽的傷殘風險其實很低，因為大家都是職業的，水平差別不大，還有規則和資本保護。足球才是最可怕的專案，因為作為一個汽車修理工，帶個扳手是正常的吧，經常發展成實戰。職業賽受傷直接失去足球生命的也常見。傳武現代沒有實戰價值因為冷兵器時代的戰鬥方式落伍了，不是傳武不行，是職業人沒了。戰場列隊陣型廝殺，單兵只顧自己身體寬幅，直線走進則生不進則死，生死呼吸間。擂臺上的戰術，即使你活下來，帶兵的也把你拉出去砍了。你自由了，陣型亂了，出了破綻整個戰鬥全完。小時候聽老警察講抓捕一個傳武高手，長短槍一隊人抓了幾個月，愣是打不中！身法太快了，追捕中驚了貓，人家一手抓起貓往後扔，比貓還快！最後想了圍獵的法子，堵在一間小屋子裡才算完事兒！傳武不能實戰嗎？人沒了而已！這玩意兒練出來幹不過熱兵器，出手賠好了就是幾十萬，一重就得吃花生米。職業搏擊運動員出門都裝孫子，普通人都是瓷兒，一碰就完！他們也不能實戰！養養生得了

作為一個先練散打，再練跆拳道，打過業餘賽，後改練傳武的人，我有這樣的感覺…

如果我一開始以傳武為基礎，後改練散打，我的散打路會走得更遠。

現代搏擊講究抽取最簡單最實用的那幾種格鬥戰術強化訓練，用於擂臺格鬥。而傳統拳很多套路招式，你根本不明白其意義所在。就像一些看似無意義的翻掌轉身啊什麼的，根本無法用於實戰。

但後來我練傳統拳久了，形成了一些本能意識，再結合一些現代格鬥訓練，會發現我多出了很多“奇異”的意識。例如在反擒拿時，我會有了本能的“縮骨”脫離擒鎖的意識。我才明白我練的套路講究的用力方式就是在鍛鍊這個意識的。這種意識在現代訓練體系中是練不成的。

再舉個大家都看得見的粟子～李小龍。

無論李小龍在自己的搏擊體系中融入多少拳種的元素，他的發力及攻防意識都是詠春拳的意識。用金庸小說的武功打比方，就是小無相功。無論他用什麼武功，功底還是小無相功。也就是說，李小龍一真是用詠春的“功”去練和用別家的拳。

再多舉個粟子～

不知道大家有沒有看少林、武當的和尚道士表演的套路？無論少林的人打太極，還是武當的人表演八極拳，如果拿這拳種的正宗傳人的套路對比，會感覺很彆扭～招是那些招式了，套路也沒錯，就是招式變換和發力的細節上有分別。這都是用自己的“功”打別人的拳。

那種透過系統習練某一傳武拳種所形成的攻防及發力意識，日後改練其它搏擊手段是很難洗去的。如果你練成了某一傳武拳種的攻防及發力意識後再習練現代搏擊，你會發現在某些方面你會比單純練習現代搏擊的人多了些特殊或者說特異的意識，這在現代搏擊中或者會變成一種優勢。

但這種優勢不代表你就能越級挑戰職業拳手，因為無論是訓練量還是實戰經驗上，你與他們都有天淵之別。這種優勢只相對於體格相近的人之間。世界上不存在著僅憑招式特異就能越級挑戰的“獨孤九劍”。

所以，道理也很明顯了。傳統拳練習者就算懂實戰，因在訓練量及實戰經驗上的差距，也幾乎不可能在擂臺上戰勝職業拳手。

而業餘拳手嘛，我就看過一影片，我們佛山一傳武武館的，有個練散打的上門挑戰，被館長兒子20秒內放倒抱頭護頭。從發力的狠勁來看，絕對不是假打。

至於王八拳這問題，請自行搜尋影片《散打教練與跆拳道教練在大排檔發生鬥毆》，無規則下，如果雙方都是練過且拼命的情況下，其實都容易打成王八拳。在這樣的條件下有時候傳武練出來的打架意識可能更佔優。

而且有時候為適應競技規則而作的訓練形成的搏擊習慣，是不利於無規則搏擊的，例如我練跆拳道久了，穿甲實戰和不穿甲的條件實戰打多了，後來形成一種意識～見到對方不穿護具就不會出力踢，會收力。這樣的意識在打架中是有很大問題的。

我本人倒是希望傳武能以散打規則結合散打訓練公開交流，畢竟法治年代了，到處都是天眼，不允許鬥毆。那要養成實戰所需的心理素質，還是得靠有規則的競技比賽的。

隨著自然科學的發展，傷人殺人的武器不斷升級，不要說傳統武術會失去傷人殺人的價值，即使是現代的自由搏擊，也同樣會失去傷人殺人的價值。但中國傳統武術，最終會留下健身養生悟道的價值永存。

實戰是武術的最最主要的功能，但是這個社會實戰打鬥的機會是越來越少，但是這並不是不練武的理由，首先，武術可以防身，誰也不能保證一輩子不受侵害，萬一遇上還能應付一下，其次，健身功能，武術運動不僅僅是打鬥用的，很多武術在健身強體上的作用非常好，第三，可以作為娛樂工具，交際工具，沒事三五好友一起鍛鍊討論豈不快哉.

傳武的發展應該有其特點。就是中國的傳統奇葩。國外的拳術在發展，在壯大。各國拳手之間相互交流，切搓，其樂容容。既能分輸贏，又能掙大洋。我們的傳武仍然停留在過去先人大師的功勞本上大喊，我們也是很厲害的。是的過去厲害不代表現在厲害。有幾個理由：①師父帶徒弟。優點是能得到親傳，缺點是交流封閉。就怕他人知道了自己的一點經驗。②徒弟越多，師父的本領越大。名利同樣越大。③守住先人的那一點東西不改革，不創新。前人的東西，前人在創新時是當時的需要，也不是關門造車，墨守成規，刻舟求劍。幾十年甚至上百年一成不變。只是誇我師父怎樣怎樣厲害，當別人問他時就不啃氣了，因為沉默是金啊。④缺少魄力，不願改革創新，守舊就要捱打。⑤自己的一點經驗就怕別人知道搶了他的飯碗。然後東扯西拉編出許多不合理的東西誤導後人子弟。⑥因為名聲和金錢是第一位的，存在就成了硬道理。⑦傳武的徒弟有幾個能打過師父的，喂招就自然出了。⑧世界拳壇打的是感覺，拼的是瞬間反應。無成形動作，同樣也無心裡包袱。想怎麼打就怎麼打。⑨小的格鬥形式，固定模式的科學化。三拳為一個節拍，一旦出手對方那裡有反應餘地。被打敗正常，不打敗倒很不正常。所以被自由搏擊取代是早晚的事。我認為傳武的發展方向就是健身強體，把身體練健康一樣很重要，何必爭一時之成敗。

打架的後果是打贏賠錢，打輸住院，賠錢金額一般5000元起，如果在打鬥過程中使用了武器，格鬥術，根據傷情更會加重處罰。

在現代社會，武術的用處就是強身健體。徒手格鬥術看似很能打，實戰中還不如一瓶辣椒水來的管用，更別提刀，棍，槍，電棒，弓箭，彈弓這類違禁武器。

一個男人是否強大，從來不是看他能打倒多少人。鍛鍊好身體努力賺錢吧，在這點上武術確實比搏擊術好用太多。

打架是小孩子的行為，生活且不易，且行且珍惜。

好的能實戰的傳統武術基本斷代了，天天在網上吹的表演的自稱大師的騙子多假大師多。真正的好傳武太少了，而且他們不是以騙錢為目的。

那要看你怎麼練了，你要是為了強身健體，就練套路，不過什麼蹲馬步，劈叉，下腰，翻跟頭，這些基礎訓練是少不了的，如果你要練格鬥的話，就要找人切磋，沒事找當地的黑社會幹一仗，