誰說頭盔不能擋子彈呢？拋開距離和動能去說頭盔不能擋子彈是沒有意義的。

現代槍械的有效射程，是指在此距離內能夠保證精度和殺傷力，打中你想打的目標。 比如說AK47的有效射程為300米。在300米外，精度雖無法保證，但子彈的殺傷力仍然巨大。

彈頭的動能只要大於80焦耳，就能使一個人在30秒內喪失戰鬥力。很多現代子彈在1000米，甚至2000米外仍擁有80焦耳以上的動能，足以殺傷無防護目標，這就是戰場上可怕的“流彈”。

從上圖可以看出，北約的7.62*51mm子彈在2000米外，AK47使用的7.62*39mm子彈在1000米外，彈頭動能均大於80焦，對無防護人員仍有殺傷力。

而子彈要洞穿鋼盔，需要多大的動能呢？看下圖：

7.62*51mm北約彈穿透鋼盔需要770焦耳能量。而北約彈在多少距離上才有這種能量呢？從座標圖上可以看出，大約700米。

你看，不戴鋼盔計程車兵在2000米外都會被流彈殺傷，而戴上鋼盔700米外就安全。距離一下子差出1300米，怎麼能說頭盔不能擋子彈呢。

俄羅斯阿爾法特種部隊的K63“三級頭”鈦合金鋼盔，防彈等級GOST2級，能在5米距離上抵禦7.62mm託卡列夫手槍彈。美國PASGT凱夫拉頭盔，防彈等級IIIA級，也能抵禦9mm手槍彈的近距離射擊。

以上還是在近距離，垂直於盔面的理想條件下測試的。而在戰場上，子彈垂直射中頭盔的機率是很低的。鋼盔是圓的，可以將側面襲來的子彈彈開。

更別說擋子彈只是頭盔的一小部分功能。戰場上大部分傷亡是由各種炮彈破片，碎石，流彈所導致的，頭盔可以有效抵禦這些傷害。二戰中，M1鋼盔至少使70000名美軍士兵免於傷亡。

另外，頭盔還可以攜帶夜視儀、攝像頭、通訊器材等很多裝備，還可以進行偽裝，還能增強士兵的安全感。

有這麼多的好處，為什麼不戴頭盔？

對於回答這個問題，我心裡其實是拒絕的，但為了使造頭盔的同仁能坦坦蕩蕩的安心造頭盔，我還是忍了。

首先我們來回答下這個問題：

問：人穿衣服是為了什麼？ 答：為了保暖啊。 問：可是穿了衣服冬天一樣會冷啊？ 答：那。。。為了遮羞吧！ 問：那誰不知道誰啊？胸前揣兩啊？怎的？ 答：那。。。為了身份高貴唄？ 問：倉老師不穿衣服才高貴呢，穿了衣服我們大家沒幾個認得她。。。

開個玩笑啊，各位答友。

頭盔真的不防子彈嗎？大多數網友心裡或多或少都有了答案了。那回到我們的問題。 1.如衣服保暖一樣，頭盔能在一定效能內保護我們的頭部安全。

熟悉步槍的軍迷應該知道，一般的步槍有效殺傷範圍是300~500米。當然了，並不是說超過500米子彈就沒有殺傷力了。以AK-47為例，如果你在400米的距離，步槍擊中你的頭部，如果沒有頭盔（凱夫拉頭盔）保護，100%的機率你會受重傷，甚至死亡，如果有頭盔保護，除了正面擊中，即使擦傷，你會有90%的機率生存下來，凱夫拉頭盔的厚度1cm，AK-47在400米的距離無法完全洞穿凱夫拉。

2.如衣服遮羞一樣，頭盔能遮擋我們的重要部位。

凱夫拉頭盔的保護面積1300cm²。基本可以保護整個頭部，除了需要觀察的面部外，能為前線計程車兵提供最大面積的防護。而且想在400米的距離擊中人的頭部，絕非易事。打過靶的讀者應該深有體會，尤其是曾經當過兵的各位戰友們。

3.如衣服裝飾一樣，頭盔能提供我們必要的心裡安慰。

雙方交戰時，啪啪啪的子彈嗖嗖嗖的從頭頂飛過，沒有上過戰場的人很難體會到那種恐怖，沒有人會在這種場合還談笑風生，當你帶上頭盔，多了一份保障，心裡就會更有底氣。才能保護我們那些英勇衝鋒的戰士們，也能最大限度的減少戰士們的心理負擔。

頭盔就像衣服一樣，不能100%的禦寒，雖然只能提供給我們有限的安全，但這些安全對於那些在戰場上出生入死的勇士們，已經提供了最大限度的生命保障了。

願世界和平，願永遠沒有人倒在戰爭的槍口之下。

1.頭盔只能說擋不住在一定射程內正面射來的子彈，別說頭盔擋不住，就算能夠擋住，但是子彈打來的那一瞬間導致的頭盔的變形程度也可以導致一個人喪命。

2.當時這不代表頭盔是沒有作用了，如果你不帶頭盔，別說子彈要你的命，炮彈蹦起的石塊、子彈經過彈射後的跳彈，都會導致你一命嗚呼。

3.實際戰爭中，一般上萬發子彈才能殺傷一個人，如果沒有頭盔的作用，那麼這個數量肯定會大大降低。

4.因此，我們看到的美國大片中，無論是再艱難困苦的條件下，他們在衝鋒、戰鬥過程中，都會先拿起自己的頭盔，再往前行進，因為他們知道，這玩意帶著雖然難受，但多戴著就多了幾條命！

這個問題有點意思。頭盔的作用不僅僅是防彈。頭盔的設計之初是為了保護士兵在戰鬥中頭部等器官，但是隨著時代的不斷髮展，單純的防護作用已經不能滿足現代化作戰需要。現代戰爭是資訊化戰爭，不再是肉搏拼刺刀的時代了，所以對戰場資訊採集，偵查，實時通訊有了很高要求，導致頭盔設計在輕量化和多功能化方面也提出了更高的要求。所以現在中國列裝的FAST頭盔不但防護面積更小重量也更輕了。

FAST頭盔起源於美國，並且在美軍中已經裝備多年，是美軍士兵必不可少的一項裝備，相比較中國之前普遍裝備的07式頭盔，FAST頭盔的防護面積反而更小了30%左右，在耳朵和後腦等部位是沒有防護的，其實雖然FAST的防護面積更小了，但是作為頭部裝置的承載平臺來講他的功能十分全面，比如：安裝各種感測裝置像夜視儀和攝像頭等等。這些裝置更能讓戰士對戰場的勢態清楚的認識，更好的幫助士兵們提前判斷偵測到威脅，從以上幾點來看FAST已經不是簡單的一個頭盔，而更像是一個綜合系統的承載裝備。

頭盔是基本上不能擋子彈，但是戰場上不僅僅存在多飛一會的子彈，還有炮彈炸彈手榴彈破片，還有刺刀匕首大木棒，哪個打在腦殼上你都受不了。

遠的不說，你跑400米障礙過真正的鐵絲網（不是猴皮筋冒充的哦），而且是年終考核團長營長都看著你，你戴個頭盔，是不是就不怕鐵絲網劃破頭皮嘩嘩流血了？

反正我過猴皮筋時全速透過無任何壓力，換成真鐵絲網了我寧可成績降一等，我也小心著過，戴迷彩帽根本扛不住鐵絲網那一劃啊！迷彩服劃破了自己縫自己賣新的啊！其他官兵真有讓鐵絲網劃破後背劃破頭皮的啊！帶上頭盔透過鐵絲網，是不是就好一些？

頭盔防不住12.7MM機槍彈，但是手榴彈破片它能防住啊！現在部隊新兵投彈，都得戴頭盔啊！沒有一個參謀長說：頭盔也防不住子彈，別戴那勞什子啦！絕對沒有。

如果你在伊拉克阿富汗鄉鎮街頭巡邏時，有反對你佔領的人，從背後拿大鐵棍子猛擊你後腦勺，是不是有個凱夫拉你就不會腦漿崩裂？

如果你參加戰術室內演練，在演練時都戴上凱夫拉頭盔，是不是顯得很有面子很逼真？

所以，頭盔防不了子彈，世界各國都在戴。

頭盔根本不能擋子彈這是非常片面的說法，確切的說頭盔在近距離的確無法抵擋正面或者說垂直角度的來襲的子彈，但對於流彈、較遠距離的直射子彈以及炸彈碎片、被炸起來橫飛的碎石等有非常好的抵擋效果，就是近身肉搏鋼盔也能抵擋對手用石塊等的大力猛砸啊，那為何不佩戴呢？不戴，豈不是更多了無數種的死法嗎。

鋼盔出現自一戰，在己方人員清理戰場以為陣地上所有士兵都全都死亡的時候，一口大炊事鍋裡鑽出了唯一倖存下來計程車兵，正是靠著這口做飯的大鍋才在炸彈、子彈橫飛的陣地上活了下來，這引起了一位將軍的注意，於是頭盔誕生了。

經過不斷的變化和改進，頭盔向著複合材料輕型、舒適、偽裝、多功能等方面邁進，頭盔在每一個戰場上都表現出了優越性，因頭部中彈、擊傷等傷亡士兵中戴著頭盔計程車兵的傷亡率遠遠低於未佩戴頭盔的一方。

但近距離的直射子彈的穿透力的確另目前最先進的頭盔也無能為力，但是戰場上死亡或者受傷士兵中因頭部中彈的只是一小部分，換句話說這一小部分中因為直射而造成死亡的更是少之又少，有幾個神槍手？但是因為流彈、碎片、炸起的碎石等造成的人員傷亡比例也較大，佩戴頭盔恰恰預防了這一塊。

總感覺這個問題以前我回答過N次

一戰剛開打那會，各國都是沒鋼盔的，因為那會軍方就和你們想的一樣，中世紀晚期的板甲套都擋不住燧發槍，何況20世紀初的步槍。所以既然鋼盔擋不住子彈，拿帶個毛線。所以當時頭盔要不就是法國的布帽子Kepi，戴高樂那種

要不就是德棍這種皮革釘盔

但一戰那會戰場大佬已經從槍轉到炮了，14-15這一年打下來之後，不管是法棍德棍還是腐英都做了個傷亡統計。發現死於頭部受到炮擊彈片死亡的兵賊多，炮彈這玩意不講邏輯，可能爆炸時候飛濺的石子都能砸碎你腦袋。因此到了1915年後期，各國都開始裝備鋼製頭盔用來防禦炮彈破片。

到了二戰，鋼盔就更普遍了，而且槍支的地位持續下跌。我記得看過一個統計,英國二戰當中傷亡原因，75%是炮彈——包括迫擊炮，大炮，手雷，航彈之類的。槍傷和地雷傷加一起才15%，剩下的是翻車，疾病之類的倒黴蛋。

所以說，防破片的重要性瞎子都看得出來。當然，這會的鋼盔對於防步槍彈是沒轍的，

到了現代，頭盔材質從鋼變成了凱夫拉，更加輕便，防護力也比鋼優秀。裡面還有內襯用來吸收動能

而且現代突擊步槍子彈相對二戰的全威力步槍彈來說動能更弱。對於距離較遠或者射入角比較小的步槍彈還是有一定跳彈能力的，畢竟頭盔是圓的不是。

再說了現代頭盔也不光是一個防禦工具，也是一個資訊化搭載平臺。你的通訊，夜視，錄影等亂七八糟裝置不掛頭盔上還能掛哪兒。

士兵戴頭盔，和為什麼穿軍裝一樣。

現在武警，特警，解放軍戰士都配備的鋼盔，能防護手槍子彈，或者步槍的衝擊。

但是做不到步槍的連續點射防護，和反人員武器，反器材武器的攻擊。

但是對流彈防禦效果顯著。

戰場上吃飯是個問題，頭盔代替餐具，食品鍋盔就是這麼出來的。

其次，這是身份的象徵。代表的是國家守衛者。

再其次，戰場上區分敵我。

呼叫空中支援時不會誤傷，現在的頭盔能做到。

最後，有一定的心理作用。大雪天，穿上棉衣就不冷嗎？一樣的道理。

補充一句，一個戰士犧牲後，這是僅有的幾樣能從戰場上待會，並且交給家屬的。

所以這頭盔，不戴也得戴！

軍用頭盔當然能防禦子彈，這是毋庸置疑的。相比起子彈直接將你沒有任何防護的腦殼打爆，戴上頭盔計程車兵生存機率要高得多。當然，頭盔的功能不僅僅是防彈，它是重要的戰術工具載體。再說了，不防彈防磚頭拍行不行？戰場上意外那麼多...

當然，軍用頭盔的設計初衷是防禦炮彈破片，哪怕現在也是如此。對頭部的防護能顯著降低遭遇炮火攻擊時士兵的喪命風險；現代戰場也早不是過去的“槍林彈雨”而應該是“炮火連天”的場景。

頭部是人類的要害，沒有頭盔防禦的情況下，手榴彈、炮彈、炸彈、火箭彈、地雷、槍榴彈等許多破片武器對人的威脅遠遠大於一顆射向頭部的子彈。現代戰爭已經大大降低了雙方靠輕武器對射造成的傷亡，近年來美軍統計平均二十五萬發子彈才能消滅一個敵人，而這些子彈能有多少是射中頭部的呢？

子彈命中頭部的機率絕對不高，在複雜緊張的戰場環境下能瞄準敵人頭部射擊的機會更是少之又少。雖然頭部更致命，但也要有命打得中才行。

戰場上反而有75%的傷亡是由上述手榴彈、炮彈、炸彈、火箭彈、地雷、槍榴彈等等破片武器造成的，並且目前還在逐年上升。槍械在現代戰爭中早就不是占主導地位的東西，所謂“防彈效能”對於正規戰場而言其實是個被無足輕重的話題。

所以，軍用頭盔的“防彈效能”無足輕重，防破片能力才是關鍵的大頭，有頭盔的部隊，能更有效的在炮火連天的戰場上生存下來，最早期的資料就已經顯示，佩戴鋼盔的部隊，陣亡率降低19%。

現代頭盔喜歡使用V50指標進行測試。所謂“V50”指的是一種國際通行的彈道測試體系，採用1.1g的標準模擬破片對防彈裝備進行檢驗。我軍在2004年頒佈了《軍用頭盔安全技術性能要求》，目前與國際是接軌的。實際測試彈體從圓柱形模擬破片到手槍彈、步槍彈、鋼芯穿甲彈等很多，表明了頭盔在材料、結構符合破片防禦標準的前提下，防槍彈效能實質也是重要指標。

V50測試的基本概念是“50%”擊穿率，即同樣的距離內用不同速度的彈丸射擊頭盔，當達到一半機率擊穿時，再取子彈速度的平均數值，得到的就是V50值。這個數值越高，代表被測試的頭盔防護能力越高。

所以現代新型頭盔在面對子彈時，我們應該用V50來判斷它的防護效能，而不是單純的以“打穿了”、“沒打穿”來評價。彈丸質量不同、射擊距離不同、射擊角度不同都會造成各種不同情況。你要拿發射9mm魯格彈的槍，站100米肯定打不穿凱夫拉頭盔，但換上14.5mm的QJG02式高射機槍，讓你站1000米用頭接一個看看？

對於手槍子彈的防禦現代頭盔幾乎都不差，早在幾十年前大量的鋼盔就接受過這類子彈射擊試驗，普遍能在十多米外抵禦魯格彈或帕拉貝魯姆的攻擊。現代頭盔對手槍子彈的防禦已經比較完善，只要不是正中盔心，子彈大都會被防住和彈開。

所以面對防彈效能的問題決不能耍流氓，頭盔雖然不能接下步槍子彈，但可以有效減少子彈的動能，讓這顆本該要你命的子彈減速、跳彈。

更何況戰場上戴頭盔的確出現了許多幸運兒，不戴頭盔的肯定遇不到這麼好的事情。從格瑞那達的凱夫拉到戰火中的以色列，頭盔擋住的子彈不知凡幾。上圖是2016年美國佛羅里達州奧蘭多市槍擊事件中一位警官佩戴的頭盔，在對槍手進行突擊時，鋼盔上中了一彈。

戰場上發生過多起頭盔防禦AK射擊的情況，這種情況多半是流彈或入射角不好、子彈失穩過早的彈藥。可想而知，如果沒有頭盔，迎接你的還會是幸運嗎？

頭盔的發明源自於一戰時期，也是源自於一次偶然的靈感！

大家都知道，在一戰時期無論是以英法俄為首的協約國，還是以德國和奧匈帝國為首的同盟國，大炮是雙方交戰的主要打擊兵器。

炸彈爆炸後的彈片對士兵造成了巨大的殺傷，身體的其他部位還好說，大不了截肢。

而頭部就不行了，一旦被擊中就幾乎是必死無疑！

也就是在一次戰鬥中，在面對著德軍陣地發射過來的炮彈，一名法軍士兵在情急之中，本能的把行軍鍋扣在頭上，因而僥倖的躲過了一場災難。

也就是這個下意識的動作，啟動了一個法軍軍官的靈感，於是鋼盔便由此誕生！

有人說鋼盔是根本就防不住子彈的，其實這是真的。

撇開現代的影視神劇不談，它真的是防不住現代步槍子彈的直射！

而它當初設計的目的也不是為防步槍子彈而設計的，初始的動機就是為了防止炮彈爆炸後的彈片！

以現在的ak47步槍為例，在一百米的距離上子彈能夠擊穿7毫米厚的鋼板。

如果把士兵的鋼盔做成7毫米的厚度能有多重？

別說它未必能夠防住ak47的攻擊，即便是能夠防得住它的攻擊，這個重量人也是受不了的！

就算是人的頭部能夠承受這個重量，就算是在近距離上可以防得住ak47步槍子彈的攻擊，但依然不成！

如果步槍子彈擊中鋼盔未能穿過，但它那巨大的衝擊力絕對會對人的脖頸造成極大的傷害，甚至會當場把人的頸椎折斷，依然還是一個死！

你如果不信的話，你做一個模擬實驗就可以了。

模擬實驗當然不是用步槍對準頭部射擊，你只需用一根粗木棒用不同的力度敲打頭盔就行了。

雖然說彈片也會以每秒幾百米的速度飛行，但它的飛行距離近，而且因為沒有彈道控制，力度自然較小，衝擊力也自然沒有那麼大。

現在由於科技水平的提高，人們掌握了凱夫拉縴維技術。

用它製造出來的頭盔重量比金屬鋼盔輕，而防彈效果卻比金屬頭盔的效果要好！

但它仍然不能直接面對突擊步槍的射擊，在一定的距離上仍然能夠貫穿頭部！

那麼是不是士兵戴頭盔沒有一點的用處？既然戴了仍然不能對頭部進行有效的保護，是不是多餘的一件奢侈品？

當然不是！

戰場上的敵對雙方相互攻擊可不僅僅是在近距離上的直接對射，更多的是在遠距離之外的流彈較多，以及手榴彈和炮彈彈片最容易出現！

在這種情況之下，如果是子彈擊中了頭部或者是擊中了它的側面，這時頭盔所起的作用就會顯現出來了。

它可保證伱安全無虞，你可能會受輕傷，但性命保證沒問題！

在上世紀的一九八八年，在四川省的一條山溝裡發生了一次激烈的槍戰。

原因我就不說了，說多了容易招麻煩！

故事大體是我武警部隊匯合人民解放軍消滅持槍罪犯！

百姓一般都是比較喜歡看熱鬧的，特別是這種事。

看熱鬧正常情況之下絕對不會進入危險區，一般都會離著距離較遠，幾公里應該是會有的。

一對剛剛結婚不久的小夫妻也來湊熱鬧，一顆不知從何處飛來的一顆流彈恰巧飛來，正正的打在太陽穴上。

別看是流彈，你也別看是離著幾公里遠，但那可是一顆子彈。

此人dang,chang,bi,ming .！

看到沒有，這就是戴頭盔與不戴頭盔的區別。

所以說，戴頭盔在近距離上是防不住子彈的，在遭到子彈直接擊中的情況下也可能防不住。

但它絕對仿彈片，絕對防流彈。

如果被流彈擊中了，你戴頭盔就會保命、如果沒戴的話，你就是必死無疑！

所以，不管什麼情況，戴頭盔是很重要的，至少在你心裡會增加了一道安全的感覺！