歐美人口基數小，當然會鼓勵多生。我們中國近幾年的發展離不開人口紅利。人多力量大，發展經濟也就快。但人多了，那人均資源就少了。

歐美一些國家福利多了去了，法華人每天干四五個小時，還隔三差五鬧罷工呢。你覺得好嗎？我以為是蠢得死行為，要作死國家的節奏。

首先歐美生孩子有鉅額補貼，本來就是偽命題。

生孩子有補助針對的是低保戶。因為低保戶的補助金是按人口分的。有些家庭為了更多的獲取補助，就生一大堆孩子。

這種現象對歐美國家來說，也是很頭疼的，因為這種家庭不但不繳稅，反而對政府財政造成很大負擔。

但由於他們人口比較多，人口多，選票就多，所以沒有哪個政黨敢提出反對意見，反而有時候還會增加一些補貼的力度。

具體補助絕對稱不上鉅額，但基本上能夠維持基本的生活。這些人很多都沒有工作，是社會的低層，居住地的治安環境也是十分差的。

至於說歐美控制了70%的土地，資源。恐怕要回到殖民地時期。

當時，尤其是歐洲，的確從殖民地獲取了鉅額的財富。這些財富的獲得，也是歐洲能夠持續富裕的一個主要因素。

一戰二戰時期，歐洲大量財富人才轉移到美國，也使得美國經濟一舉成為世界第一。

因此，美國深知歐亞不太平，才是美國利益的源泉。所以美國到處煽風點火，唯恐天下不亂。

在早期歐美確實比其他國家的土地跟資源要富裕，但現在其他國家也慢慢發展起來了。歐美生孩子有鉅額補貼這是一個國家的政策，人多了起來就能帶動一個國家的經濟發展，現中國也慢慢強大起來，二胎政策也開放了，但沒多少敢生啊！現在培養娃的成本也很高，沒一定的經濟基礎真是不敢想。

歐美國家為了鼓勵本華人生孩子採取了鉅額補貼主要是因為歐美大部分國家都是發達國家，這些國家隨著經濟的發展人口反而出現了負增長，為了本國的長久發展來說他們會鼓勵多生孩子。這個和他們手上有多少資源沒有多大關係的，主要是考慮到人口負增長會帶來一系列的經濟，政治，文化，軍事甚至人倫等問題。如果說鼓勵不鼓勵生孩子和控制資源多少有關的話，中國古代估計就會出現人口爆發了，歐美國家發展的如此強大，主要是因為一站二戰帶來的商機以及三次工業革命帶來的動力，使得他們以很少的本國資源迅速壯大成發達國家。比如中國，在新中國70到80年代實行的計劃生育，主要是人口太多帶來的生存壓力，阻礙了社會快速發展，雖然人口多會有人口紅利，但過猶不及。現在中國大部分夫婦都是一個寶寶，不願意要第二個寶寶，人口出現了負增長，造成了人口老齡化嚴重，使得年輕人或是再小一代人的壓力增大，社會人口紅利不足，勞動力缺乏，養老壓力大等社會問題，國家就開始鼓勵生二孩了。鼓勵生孩子主要是和國情相關的。希望咱們國家越來越好。