我認為戰國時期最弱的國家是楚國。雖然楚國國土面積和人口在當時數一數二，但他卻是一個大而弱的國家。

（戰國時期各國分佈圖）

南韓雖小，但是有勁韓之稱。他和秦國接壤，並且處於四戰之地，面對秦國的崛起和周圍各國的侵略，能一直堅持到戰國末年，可見戰鬥力之強。南韓最有名的武器是弩，其中腳踏弩能夠連續發射，威力驚人。我估計諸葛亮的諸葛弩就是山寨的南韓弩！

（仔細看圖中諸葛弩，如果腳踏發力就和傳說中的南韓連弩差不多了）

魏國在戰國初年稱霸天下半個多世紀，雖然後來在諸侯的圍攻下衰落了下去，但瘦死的駱駝比馬大。仍然是一股不可忽視的力量。戰國後期邯鄲保衛戰能夠打勝離不開10萬魏軍的支援！

再看燕國，這個國家是800年的老諸侯，但是由於處在北部邊疆，當地人都非常質樸。他們像秦人一樣耐苦戰，可惜沒有優秀的將領領導！當燕昭王任用樂毅為將後，燕國軍隊向北打敗東胡，向南差一點滅掉齊國，可見戰鬥力之強！

趙國自從胡服騎射之後戰鬥力大漲，而且名將輩出，李牧、趙奢、廉頗這些將領可以和秦國軍隊正面交鋒。可以說是戰國後期唯一對秦國有威脅的國家！

齊國在整個戰國時期幾乎都是以強國的形象示人，他帶領諸侯削弱了魏國，僅僅50天就佔領燕國全境，曾和秦國並稱東西二帝。而且齊國士兵的單兵戰鬥力在戰國首屈一指！

秦國自不必說，戰國中期之後一直處於第一梯隊！

我說楚國是大而弱的國家，原因有三：

1，楚人不耐苦戰

戰國時期有人曾評價各國軍隊的戰鬥力，他說到楚軍時，大意是這樣的：人多勢眾，但遇到勁敵會一鬨而散！

2，不斷失國土於秦國

楚國在戰國中期從軍隊數量到國力都強於秦國，當時是唯一有可能打敗秦國的國家。事實是對秦作戰就沒贏過，導致被秦國隨意奪取領土！

3，沒有明君

楚懷王就不說了，都被張儀忽悠瘸了。即便楚威王時期也是和諸侯圍攻魏國的時候向北擴張了一下。然後同時西部邊疆被秦國佔據了很大塊領土。如果他夠清醒應該知道現在最大的對手是秦國，抵禦秦軍的時候交好魏國，將剛崛起的秦國扼殺在搖籃裡！可惜的是正好相反，在楚國的無作為下，秦國迅速崛起，最終滅掉了楚國！

（秦滅楚之戰）

可見，當時的楚國就是19世紀的奧斯曼土耳其帝國，只是表面很大，卻是一個泥足巨人。

南韓是七雄中最弱的，這是人們的一個普遍共識。這主要是因為它國小國弱，在整個戰國時期，都未曾風光過！

我們不妨看看其他六國在最強大時，究竟是一種怎樣的存在。

秦國就不用說了，橫掃六合，一統天下......

我們來說說魏國，別看其後期基本已淪為南韓之流，但在戰國前期，魏國可是相當霸氣，魏文候時期魏國率先進行變法，選用用李悝、翟璜為相，改革弊政；任命樂羊、吳起為將，攻掠中山國、秦國、楚國，開創了魏國的百年霸業。鼎盛時期的魏國，是三晉之首，長期壓制秦國的東進。

楚國也是強國，雖然會有人覺得楚國是大而不強。但事實並非如此，楚國在整個戰國時期一直都是舉足輕重的諸侯。楚國疆域是七雄中最遼闊的，也是東方六國中綜合國力最強的。“楚雖三戶，亡秦必楚”，所以楚國是一個龐大到令秦國也害怕的諸侯。因此，楚國也是秦始皇一統天下中，最費力的一個敵人。

趙國雖然地處北方，但由於常年與遊牧民族作戰，逐漸鍛造出一支強悍的軍隊。經過趙武靈王胡服騎射後，趙國軍隊已成為戰國時期戰鬥力最為強悍的軍團。戰國四大名將，白起、廉頗、王翦和李牧，兩個在秦國，兩個在趙國，就可見趙國軍事之強大。事實上，到戰國後期，能在戰場上與秦軍單挑的，也就只有趙國而已了。

齊國就更不用說了，一直以來都是富國、強國。地處山東，有魚鹽之利，國富民強，曾一度與崛起後的秦國並稱東西二帝。一直到燕國破齊以前，齊國都位於強國之列。

七國中，唯一和南韓一樣弱雞的，恐怕就只有偏安東北的燕國了。由於地處邊緣，戰國大部分時間裡都是被人們忽略的諸侯。但是，人家也曾牛逼一時，公元前284年，燕王任命樂毅為將，統帥燕國等五國聯軍攻打齊國，連下70餘城，讓燕國也風光了一時。

但南韓就悲劇了，處於四戰之地，而周邊的諸侯，沒一個是它能惹得起的。南韓國勢最強是韓昭侯在位時，他用法家的申不害為相，內政修明，南韓成小康之治。但這不過是小康水平而已，在此期間，南韓還是避免不了被人打的尷尬局面。

所以，不管從哪個角度上看，南韓都是最悲劇的。這種悲劇，還一直延續到後世。項羽推翻秦朝後，分封諸侯，也偏偏有意忽略南韓。而後世更是沒有一個政權會用韓為國號。

戰國七雄齊、楚、秦、燕、趙、魏、韓，是戰國時期最強大的七個國家，在很長的一段時間內，七國戰略平衡，誰也消滅不了誰。

但是文無第一，武無第二，七國中還是有強弱之分的。前期最強的是魏國，中期最強的是齊國，後期最強的是秦國。而最弱的我認為始終是——燕國。

燕國的歷史雖然比周朝還長，而且也是周王室的旁支。或許正是因為是周王室的旁支吧，到了戰國的時候，各國紛紛改革了，燕國卻還沉醉在過往的榮耀中，後來到了燕昭王時期，雖然歷經了樂毅的改革，但是燕昭王駕崩後燕國舊勢力又復興了，所以燕國基本上沒有改革，齊國可以任意欺負他，趙國也可以任意欺負他，我想，如果他跟更多的國家接壤，可能他還會被更多的國家任意侵略。

可能還會有人說，南韓更弱吧？

其實南韓遠比燕國強大，南韓擁有勁韓支撐，南韓繼承了晉國的製造工藝，還有豐富的鐵礦資源，在七雄中，南韓以鐵器著稱。而且南韓處於四戰之地，幾乎年年打仗，但是卻也支撐到了戰國末期，雖然第一個滅亡，那是因為靠秦國太近了。而燕國，面對長平之戰後的戰國都打不過，趙國只要覺得在秦國那受了委屈就會從燕國這討回來，你說這樣的燕國能不是最弱的麼？

其實有一個辦法可以衡量，看戰國的思想家，他們一般會舉一些自己虛構的故事做論據，而故事裡主人公所在的國家一定比思想家的母國弱小。整體來看，韓非所在的南韓最弱。

戰國七雄在各個時期的實力不盡相同。 戰國初期：魏、趙、韓、齊、楚、秦 、燕　　戰國中期：齊、秦、楚、趙、魏、韓、燕　　戰國後期：秦、趙、齊、楚、魏、韓、燕。 可以看出，無論是哪個時期，燕國最弱。

大秦軍力無需多說，故只排山東六國。

個人認為當以趙，楚，齊，魏，燕，韓！

趙本民風強悍，自趙武靈王胡服騎射，軍力大盛，名將輩出。

之後更有趙奢，狹路相逢勇者勝！

山東六國自秦孝公商君變法之後百餘年第一次戰勝秦軍銳士。

並且在相同兵力之下，八萬精兵，當然秦軍主將不是戰神白起而是秦將胡傷。

戰國後期唯趙可與秦軍一爭長短！

當時的廉頗，李牧，甚至趙括都可稱一代名將。

於情於理，趙當為第一！

楚國地大物博環境複雜，但一直昏君輩出。

國無良相，軍無名將。

世族割據，政令難行。

唯屈原練成新軍八萬，可稱精銳。

但無奈與秦軍相抗遇戰神白起，八萬新軍皆墨。

屈原一生勵志變法歷經坎坷皆不能成，後憂憤而死。

楚排第二，皆因佔盡地利，潛力巨大。

齊離秦國最遠，秦遠交近攻，是以齊實力儲存最好，期間國力也一直強盛。

雖有東帝狂妄嗜殺，齊國大亂，內外交困間被大才樂毅幾乎滅國！

大才樂毅是當世唯一能與白起一戰者，絕世名將！

但新進燕王混庸自斷長城，樂毅從此不問世事，潛心隱居在趙。

但齊國代有英才，齊魯之地多豪傑。

海濱大國可謂一直強盛，民皆擊技之士。

當排名第三！

魏在大秦孝公時期公認天下霸主，魏國三代明君，歷經吳起變法，軍力大盛。

吳起一生七十六戰，未嘗一敗！

滅國奪地，威震天下！

天下諸侯，莫不惶恐。

魏之武卒，所向披靡！

魏國富饒更是極盡奢華！

大秦孝公商君時期六國會盟，魏號盟主，商議分秦。

秦人視為奇恥大辱，以至秦孝公立國恥碑令秦人銘記。

之後魏國派上將軍龐涓統一三晉，戰國格局大變。

南韓唯一強盛的機會喪失，大才申不害自殺而死。

之後齊國孫臏圍魏救趙，馬陵大戰大破龐涓。

魏國主昏臣暗自此衰弱，一代不如一代。

秦孝公商君韜光隱晦二十多年待魏自亂方大出天下，奪失地，戰六國。

因魏國後期一直孱弱且離秦最近壓力最大，當排第四！

燕，韓，最弱，一直都是墊底弱國。

但燕中途有大才樂毅！

樂毅文武兼備，遼東練兵二十萬，幾乎滅齊。

燕國風頭一時無兩，各國震動不安，燕國國力因此也曾一度大漲。

韓曾號勁韓有鐵山之便，中途有大才申不害變法，國力蒸蒸日上。

但遇當時天下霸主魏國統一三晉，韓王死而申不害追隨先王自殺。

以至於國力越是萎靡，一蹶不振。

燕韓墊底應當沒有爭議。

戰國七雄中哪個國家最弱，應該是說在戰國動態的歷史發展中一直處於弱勢的國家，我爭論的國家，其實就是南韓和燕國。

就像讀書的時候，有兩個同學一個是葫蘆島建昌的，一個是朝陽北票的，兩個人在很長一段時間內鬥在爭論，誰的家鄉是最窮的。。。

其實，我認為燕國還是最弱的，無論是前期還是後期。

戰國七雄不是當時就存在的，如果某一部劇中出現了這樣的臺詞:“如今戰國七雄爭霸天下”等等，都可以說是腦殘歷史劇了，戰國七雄和春秋五霸一樣，都是後人總結的。

評定一個國家是不是七雄，我認為標準首先是最後是不是站著的，像越國在戰國前期肯定也很牛叉的存在，但是，後來被楚國滅了。這樣應該直接就被pass了，到秦國統一之前，基本就剩他們幾個大國了。

其次，就是有沒有一些重要的標誌性的事件，能夠撐得起你這個七雄的稱號，魏國自不必說，初期就是霸主，然後是秦、齊、楚三國崛起，再次是趙國胡服騎射後在戰國後期大放異彩。

說到這，基本也就確定了南韓和燕國是七雄中的小國了，很多人一直以為han國是弱小的國家，其實不然，燕國雖然表面地圖大一點，其實是都是荒地。

很多人以為han國是小國的原因，其實是被周圍國家的光芒給掩蓋了，在魏、秦、楚三個此起彼伏的大國中，想要崛起，肯定是十分苦難的，南韓經歷過申不害變法也使得南韓強盛一時，但是，地緣關係，想要出頭太難了，自保就已經很厲害了。

而燕國地處邊緣地帶，在和周邊國家的較量中，幾乎全是處於下風，曾經被齊國兩次滅國，都是各大國怕齊國做大，拉著攔著，才免遭滅國之災。燕國最硬氣的時候，就是燕昭王築黃金臺，後來讓樂毅伐齊，打敗齊國，但是，這並不是燕國自己的軍事行動，而是聯合三晉和秦國，後來秦國和三晉撤退後，燕國還是被齊國所打敗復國，可見，拼的還是硬實力。

戰國七雄，最弱的是南韓，然後是燕國。

秦國攻佔南韓宜陽之後，南韓已五險可守。如果外部條件允許，南韓會早五十年滅國。

對於秦攻克宜陽。是《戰國策》中濃墨重彩的一筆。

南韓之所以又支援了幾十年，並非因為南韓強大。而是其他五國不坐視南韓滅亡。

當時群雄林立。無論是三晉聯合，還是趙楚聯合，還是齊楚聯合，秦國都無法抗衡。

秦國的連橫策略不是集中全部力量滅一個，然後再滅另一個。而是透過連橫，拉攏一個，再集中力量打殘一個，然後再打殘一個。

等到秦國準備滅韓之時，六國已經崩潰。六國聯合，也無法與秦對抗。

南韓是六國中第一個被打殘的，也是六國中第一個被滅的，也是戰國七雄中，最弱的一個諸侯。

“三家分晉”之後，進入戰國時期，齊楚燕趙韓魏秦並稱“戰國七雄”，是戰國最強大的七個諸侯國，當然，七國中還有強弱之分。

我認為前期燕國最弱，後期南韓最弱。燕韓是戰國七雄中最弱的兩個諸侯國。“三家分晉”的最初，三晉實力最強，而後“田氏代齊”，田齊發展起來，楚國仍然是南方的強國，秦國相對來說較弱，而燕國最弱。

後來，魏國經過李悝變法，是戰國七雄中最先強大起來的諸侯國。是第一強國，然後齊國經過鄒忌變法，強大起來，而秦國經過商鞅變法，進行了最為徹底的富國強兵的改革，但秦國因為三晉的關係，還是無法東進。

楚國也曾進行吳起變法，只是變法時間短，雖然楚國有過短暫的強盛，但楚悼王一死，貴族立即射殺了吳起，變法遭到破壞，隨後的楚王實行休養生息，暫時休戰偏安南方，倒也儲存了實力。倒是第一強國魏國因為攻打趙國，遭到齊秦楚的圍追打劫，國力下降。

這個時候南韓的劣勢就顯現出來了，土地少，四周強敵環繞，三晉作為一個整體實力很強，一旦各考慮各的，南韓是最弱的。僅僅是自保就耗費不少力氣。

但最弱的還是燕國，燕國雖然自春秋時期就開始存在，但是與中原交集不多，還差點滅國，也只是安靜的呆在東北方。

後來的轉折點出現在趙國，趙武靈王繼位，趙武靈王先後扶立燕昭王和秦昭襄王繼位，使趙國的外交得到最大的好處，然後趙武靈王又實行“胡服騎射”，使趙國的軍事能力成為七國最強。是秦國東進最強大的障礙。而燕昭王高築黃金臺吸引人才，一時間大批人才投奔燕國，其中最賢能的便是樂毅，樂毅在燕國改革內政，富國強兵，使燕國很快強大起來。

後來樂毅舉五國之兵討伐強齊，齊軍大敗，樂毅帶領燕軍攻進臨淄，五年時間內攻下了齊國七十多座城池，齊國只剩莒和即墨。

就在這時，燕昭王去世，燕惠王繼位，齊人離間燕惠王和樂毅，樂毅跑去了趙國。很快齊國又奪回了失去的土地。

燕國的強盛曇花一現。

隨後，秦國加快了東進的步伐，山東六國無力抵抗。秦始皇統一六國。

春秋時期，韓趙魏三家分晉進入戰國時代，秦楚燕韓趙魏齊七雄而立。而在這個時期，各國相繼變法改革，霸主地位相互更替。魏國魏惠文王重用名將龐涓，魏國稱霸一時，而後期，特別是前354年的桂林之戰和前341年的馬陵之戰中，魏國兩度敗於齊國孫臏之手，龐涓戰死，魏國實力徹底衰落，齊國崛起。趙國在趙武靈王時期，推行胡服騎射，趙國軍事實力大增，名將名相輩出，如趙奢，李牧，廉頗，藺相如，秦國秦孝公重用商鞅改革變法，並經過七代明君的努力，一躍成為七國最強，楚國雄居南方大片富饒之地。七國當中燕韓為弱，其中南韓最弱，因為燕國雖弱，但在地理位置上卻強於弱韓，燕國地處最東方，與齊趙接壤，不像南韓，西有強秦，南有楚，東北有趙魏，四面皆是強敵，屬於七強爭霸的核心地帶，且國土面積狹小，南韓雖有申不害變法，但效果卻是捉襟見肘。

【戰國初期形勢圖】

戰國七雄中，最弱的是南韓。其實，在秦武王時期，秦國就已經可以輕鬆滅掉南韓了。

秦武王時期，強攻南韓宜陽。宜陽對南韓極具戰略地位。宜陽名為縣，實為郡，積聚上黨、南陽兩郡財富，是南韓最重要的軍事重鎮。

秦為攻佔宜陽，向楚國割地求和。換取楚國袖手旁觀。即便如此，宜陽是秦滅六國過程中，最難啃的一個縣。南韓集中全部精銳固守宜陽。秦國強攻六個月，終於佔領宜陽。

失去宜陽後，宜陽無險可首。南韓領土被斷懶腰斬斷。

此時秦國停止了對南韓的戰爭。原因有二：

一是擔心秦滅南韓時，諸侯救援南韓。

二是即使秦國滅了南韓。秦國會像齊國滅宋一樣。被樂毅伐齊。

然後，秦國與南韓、趙國結盟。討伐楚國。秦國把六國打的全部名存實亡後，才滅南韓。

原本南韓就是戰國七雄中最弱的諸侯。失去宜陽後已經名存實亡。南韓已無力決定自己的命運。南韓的生死存亡，完全由秦國的外交戰略和當時的列國形勢決定。

戰果七雄：齊，楚，韓，燕，魏，趙，秦。

在這七個諸侯國中，因為地理位置的原因，無疑是南韓和燕國實力最弱。基本上就是靠一個詞語—唇亡齒寒而活著，與其他五國根本就不是一個級別的。