9.2高分電影《無雙》中，發哥是不是找回了當年小馬哥的感覺？

首先電影《無雙》真的可以說是發哥近年的又一經典作品。電影講述的是國際製作假美金犯罪組織頭目“畫家”（發哥飾演）的犯罪經歷，本應是一個有技術的盜，可他確是殺人如麻的匪，對破壞“行規”的叔殺死並且禍及全家，對搶劫途中敢於反抗的警察，全殺而且毀屍滅跡，對殺父的幫兇更是趕盡殺絕，稍有懷疑就連買家也不放過。把一個暴虐、誘惑、反覆無常、殘忍的人物塑造的堪稱完美。

不得不說的是在金山角與“將軍”交易時的橋段，發哥手段的狠辣、身陷敵圍時的無所畏懼、敏捷的身手、懾人的眼神，與幾名手下共同剿滅將軍所部時的震撼場景，不由的讓人想起發哥當年飾演小馬哥時的風采，寶刀不老啊。

影片最後由於感情糾紛導致傷心欲絕的女主（張靜初飾演）引爆炸彈，與“畫家”共死。真是映了那句老話“付出一切的愛你確無果，那就一起毀滅吧”。

如果你以為這就是本片的整個過程，那就錯了，想知道真正的過程就自己去看吧。

最後你認為在影片中發哥是小馬哥附體了嗎？

說實話我沒認為發哥有找回小馬哥的感覺，本片最大的看點在郭富城。在最後劇情扭轉謎底揭開的那一段覺得違和了，有點為了圓其結局而硬掰歸正的感覺。

違和點一：他和阮文的愛情，謎底揭開段說其實他們只是加拿大時期的鄰居，根本就沒有真實的接觸。而在李問向警方交代的情節，李問把他們的愛情刻畫得很深刻，正是因為深刻所以最後點破原來只是鄰居的關係，就有點頭重腳輕、虎頭蛇尾。或者可以說李問一直內心幻想著以上情節，不過未免想得有點多。

違和點二：秀清因為在金三角被火嚴重燒傷，被李問救了回來，按照李問的口供交代，秀清是沒有換樣貌的，她一直默默地跟隨和愛著李問。這樣的情感處理相對符合邏輯。但謎底卻是秀清被整容成阮文的樣子。當她發現自己整成了阮文而心生嫉妒，要求李問殺死阮文兩未婚夫婦，甚至送李問入獄，在李問於獄中清晰畫出她本來真實樣貌的時候，她又春心蕩漾，策劃了香港營救的一幕，但在李問表達，是不是真愛沒有關係，愛得真一點就足夠的時候，她又歇斯底里的同歸於盡。一個女人居然對自己男人的前鄰居生出這樣濃烈的醋意，著實摸不著頭腦，李問是她救命恩人，你愛得這麼一塵不染的，是不是有點不合情理？就算這當作合理，人家真阮文都要結婚了，而且還沒有和李問發生過其他交集，你至於就這樣殺人家兩夫妻？阮文嫁人了，對她而言不是更好嗎？所以我認為發哥是畫家的時候描述的情節更為合理，換成城城是畫家之後，情節就略顯尷尬。

違和點三：畫家的三個手下，本來在發哥是畫家的故事情節裡，他們的死亡是十分合理的，但換成是城城是畫家的情節就有點莫名其妙。秀清要李問殺死阮文夫婦，李問不同意，用槍指回秀清，這時候他的手下居然用槍指著李問，這是最最最不合情理的，先不說兄弟兼老大夫妻間的耍花槍你不要管也管不了，就是管也不會把槍頭對著自己兄弟吧！就此我產生了一個疑問，到底是否他手下喜歡上秀清，這些影片沒有交代清楚，所以莫名其妙，那三個人就這樣領飯盒去了。

總而言之，李問杜撰的故事比其真正的謎底來得合理。不過回想一下也情有可原，畢竟影片是從一個錯誤的價值觀切入，最後來個撥亂反正也是應該和給予理解，但難度也在於前面的故事太過於濃墨重彩，以至於片尾用短短的時間扳回正道，確實處理得不夠細膩和突兀。或者說推翻我前面說的一切，還有第二部來彌補不足的地方。

說實話，亮點在郭富城，發哥這次的作品沒有以前的英雄本色和賭神的氣質。純屬個人觀點，大佬們嘴下留情。

最後想說我還在考核期間，拜託大家幫忙了，感謝

我感覺只要是發哥舉起槍的一瞬間，猶如方面的小馬哥！

發哥的氣場能量球只要釋放，有時你會認為整部影片只有他是主角，其他所有角色，包括郭富城，都是配角。個人以為無雙是發哥自讓子彈飛之後這很多年來最好的的片子，只要發哥認真，在座的演員都是“垃圾”(港片經典反派烏鴉的話，放這裡雖然有點不合適 )！

PS:如果我說:拿槍的美感，沒有誰超過發哥，你同意麼？

嚴格意義上不應該這麼說。

看過《英雄本色》的影迷一定都還記得，小馬哥手拿兩把機槍掃射的畫面，同樣類似的鏡頭在《無雙》這部電影中也出現了。無論是從周潤發的神情，還是動作，包括導演運用的鏡頭，都是幾乎相同，也讓觀眾彷彿回到了20年前的感覺，那種興奮，那種熱血沸騰油然而生。

但是如果說發哥在《無雙》中找到了當年那個感覺，我覺得是不對的，無雙距離當時的《英雄本色》上映已經過去30多年，你個當年剛出生的孩子現在也都已經是而立之年了，那麼發哥呢？

當經歷了30年的時間洗禮之後，他的內心和思想都在改變，人生的軌跡也在變，所以這一刻再回頭，其實不是找到了當年的感覺，而是回頭看看，自己改變了多少。

我認為在電影《無雙》中，發哥不僅僅找回了當年小馬哥的感覺，更是超越了當年小馬哥的影響；

第一，《無雙》中的發哥顯得更加的成熟，更加的穩重，當然演技更上一層樓，不再是當年只會靠嗓子輸出的小馬哥，在這部片子中也有很多的槍戰情節，但是發哥已經是那麼的充滿帥氣的動作，凌厲的眼神拿著槍biubiu的非常的有男人味；

第二，《無雙》中的發哥不僅僅顛覆了之前形象塑造，首次以“壞人”的形象出演，在觀看的時候真的有一種發哥好狠的感覺，不過也確實讓我對發哥的演技更加的敬佩，給出9點2的高分真的是物有所值；

第三，發哥起碼有60、70歲了，在這樣的年齡中依然在熒幕中能夠“生龍活虎”真的是非常的不錯，我覺得在香港的演員中發哥的地位是不可動搖的。

應該是一種情懷的再現吧，畢竟年紀大了，已經沒有以前的風範了。

不過做為發哥的鐵粉，能過看到他就已經很滿足了

無雙我看了，覺得發哥亦正亦邪，時而顯得很義氣，很替他人著想，時而有囂張霸道，冷酷無情，反覆無常，這正好和劇情的兩次反轉相呼應。

針對是否找回小馬哥的感覺？其實更應該問發哥而不是問我們哈！我們能夠看到的是發哥的外表而不是內心。不過總的來說，在這部懸疑電影中發哥飾演得很成功！更有男人的魅力了！更有領袖的味道了！想當年，發哥演繹的小馬哥囂張跋扈，演的是一個外形討好，風度翩翩的悍匪！他會耍酷，會抽雪茄，會穿那件他標誌般的風衣，然後用手指拎出幾張美元用雪茄的火點來燒了！這個點至今都有人模仿。《無雙》則不然，發哥演繹的是一個成熟穩健，依然風度翩翩的智匪！悍匪不動腦，用武力就可以解決問題！雙槍打得砰砰得響，對手就如同砍瓜切菜般被打得落花流水！智匪則不然，靠武力解決不了問題，往往把自己解決了！不能解決別人！必須靠腦，必須會算！因此想辦法就很重要了！如何組織一個集團，如何聘請合格的畫畫的技師，如何選招打手，如何尋找可以印刷逼真的紙張，如何尋找機器，如何尋找買家，如何尋找銷路！都必須一一設計妥當！發哥在金三角那個酷啊！那個帥啊！那個爆表！簡直不減當年！正如玉樹臨風前！

發哥其實和星爺一樣，是真正的電影人！他們把自己的一生都奉獻給了電影事業！沒有孩子的他準備把自己多年的積蓄捐給慈善機構！人活著到底為了什麼？發哥才真的活出了一個人樣！

作為90後卻錯過了英雄本色，等到迷上哥哥，去搜了他的各種電影，各種沉悶的文藝片都能堅持看完，唯獨英雄本色系列看不下去。可能是因為我本來就不喜歡這種打打殺殺的英雄劇情，而且以現在的眼光來看當時的劇情有些老套。 女生大多不理解男生心裡的英雄夢，就像男生不懂女生的白馬王子幻想。這也是為什麼修仙文能得到大多數男生的追捧，而韓劇的受眾群體卻更多的是女性。我在看了10幾分鐘的英雄本色1關掉之後又接連打開了2，也沒堅持到一刻鐘便將它棄之如敝屣，甚至覺得連白月光哥哥在裡面也暗淡無光。內心的吐槽是：不過是滿足了大多數男人的YY，劇情無趣，男主裝逼。然後一隔數年忘記了這個系列。 最開始無雙上映的時候，我選擇去看了影，畢竟一邊是國師，一邊可能是爆米花香港爛片。走出電影院，還是覺得有些遺憾的，電影雖然畫面很美，演員演技都線上，還有一對相愛相殺的帶感CP，總覺得缺點什麼，連最高潮的部分劇情都能完全猜中。更像是一副中規中矩的中國水墨畫動圖。 怕是自己沒有get到電影更深的層次，一回到家便上網刷評論。結果意外的是看到很多曬電影票根的在誇無雙，我強忍著好奇心沒有去開啟那些劇透，下單了無雙的電影票。 然後下面是我的觀影感受： (劇情) (發哥) (劇情) 發哥真的是風流倜儻英俊瀟灑無與倫比飛沙走石天昏地暗。我之前怎麼就這麼傻逼地錯過了英雄本色，發哥最意氣風發的時期。還用多說什麼