回覆列表
  • 1 # 委曲求全123

    因為中醫是溫和,平等,以人為本的大眾化,平民化的醫術,它沒有特定物件,不巴結名人顯貴,不分貴賤,不分種族,澤被蒼生!名人都反對中醫?謬論!不就是民國的魯迅幾句牢騷抱怨語,及當下方舟子的居心不良,

  • 2 # 人生如戲218547427

    靠惡毒攻擊自己家的兄弟姐妹出名的 靠打搶出名的 靠陰謀手段出名的 靠出賣國家利益出名的都是名人嘛!汪精衛也是名人 他把投降賣國說成是曲線救國 如果他也反中醫 你覺得奇怪嗎?

  • 3 # 龍城大叔1

    我從小就讀中醫學書寫籍,所以自認為還是有發言資格的。

    中醫藥有很多有效成份,但中醫沒有科學地去進行物理化學分析提純。而是以配伍方式用來治病。草藥中有害和無效物質也進入湯藥中帶來不少負作用。幾千年來的傳統中醫其實醫治不了大的疾病。例如急腹症中的急性瀾尾炎,膽絞痛(結石),胰腺炎,胃穿孔等等。這些疾病在今天大多還要靠外科手術才能醫治痊癒。

    古時傷寒,肺癆,(肺結核)很少能醫治過來,中醫理論摻雜了太多誨澀難懂的五行學說。(八股文化)無用累贅。肺結核也是在20世紀40年代後青,鏈黴素與雷米封問世之後才有了治癒的可能。

    魯迅之所以痛恨中醫,是中醫的愚昧故作深奧延誤了他父親的疾病。浪費了鉅額錢財最終人財兩空。所以魯迅留學日本在仙台學了西醫。

    梁啟超深知中醫的弊端,力挺西醫進入中國。為中華民族的現代醫學發展作出了偉大貢獻!

    我這麼講可能會被人攻擊!但事實上中醫確實沒有發展前途。它只是一種經驗醫學,不屬於現代醫學。如今一些官辦中醫院大肆興建,其實從診療到醫療已經全部現代化。傳統的望,聞,問,切全部失去任何意義!

  • 4 # 7788131118037

    有名無材,有材無名,有的是靠自己的真本事出的名,有的是靠一張嘴皮子討生活的人說的話你能信嗎,你說的名人除了會耍嘴皮子外,還會幹什麼?會知道什麼?

  • 5 # 法由緣生

    現代(西醫)醫學,是用科學看病,傳統(中醫)醫學,是用哲學看病。

    如果,科學儀器誤差大,合成藥品純度有問題,西醫師,判斷失誤,是治不好病人的。同理,中醫師,哲學掌握的不到位,加之,中藥造假,也是治不好病人的。

    故,準確判斷變化的病情,使用精確的治療手段和地道純正的的藥品,是中西醫共同的醫療之道,沒有高低貴賤之分。

    我們要弄清楚以下兩個問題:

    第一,說中醫不科學,那是誹謗,因為,中醫的理論基礎是哲學。

    第二,科學,是探索發現,宇宙真理和真相的工具或方法。所以,科學不等於真理!!!

  • 6 # 清碧閒人

    是名人,名家,就等於有專業的醫療知識,和專業的醫療技能,及有確實的臨床實踐嗎??醫學院校的畢業生,所學專業不同,所具有的專業知識,也是有差異的。2,中醫,是中國本土的醫療。古人能在實踐中,形成中醫藥的醫理,和藥理。本就是治病救人。古代的人,不會生病嗎??沒有人會生病,中醫藥有什麼用呢??3,中醫藥不是無緣無故的出現,中醫藥會有這樣那樣的不足。關鍵問題是,中醫能治病,能治好一些病。這才有出路。4,中醫有水平高低,這與假冒中醫,是不是有本質區別呢??最起碼,病人來看中醫,不是來探討中醫是科學,還是文化,或哲學。而是要把病痛解除。一句話,中醫是憑真本事立足,否則,丟人。因此,中醫診斷,治療病症的路子,與西醫不同,能治病,能治好好病,才是硬道理。而不必以名人,名家之言,來左右中醫診治病症。名人,名家不具備醫療知識,技能,也沒有確實的臨床實踐,對中醫的指責,詆譭,居心叵測!

  • 7 # 無所謂213478592

    魯迅對他母親的死,對中醫產生不信任,也是魯迅經常噴中醫的原因。支援中醫的名人很多,只是沒有公開而己,怎麼來了一個絕大多數反對中醫。什麼叫成默的大部分,很多媒體把個別現象,在各種媒體平臺上宣傳,這就成了絕大多數人。中醫是中華文明的一部分,延續了幾千年,不會因為某幾個人的發對或否定,中國仍然會發揚光大。

  • 8 # 踏雪無痕問道中醫

    自古名人很多,挺中醫的名人更多。只不過一些中醫黑拼命宣傳說名人不挺中醫,整的好像是真的似的。可整個中國歷史,莫非只有這幾個名人了?顯然是假的!

    這些據說反中醫的人中間,魯迅早年對中醫有微詞,但魯迅晚年自己也信中醫,也做中醫筆記;梁啟超被西醫割錯了腎還拼命維護西醫;胡適得了糖尿病,協和醫院無法治,結果中醫陸仲安幫他治好了。

    說到底,這些人眼裡,中醫代表的並非醫學,而是中國傳統文化。他們作為新文化運動的先驅,為了其它目的而反對中醫罷了。

    過去,很多人把中國近代落後與中國傳統文化聯絡在一起,以為是中國文化落後,所以被西方侵略。以為西方文化才是先進的,中國必須拋棄舊文化,才可能新生。這也就是這些文化人反中醫的背景。

    實際上,現在的中國在短短四十年,趕上了西方几百年的發展水平,所謂中國文化落後的帽子,已經給華人扔到太平洋裡去了!

    中國近代的落後,並非中國傳統文化落後,而是整個人類歷史本就是這樣螺旋式發展的。

    華人天性善良,與人為善,與鄰為善,西方奉行叢林法則,雖善於開創,但卻致力於掠奪。

    中國文化的包容性,使得華人後來居上,集中國文化與西方科技的大全,創造出西方想不到的發展奇蹟!

    實際上這些“名人”反中醫,不過是他們歷史侷限性的表現。既不能代表他們正確,更不能代表他們可以評定中醫。

    中醫是實踐檢驗幾千年的真理,豈是幾個人說幾句話就能夠反得了的!

  • 9 # 金自強2

    魯迅時代,師徒相傳,中醫水平極差。透過新中國的發展。已經刮目相看。肺結核中醫治療無效的。魯迅看到的是少部分。真的中醫是經過洗禮的,中西結合的,科學的,心身醫學化的中醫。本人即是。

  • 10 # 追風119037436

    民國時期西方思潮來襲,有的人思想偏激,主張全盤西化,視中國傳統文化如爛鞋,西方的垃圾也被捧為圭臬。梁啟超可以說是其中代表,有幾次病到快死,西醫束手無策,靠中醫救索來,但卻一生不說中醫好話。這樣的人雖是有名,卻缺了良知,遺毒嚴重

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藝術對人的作用到底有多大?