有狗證，有按時給狗打狂犬疫苗，遛狗時牽繩，滿足以上三個條件，即可解決人狗矛盾，狂犬病發率低的國家都是這樣做的！

有規定不夠。還要嚴格執行才有效。

早就有規定養狗要辦證，遛狗要牽繩，有多少人執行了嗎？

很多人是認罰不認教，只有用嚴厲的懲罰和嚴格的執法力度，將違法的害蟲罰得傾家蕩產，他們才會長記性

不行，應該規定晚上十一點到早上五點可以遛狗，因為這個時間段大街上行人已經很少了，遛狗的畜生就算不栓狗繩遛狗對老百姓的也威脅不是很大還能兼顧夜間治安巡防，所以建議遛狗時間強制規定為晚十一點到第二天早晨五點，違者狗被打死，遛狗的畜生治安拘留十五天。。。。。。

所有的所謂的小動物保護組織和愛狗人士都是為了做狗的生意，都是為了賺狗的錢！他們為了利益，不顧人民的死活，他們不是善人！他們只知道拿美國養狗來說事兒，卻不知道美國每年捕殺了多少狗？他們是美國的走狗，他們要用美國新研究的狂犬病毒來大量殺傷我們華人，他們不是人，是美國的狗，佛祖早晚會讓它們下地獄的！請所有真正愛狗喜歡狗需要狗陪伴的人擦亮眼睛，不要被魔鬼迷惑犯下大錯，嚴格遵守道德和法制的約束，守法養狗，文明養狗！

挺好的，遛狗時間不是重點，重點是遛狗的人只要注意了，比如，戴橛子，栓狗繩，清理好狗的排洩物。就會減少此類事件的發生，

不能改善矛盾，恨狗人士投完毒後可能會被夜晚出來的狗誤食，這是治標不治本的做法。如果沒有相關法律來約束不文明養狗人和恨狗人士（這兩種人其實是同一品種），這矛盾永遠不會解決。

戴嘴套，是對別人負責，也是對自己的狗負責，寵物犬全稱叫家庭寵物犬，而不是社會寵物犬，也別說你家的狗不咬人，包括訓練有素的軍警犬都會誤傷人，何況你那狗，人心難測，何況狗心。還有兒童心裡素質差容易受到驚嚇，嚇到孩子也是責任，只是有些人不願意承認，反而狡辯。至於投毒本人堅決反對，因為不違法的方式很多簡單介紹一下，可以搞一隻病狗，例如細小犬瘟在小區遛狗，傳染起來根本無法控制，還可以用雞腿骨，雞腿狗容易扎腸子。木糖醇，這些對人都無害。你不用擔心小孩誤食，小孩吃多少都沒事，因為木糖醇對大人孩子無公害，那個律師要是說往地上扔口香糖算是投毒，那他的律師證一定是買來的，我也養的狗，德牧，出門牽引帶嘴套，貼身靠，對面來人躲避，放開遛狗去野外沒人的地方，做到這些你就可以開心的養狗了。

立法需謹慎，執法必嚴，違法必究。️參考世界其他國家，對時間地點加以限制，關鍵在於執行。有法不依，執法不嚴將對全社會產生重大災難。

規範養狗沒錯，遛狗也沒錯，錯的是缺少了人與人之間的互相尊重。

我不養狗但也不反對養狗，站在中間的立場來說，此規定實屬無奈之舉。

每個人都有選擇的權利，你可以選擇不養狗，你也可以選擇養狗，這本身沒錯，錯的是人，素質低下的極端愛狗者和極端恨狗者。

人之所以為萬物之主，除了自身的努力之外，還得遵守萬物共存的自然法則，狗也是條生命，當然有它存在的理由，狗在我們的生活中給予了無數的幫助，看家護院、搜救、稽毒、導盲等等。

可壞就壞在部分素質低下的養狗人，你把狗當成你爹也好，把狗當成你兒子也罷，那是你的自由，我們無權干涉。但是，你把自己的愛好當成傷害他人的理由的話，那就該打。好好的養狗不行嗎？遛個狗就不能文明點嗎？牽著狗你的手會疼嗎？說實話，我聽見我家狗狗不咬人這類的話，我就想抽他兩丫子，你不知道有的人天生就怕狗嗎？

畢竟這是人類社會，當你的狗影響到他人，那叫欠收拾。如果你非要弄的天人共怨，抱歉，請你離開，因為這是以人為主的社會。

人狗衝突，根本的問題在於人，人管好了，狗也就自然管好了。