問題：陳傳席為什麼說書協是一個懷胎？

首先陳傳席的書法很一般，只是普通的毛筆字。他說吳冠中的書法將來會成為笑話，我覺得這句話同樣也適合他自己。

他說中書協的原話大概是這樣的：

當年有識之士，像鄭振鐸等曾經強烈反對過成立書法家協會，理由是書法是每個人都應該會的，沒有必要成立一個協會。現在不僅成立了中國書協，而且與美協並立，造成了很大的浪費，如果油畫、國畫都獨立了，美協還有什麼用?從發揮的實際作用看，也不理想。

按他這樣說，書法就應該歸為美術了，油畫、繪畫、素描能和書法相提並論嗎？我卻覺得當時把書法單分出來，分對了。書法不是美術，書法要高於美術。

首先，書法一是門基於中國文字的藝術，他以漢字為載體，透過簡單的工具如買筆、宣紙去表達，沒有豐富的色彩和形象，用美術二字很難概括。

其次，書法是一門四維的藝術，除了三維的空間，好多了時間這一維度，畫畫你可以東一筆西一筆的畫，但是書法你必須按照一定的文字順序，和筆順書寫，這就是他的實踐性。

你覺得呢？

但是，在商品經濟大潮之下，書協如何為書法家服務，出現了種種不公平的現象。

比如，書協會員的書法作品，是按會員等級論價的。

這對書法藝術是嚴重的傷害。比如，不少人為了成為一個某某會員的“頭銜”就要使用各種不正當手段。於是，昨天還是省書協會員，一平方尺書法500元，今天是中書協會員啦，一平方尺書法就5000元了。

書法作品有這麼升值的嗎？

再說。一個書法家的作品，不是完全用價格來體現的。

人品與書品，必須同步發展。現在，不少書法家，價格上去了，人品下來了。這是嚴重的社會風氣，文化精神的導向問題。

書協完全被一部分人利用，成為發財致富逐名追利的工具，這對於很多堅持書法學術嚴肅，做人有品，是一種嚴重的傷害。

今天一位朋友告訴我，山東有位書法家，因為沒有在書協機構的領導位置，就去找領導評理，結果，一進門，腦溢血發作，一命嗚呼，只有五十歲左右。

這是書協的錯嗎？我看也不完全是書協的錯。

但是，書協在其中一錯再錯，也是免不了自己責任的。

比如說，有些書展明確規定，不是會員的，不能參加。

這個門檻有什麼道理嗎？如果是全國高層次的書展，從基層逐級評選，任何人的可以自願參加，有會員不唯會員，不就可以了嗎？

但是，現在不是以書法藝術交流為目的，而是以身份論資排輩，這就脫離書協的初衷是以群眾為基礎這個原則了。書協應該給社會一個滿意的答卷，在新時代拿出新作為。

書協就是一個怪胎。我認為陳教授說的好！

按常規說，書協應該為廣大書法愛好者服務，應該是接地氣的，可是，它不但不接地氣，還成了某些少數人爭名奪利的機構。據說，書協內部也不平靜，內鬨也時常有之。

據瞭解，書協搞活動，辦書展，都是悄悄的在圈子內進行，神神秘秘的。

都說加入書協的人，作品潤格就會提高，實際上並非如此。認識一個級別較高的書協會員，為了推銷自己的字，自陶腰包把字裝裱後，送到某市的幾家字畫裝裱店標價出售，一幅四尺斗方字，才標價50元，但三四年過去了，卻無人問津。一個字畫店老闆瞞怨說，50元一幅都無人問，佔著店裡的牆面，電話通知他來取走，他也不來，唉，都是熟人，過火的話還說不出口…… 沒辦法，那就掛著吧。唉…… 真是一言難盡吶！

還有的人一加入書協，自以為身價高了，慢慢的就學會了“耍大牌”，原先時，穿戴打扮很隨和，入書協後，本來是個男的，頭上卻紮起了小辮子，當問起為何要扎辮子，美其名曰：向藝術靠攏啊！唉！真是噁心人喲！難道不扎辮子就不是向藝術靠攏？不知道藝術和扎辮子有何聯絡！說透了，書協裡這樣的人，是嚴重脫離人民群眾。

在那個圈子裡，愛“擺譜”的人也不在少數，經常吃吃喝喝的，風氣有點斜乎。還有，就是一股一股的，今天說說這個的字，明天議議那個的字，連大師級的字也難逃過他們的口舌。

陳傳席教授也是把它看透了，才仗義執言的。清者自清，濁者自濁。像“書協”這樣的怪胎，是該反思反思了 ……

陳傳席已經深刻地明白，作為評論家，要想出大名，就要語不驚人死不休。不然評論家有什麼好處？畫畫不行，寫書法也不行，那就評論別人吧，評論得客觀學術點，大家都有判斷力。不會在學術界引起大反應。哈哈，所以陳教授就不管哪個專業，也不管懂不懂，說出驚人的話，才能讓人記住他