樓道面積是全樓居民公攤的，愛狗人士就是霸佔了你們能咋地？

安全出口是為了預防突發災害時能夠疏散救人的生命通道，愛狗人士就是把門關上了你們能咋地？

社群環境是服務於大家的生活環境，愛狗人士就是讓狗隨地大小便了你們能咋地？

《養犬管理條例》是養狗的基本準則，愛狗人士就是不遵守了你們能咋地？

你們敢和愛狗人士講道理講道德？你們在開玩笑嗎？

養狗立法：

狗主遺棄狗，犯遺棄罪，拘留罰款。

養狗交保險費，狗咬人了保險公司理賠。

養狗交衛生費，環衛工清理狗的糞便。

養狗交管理費，犬類管理辦，管理費用。

狗咬傷人，狗主按故意傷害罪論，拘留罰款附帶民事賠償。

狗咬人致人死亡，狗主按過失致人死亡罪論，判刑入獄附帶民事賠償。

支援市區禁狗！禁無牌無證遛狗無牽引繩。

沒有經過培訓的狗跟其它動物沒什麼區別。

所以說嘛，所謂有愛心的養犬人，自私自利，全然不顧他人感受，自已的利益高於一切，像他這種人，只能與狗為伍，不會與人和諧，異類，邪惡之徒。

被狗咬了的21歲大學生在父親的懷裡停止了呼吸，原因值得所有家長警醒！

年僅21歲

18日上午，跪在醫院的病床上，時而狂躁大喊將床單撕成碎條，時而安靜下來緊緊盯著自己的父親，眼神中是滿滿的恐懼和不捨。在父親從通遼趕到包頭市三醫院50分鐘後，劉顯飛在父親的陪伴下徹底停止了呼吸。

01

大學生忽然口水不止

今年21週歲的劉顯飛是包頭輕工職業技術學院室內裝潢與設計專業的大二學生。

16日下午，劉顯飛在包醫二附院掛了急診，隨後給楊敏打了電話。

“他給我打電話說他難受得厲害，我掛了電話就聯絡我丈夫一起去二附院陪他做檢查。”在各項檢查未發現異常後，楊敏為劉顯飛在醫院附近租了一間賓館住下，並讓3名同學留下陪同，準備第二天繼續檢查。

17日一早，陪同劉顯飛的同學給楊敏打去電話，稱劉顯飛症狀不僅沒輕，反而開始不停嘔吐並流口水。

楊敏隨後給劉顯飛遠在通遼的父母親去了電話，商量後，決定帶劉顯飛換家醫院試試，於是，幾人打車趕往包頭市中心醫院。　

02

被咬傷沒出血他沒打狂犬疫苗

得知劉顯飛的情況後，大夫當時便問他近期有沒有被小動物咬過。楊敏說，由於當時劉顯飛十分難受，他想了很久這才想起在6月下旬，自己曾在路邊被小動物咬過。

6月下旬的一天，劉顯飛在外出返校途中蹲在馬路旁邊繫鞋帶，一個小狗衝了過來，他在用手去驅趕小狗時，大拇指劃到了小狗的牙齒，肉皮雖破但沒有出血。

因為家庭情況特別貧困，所以劉顯飛沒捨得去花好幾百元打狂犬疫苗，也沒告知父母讓他們擔心。在他看來，沒出血應該就不嚴重。

在中心醫院傳染科內，醫生查看了劉顯飛的病情，初步懷疑是狂犬病的症狀。“主任當時表示讓我們趕緊轉三醫院的傳染科，別耽誤。”楊敏說。

03

青年遺憾離世

17日晚，在醫院病房內的劉顯飛開始出現狂躁症狀，他青筋暴露不停嘶吼，將病房的床單被罩撕得粉碎。

劉顯飛用手機上網查了狂犬病的相關資訊，擔心自己犯起病來會傷到他人，於是不停跪在床上雙手作揖，讓所有人都退出病房。

“他已經知道自己的病治不好了，他一直在等他的父親，他說自己只想再見父親一面，給父親磕個頭就離開。”劉顯飛的主治醫生、市三醫院傳染科主任毛紅說。

18日上午10點，劉顯飛的父親終於趕到了兒子的病房，看到孩子第一眼時，這個面板黝黑看上去非常結實的男人哭出了聲。

他緊緊抱住兒子不停說著：“別怕，爸爸來了，病能治好。”他能明顯感覺到小飛一直在剋制著自己，不讓自己狂躁，他能感覺到兒子想在生命的最後時刻安靜地和他待會兒。

10時50分，躺在父親懷裡的小飛開始昏迷，儘管醫生盡力搶救，小飛最後還是離開了人世。在父親、老師、同學、醫生、護士們的陪伴下，永遠的閉上了眼睛……

04

現在正是高發季

專家提醒：市民不要故意逗弄貓狗等動物，以免被抓傷或咬傷。人被病犬咬傷後發病率為15%-20%，被健康的狗狗咬傷則無礙，因此喜歡養寵物的市民一定要給貓狗接種疫苗。

從中國現有的狂犬病病例來看，大多數病例的潛伏期為半年以內，一般為半個月至三個月。在發病後會感到咬傷部位異常或刺痛，接著出現恐水、畏光、吞嚥困難、狂躁等，隨後發生癱瘓、昏迷，死亡。

狂犬病一旦發病，其病程發展很快，多數人在3至5天死亡。

05

病發前均可接種疫苗

專家提醒：許多人對狂犬疫苗有嚴重認識誤區，民間存在著“48小時有效”、“72小時有效”的說法。這種錯誤認識，曾直接導致了死亡案例。

事實上，被狗咬傷或抓傷後，當然是越早接種狂犬疫苗越好，但並不存在時效性，只要在發病前，按要求全程接種，均可以起到有效免疫作用。

不要私存，放到圈子裡，讓更多人知道吧！

1.你可以將它傳揚出去，傳播一些積極正面的資訊，讓世間多一點愛。

2.你也可以根本不去理會它，就像你從未看見一樣。

看了心情很難受

可憐的孩子！更是無奈的父母[擁抱][擁抱]

寫這篇“旨意”的愛狗人，大概把自己當皇上了吧

第一，誰給他關閉安全通道的權力？

第二，憑什麼他養條狗別人就得慣著他、讓著他？

第三，他貼在牆上的這篇“旨意”申明，有法律效力嗎？

養條狗，就太把自個當回事了吧！關閉安全門，妨礙他人……一旦發生突發事件，因安全門的關閉而造成的人員傷亡，他擔當得起嗎？

以後出門遛狗，乾脆舉個“迴避”牌子鑼鼓開道豈不更好，或者乾脆清場街道，一概人等全部為狗讓道……

這傻子是在給狗招惹危險！

這是在害狗狗！

愚蠢的愛狗人，

最終傷害的還是可憐的狗狗。。

不是狗的錯，也不是人的錯，是立法不嚴，很多人認為狗是家庭一員，當孩子來看，甚至狗對自己兇也覺得可愛。潛意識裡覺得別人也應該這樣喜歡他的狗，理解他，但事實上是自己的孩子自己愛，別人是怎麼也愛不起來你的孩子，狗撲人兇人的時候別人不上去踢一腳都算是好的。而很多狗主人不以為然，覺得自己的狗不咬人。一句不咬人害了多少個家庭，前幾天新聞裡一個孩子讓狗咬了狂犬病發作葬送了一生，而採訪裡狗還在家裡，養狗人的說法是“牽狗繩它不高興所以它不走動，狗很乖不咬人”就是這個很乖不咬人的狗剛剛葬送了一個孩子的一生，而這個狗還在家裡，試問除了賠錢我們還可以追究他什麼？？現在我們需要嚴厲的對寵物立法，出現問題是犯法的，讓他們清晰的知道毛小孩不是小孩，咬人就要處死，撲到別人就要罰錢，不是一個合格的養狗人就要給狗找一個新家，剝奪他養狗的權利，也許他才會知道養不教是會失去它的，你的毛小孩會因為你的失誤照顧不周而離開你或失去生命。。。在這個世界上如果只有人會很寂寞，有時一個小精靈穿梭在人類之間讓寂寞也多了些色彩。別被這些色彩蒙了眼，也別讓這僅有的色彩失去光華。文明養犬不應該是呼籲，而應該像法律一樣有力的保護你我它。

看看那兩筆字，就知道寫字的是個二逼！什麼都不懂！緊急消防通道是受消防法規規定的！任何人或單位不得佔用，還有那是公共設施建設！你一個個人關閉個雞毛啊！還尼瑪放狗？好啊巧克力來一把

人是完全法管的麼，殺人有法管，為什麼那麼多殺人的，就是狗主人失去了正常的人性徳，我們這個民族差的人在飛速增加。

貴州10樓男子為遛狗關閉11樓安全出口，咱就這麼囂張：遛自己的狗，讓別人無路可走。

2019年 7月20日，保利雲山小區11棟3單元一位業主在11樓安全出口的消防通道門上貼出了一則告示。

大意是：致11樓的業主，因10樓在放狗，而狗一聽見響聲就會叫，因此此門已暫時關閉。禁止入內，否則後果自負！ 落款為10××業主。

11棟3單元，業主肖女士說：

“隨意關閉消防通道，這是違法行為，幾次想找狗的主人說說理，但礙於鄰里之間的情面又忍了下來。

每次進出自家門的時候都膽戰心驚，怕狗竄出來傷到人。這狗太牛了，全棟樓的人特別是小孩都得小心點。”

據瞭解我們發現整個小區對此事可以說是怨聲載道，關閉消防門把狗放到消防通道里，全是狗屎狗尿，生活環境被嚴重汙染。

9棟1單元25-26的樓道里每天都是一大堆狗屎，尤其是近日天氣炎熱，一發酵燻發，實在是臭得難聞。

業主米先生每天都要提水去衝，可衝完了之後，第二天照樣又是一堆狗屎。

米先生抱怨說：

這些沒有素質的狗主人，應該專門給他們建立一個養狗的社群，讓他們全部都搬過去住。我個人一直都非常討厭養狗，和人不一樣，大便小便都規規矩矩，狗是見地就來。

尤其是在小區裡養狗，排洩物汙染小區環境，狗叫擾民，還可能咬傷人。

狗少一點，小一點還好，狗多了以後容易一起打架鬥毆，給人帶來危險。

不過，說到底問題的源頭還是人，人不能跟狗交流，狗的問題我們解決不了，但是養狗的主人卻必須規範。

消防通道是生命通道，時時刻刻都得開啟。