無論王子清是不是作秀，他的初衷是好的，最起碼他確實在幫助一些人，一袋米，一壺油，很多人覺得不算什麼，但是可以解決很多人的一週，或者是一個月的溫飽問題，他作秀也是在貧困的地方作秀，再來說最近被推上風口浪尖的他收費的38000，我估計就是他有點膨脹了，加入他的王子清人，就要怎麼怎麼樣，不過我覺得也不能完全怪他，都是成年人，他收費，你可以不交，你也可以不加入。

對於他說消失，應該是退出公眾視野，個人預計兩種可能，第一，社會輿論太大，第二，被相關機構或者政府部門點名

其實說白了就是廣大人民的思想意識和人生價值觀，受到了衝擊！

因為從小到大我們接受的教育就是做好事，不留名，都同樣希望那些做善事的都是些大愛無私不求回報，沒有目的性的人，像小學書本中的雷鋒同志，叢飛同志或者古天樂同明星，猛然間有這樣的事情出來對自己的人生價值觀造成了衝擊。

前些年，比較有爭議的陳游標同志，做好事會大肆宣揚，為自己帶來了名和利，但是我們不能否認，好事人家確實做了，名利也得到了，然後用得到的名利去做更多的好事，也許大家會說他自己得到的更多，做好事用出去的很少，這個不可否認，我們只是就事論事，僅此而已。

但是我們在看看有些大公司，大老闆，請一些大明星甚至是國外明星做代言，賺的盆滿缽滿，但是捐款卻一毛不拔。代言的明星每年收入已經很高了，做點好事經常發到微博，今天去哪個山區送學習文具，生活用品啦，巴拉巴拉一大堆。背地裡卻幹著偷稅漏稅的犯法勾當！

細細想來，如果是社會輿論導向造成的，那我們是不是應該反思一下，我們的認知、寬鬆、理解是否有失偏頗呢？（註明：此上所述僅代表個人想法）

王子清發微博：“從此之後，慢慢消失在這個世界裡。”我認為，這不僅僅是王子清自己的怨懟，也是世風的悲哀。

王子清為什麼會有這樣怨懟之言？是因為王子清做了好事，而且高調的展示出來了。似乎高調的展示出來也不是重點，重點是“他又因此得到了更大的利益”。於是也就有了世人（也不是全部）的“狂噴濫罵”。終於把王子清罵得承受不住了，這才有上面的“從此以後，慢慢消失在世界裡”的話，並且，為了防止還有人不依不饒，他還說了不知是“違心”還是“寬宏大量”的話：“我要感謝那些曾經指責過我的人，幫助過我的人和傷害過我的人。”

弄清了事情的原尾，我們再來看這件事。

首先，那些指責和傷害過他的人，為什麼要“指責”和“傷害”他呢？因為這些人不是以社會的標準評價他。這些人都是以自己為標準衡量別人的：

如果你走的比他快，他就說你“冒進”，如果你走的慢了，他說你“落後”；他不做好事，如果你做了，他說你“作秀”，說你“假”；如果你得到了利益而他得不到，他就會攻擊你，說你“利慾薰心”……

王子清是不是著了此人之道？我不敢妄下定論（如果他們一定要說自己是秉公而論，我也說：“你說的對。”）我只是說“可能”。但是王子清畢竟要“慢慢消失在這個世界裡”了。從此，這世界上也就少了一個做好事的人。

第二，我要說的是“世風”而不說“世理”？

這樣說，是因為“世理”沒變，世理就是“惡有惡報，善有善報。”既然有人做了好事，那麼社會上有那麼多人讚美他，追隨他，給他利益，又有什麼不妥？為什麼就會有人指責他“作秀”呢？難道這些人認為，社會要把利益給那些作惡多端的人嗎？不。這是“世理”。世風呢？有什麼不同呢？不同就在於，有人說做好事的人“作秀”，就有些人什麼都沒弄清楚，也跟著說是“作秀”，以至於形成一種強大到讓人無法承受的颶風。

王子清是被誰所傷？“世風”。傷他的人其實什麼都不清楚，也就是“跟風”而已。

所以，我希望我們每個人今後多看，看準了再說。跟風不好。同時，我也希望王子清也沒有必要“從此洗，慢慢消失在世界裡。”你做好事又不是給什麼人看的。不管誰說什麼，你就只管做你的好事。為什麼要“慢慢消失”？

是他的大勢宣傳害了他。公益，是種長時間的幫助弱勢。不是每去一個地方就弄的全世界都要知道是架式。去助孤助殘，請不要西裝革履的，給人演戲的感覺。請穿著休閒衣褲。親民。是普實的。近人的，平凡的。他比古天樂穿的還招搖。誰去泥淋地穿皮鞋不是雨靴，誰會去貧困山區穿著正式的正裝白襯衫，釦子扣的緊緊的，褲子也是緊身褲。他的團隊，是這樣安排他出鏡的嗎？這會讓全華人民怎麼想，許多的平凡人做著平凡事。即使他是真的熱愛公益，也會被議論的。

不是有人說王子清是騙子嗎？

大漠叔叔不是說過了年回來要收拾王子清嗎？大漠警示不是說有證據，證明王子清是騙子嗎？準備要起訴他嗎？

我現在在靜靜的等待，等待大漠警示是否會起訴王子清，等待大漠叔叔是否會收拾王子清？

我支援善舉，但我不支援騙人。

大漠警示說有確切的證據證明王子清欺騙，那我就等待司法的公正的判決吧！

靜待……

說王子清擺拍是騙子的那些人！有本事你也一天到晚親自扛著一袋米一瓶油，赤腳走在山間泥濘的小路上！你去試一試！我看你不要說像王子清這樣堅持十幾年的公益，就讓你堅持一個月，有這個膽量嗎？沒有就馬上閉嘴！

各有褒貶，善行沒有大小，貴在堅持，發影片有點炒作的意思，但是更能讓很多人看到貧困的一面，讓更多的人伸出援手。鍵盤俠善於耍嘴上功夫，但是從來沒有一次行動，可能這種情況，他們也只是道聽途說，添油加醋。

壞人從來不會心存善意，也不會給做好事的人機會。

王子清壞在媒體宣傳。他做好事沒有錯，錯在可能的確有瑕疵，但是我覺得瑕不掩瑜。

透過炒作自己的扶貧濟困來開公司賺錢！我本來覺得無可厚非的，但是瞭解了一下他的王子清商城，又覺得他有點邪惡！

如果你們去設身處地的，去山區溜達溜達你們就知道他是不是騙子了，衣服那麼幹淨，白襯衫一塵不染，只能說明是擺拍。做慈善是對的，但是藉著做慈善來推銷自己，推銷自己的產品，這樣多少有點不好吧。就算這點我們可以理解，那借著事件圈錢又怎麼說？我說大家呀，要用發現的眼光去看待問題，看待事物，往往你看到的，也只是別人想讓你看到的，自己得眼睛也會騙自己，因為眼睛不會分辨是非對錯。最關鍵一點，人可以幼稚無知，但不能無知，更不能弱智。

這個社會病了！！！一個人做好事都那麼難，無論王子清是否消失我都祝福他身體健康！財源廣進！全世界錢都被他賺！也希望他不要悲涼這個社會，愛他的人很多，只有少數瘋狗亂咬人！！

從一開始我就認為他是壞人，只不過我的聲音淹沒在吃瓜群眾的口水中。曹德旺說過:慈善不是這樣做的。騙子有兩種，一種利用人的貪婪，或規則的漏洞騙人。另外一種，利用人們的同情心和善心來騙人。第二種給社會帶來的危害遠遠大於第一種，可惡可恨！！！

王子清做的在少也是做了，但是他為什麼而做？為了讓別人看到？為了自己內心？還是這是第一階段？如果發自內心的就不要在乎別人怎麼說，網路本來就不缺噴子……做什麼都可以，你（王子清）的自油！！！