你問這個問題，你應該是想從這兩款車中選一個吧。最近我也在給我媳婦選車，也是選中的這兩款。我就來說一下我的個人感受吧。
首先可以確定的是，polo和致炫這兩款車發動機都沒有什麼問題。只要是正常保養，開10萬甚至20萬公里都不需要維修。但是這裡面又牽扯到了保養費用，大眾polo的保養費用是要高於豐田致炫的，基本上要比豐田致致炫的維修費用高1/3，甚至更多。豐田的皮實耐用，保養週期長，而且保養便宜是有目共睹的。
這兩款都是自然吸氣發動機，動力總成不同之處主要在於變速箱。大眾polo用的是6at變速箱，而豐田致炫用的模擬八速CVT變速箱。這兩款車我試駕的時候是都沒有感覺到頓挫感的，換擋都很平順。但是at變速箱，燃油經濟性不如無級變速的好，油耗方面要比豐田致炫高一個油左右。AT變速箱的穩定性要更勝一籌，基本上可以做到終身免維護。
大眾polo優於豐田致炫的地方是行駛質感，開起來並沒有很廉價的感覺，風噪胎噪，包括髮動機的噪音控制的都比致炫要好，開起來行駛質感要比致炫高階。
而豐田致炫優於大眾POLO地方主要在空間，豐田致炫的後排空間坐一米八的成年人不會有太擁擠的感覺，而POLO做個一米七的成人就感覺到空間很侷促了。
總體來說，兩款車各有利弊，都非常適合作為家用代步用。至於如何取捨，就要看你的個人追求以及用途了。
個人理解耐用就是抖動小，振動小，從最新Nvh大資料平臺排名看，還是POLO優秀比例高出致炫25個百分點，非常不錯，不過因致炫的取樣資料少，建議只供參考
你問這個問題，你應該是想從這兩款車中選一個吧。最近我也在給我媳婦選車，也是選中的這兩款。我就來說一下我的個人感受吧。
首先可以確定的是，polo和致炫這兩款車發動機都沒有什麼問題。只要是正常保養，開10萬甚至20萬公里都不需要維修。但是這裡面又牽扯到了保養費用，大眾polo的保養費用是要高於豐田致炫的，基本上要比豐田致致炫的維修費用高1/3，甚至更多。豐田的皮實耐用，保養週期長，而且保養便宜是有目共睹的。
這兩款都是自然吸氣發動機，動力總成不同之處主要在於變速箱。大眾polo用的是6at變速箱，而豐田致炫用的模擬八速CVT變速箱。這兩款車我試駕的時候是都沒有感覺到頓挫感的，換擋都很平順。但是at變速箱，燃油經濟性不如無級變速的好，油耗方面要比豐田致炫高一個油左右。AT變速箱的穩定性要更勝一籌，基本上可以做到終身免維護。
大眾polo優於豐田致炫的地方是行駛質感，開起來並沒有很廉價的感覺，風噪胎噪，包括髮動機的噪音控制的都比致炫要好，開起來行駛質感要比致炫高階。
而豐田致炫優於大眾POLO地方主要在空間，豐田致炫的後排空間坐一米八的成年人不會有太擁擠的感覺，而POLO做個一米七的成人就感覺到空間很侷促了。
總體來說，兩款車各有利弊，都非常適合作為家用代步用。至於如何取捨，就要看你的個人追求以及用途了。