這個模式挺好的，小時候父母怎麼照顧你，現在你就怎麼照顧父母，非常的人性化。

這樣的養老院，可以稱為老年學校，供老年人活動學習的學校。

可是每個人都會有那麼一天，晚年生活其實才是人生的重點，可有多少人沒有做好這個結尾。

從專業角度屬日間照料服務。

從形式上開講，的確是一個非常好的模式。各社群政府也鼎力支援！

然而，回到現實中，還是中國養老產業缺乏“生態化”及“專業化”。致使投入巨資的場所淪為了“麻將室”。大部老人去了一段時間，就不再去了。

根本原因是很長一段時間以來，相關部門用社會化服務及公益性綁架了一個原本極其專業的產業。

一個幾個人的日間照料中心，根本還達不到幼兒園那樣的水平。況養老服務比幼兒園的專業來得更加複雜。

甚者有些人只是圖國家政府的補貼！沒有任何專業可言。只能是打打麻將而已！

我個人認為：日間照料模式非常適合中國國情，可以以物業小區，村等為單元。社會化服務負責組織，並負責安全照料之責（意外，消防，食品及合理膳食安全）。

引入能精準提供服務的評估機制，建立大健康檔案體系，做好入托的服務等級計劃。其後。將老人所要的服務透過駐點周邊商業服務體系，專業化的來實現。

篇幅有限，不繼續深談！

謝邀。覺得這樣不好。有孩子的都有體會，接送孩子家長多累。老人還不是孩子，孩子著急抱起來背起來就跑，老人動作遲緩，有的行動不便，不然還用的著去託老所啊。這樣折騰不久老讓就受不了了。我更覺得社群養老是好辦法。每個小區或者幾個小區有一個辦事機構，就像物業。對老人登記分類，分別有買菜服務，買藥服務，上門其他服務。按強度費事程度收費。一個月一結賬。或者單項結賬，小區設有棋牌室，簡單的鍛鍊場所器材。要有醫生護士。所有的收費都有詳細的明細。

這樣好熱鬧，能走動的可以活動。喜歡安靜，走動困難的也能生活。不能自理的有更多的服務。這樣在自己家，有自己的獨立生活空間，還能安度晚年。孩子當然不能一推六二五，都給社群。還要儘自己的責任，但是真是太忙，老人也能生活。

我認為不可能實現，就拿孩子來說，每天上學放學的時需要接送，一天來回三趟，我要上班，我老公也要上班，接送時間都是緊趕慢趕的，甚至有的家長根本抽不出時間接送，孩子直接午託晚託，這樣的情況下，請問誰有空，早晚接送老人呢。

而且老人不像小孩子，行動不便，一個人根本扛不動他。而小孩子直接就抱起來，再說了老人老的時候，也是我們人到中年的時候，人到中年了，自己本身的身體素質就不好了，兒女那個時候也是成家立業的，你可能還要幫兒女照顧孩子什麼的，要照顧孩子，甚至接送孩子，你還會有空去接送老人嗎？

我個人認為，要麼你就不要送老人去敬老院，直接自己在家照顧，如果夫妻雙方都健在，看一兩個孩子，伺候一個老人，兩個人能忙的過來的，要麼就直接放在敬老院，不要每天接送，經常抽空去陪陪老人就好了。至少以現在大多數人的生活情況來說，每天接送老人是不現實的，孩子要上班，孫子孫女要照顧接送，老人也要每天風雨無阻的接送，想想真可怕，那這樣我寧願老人在家裡自己伺候了。