如果獨立學院好就不錯，在大城市讀書實習機會多，大三結束差不多就能順理成章地找到工作！不至於畢業後找不到工作被迫考研！

1.我覺得選擇三四線二本城市比較好

2.城市的選擇是根據專業，如果是文科選擇大城市好點好學校好點，如果是理科選擇專業技術強的學校好點，因為資源比較豐富

3.獨立學院和二本還是有差距的，出來之後二本還是比獨立學院好就業

我一個長三角大城市長大的，選擇了西北地區的211，反正我感覺自己沒有選錯。的確，到了大學才發現，以前流言說西部211不如東部爛一本都是扯淡。你只要想想，你是去努力讀書考研的？還是安逸度日子？

只要上大學好好學，其實二本三本都無所謂，我周圍見過好多三本的學生一畢業就考了公務員、研究生，而有些一本學生考公、考研連連失敗，高考成績只能說明你高中階段努力了，考的理想，如果上大學後，不努力虛度時光，前途同樣是暗淡的。

三四線二本其實多是由當地以前的師專，中專，技校合併成的，只是學費少點，認可度差不多，再一個多少有點面子，裡子還不一定，真正的好二本分數接近或超過一本批次線。

這個選擇，關鍵看專業，如果專業一樣，個人覺得還是大城市的獨立學院好。

說實話，讀大學就是為了就業。大城市的就業機會很多，考研的機會也很多。大學四年孩子的事業也會開闊很多。

小羊覺得很正確

第一:獨立學院不一定不如普通二本。尤其在一些經濟發達大城市裡的二本院校超過一般地區的一本院校。

同樣的道理，大城市的獨立學院它很有可能比三四線城市的二本還要好。

第二:大城市有得天獨厚的優勢，這些優勢對你的學習和就業很有幫助。

我們上大學一個最主要的目的就是增長見識和增長本事。在大城市裡，你能開拓眼界，見識到很多先進的東西，學習到很多三四線城市學不到的東西。大城市能快速幫你增長本事。

第三，積累優質人脈資源和學習資源。大城市資源豐富。即使你是獨立學院，學校也會得到相對多的資源去培養學生。大城市裡都是人才，在大城市讀書，有機會去接觸到優秀的人才，積累優質人脈資源。

第四:實習和就業機會多。大城市實習崗位和就業崗位是非常多的。而且還是很優質的。在大城市裡讀書，能有機會去大公司實習，即使大公司嫌棄學校不好，還有小公司，小公司也是很不錯的。

這個選擇應當說是正確的，首先說如果選擇了三四線城市的二本，除考研與獨立學院基本相同外，其它的競爭力遠不如在大城市的獨立學院。一是一般獨立學院大多是與名校合作承辦的，其師資、環境、主打學科是雄厚和有特色的。二是獨立學院所處的大城市地理位置優越，對於今後實習、就業有很大幫助，僅就業就比三四線城市的二本機會多成本低資訊量大，各種面試不受時間相左右。所以選擇大城市的獨立學院是值得的，現在關鍵應選好專業努力學習，學的不好一切都框然，這是中心。

這個應該有對比性，工科看專業，其它選學校，城市就自然更重要了，不知你選的對錯，我孩子江蘇的，今年也遇到這事，南京大學金陵學院打電話說任保一專業，還有東南大學成賢學院也是，但孩子一本分低了六分理科，B，B+，孩子一百個不答應，現在巳經被外省一本哈爾濱師範大學錄取，專業也是自己喜歡的，做為家長只能參謀，定奪權在於孩子

今年小孩江蘇高考，不上不下，蘇北公辦二本都能進，但思來想去，諮詢多方意見，還是在南京三本上學（江蘇其實二本三本已經合併），一來每年二三萬學費對我家庭來說還是能承受，二來城市氣質，學問氛圍顯然大城市比三四線城市好上許多，三來民辦大學獨立學院專業基本都是市場需要的。從長遠看，獨立學院未來肯定會根據自身優勢，發展壯大，國外很多優秀的大學基本都是私立和獨立學院，只有這樣才能生存下去。實際情況怎麼樣，還需要若干年以後驗證