根據印度歷史和印度現代社會狀態，印度不大可能成為超級大國，即使有可能，那時候美國已經不存在了，那時候的美國可能分裂為四五個國家，甚至更多。

回答這個問題前，我先要談談美國對競爭對手的態度！地球上，美華人是不會容許有其它國家成為直接競爭對手的，和國家是誰無關，前有蘇聯後有日本，都經歷過崛起然後被美國無情打壓！然後經濟衰退和停滯甚至倒退，所以不管國家是誰，美華人優先的政策是不會改變的，所以，不管是美國盟友還是其它國家，只要威脅到了美國地位，就會遭到壓制，假設印度能成為超級大國，一樣逃脫不了這種命運，因為美國不會讓其它國家接近美國實力和超過，印度也一樣逃脫不了！

當然會！

作為守成的大國，肯定會極力壓制所有挑戰者，以維護自身的安全——不論價值觀是否一致。

美國構築“蝴蝶型安全體系”，即以美國為頭，北美為冠，拉美為身，大西洋和太平洋為兩翼。

但這樣，在全球體系中，印度洋成為了美國的軟腹，是距離美國核心力量最遠的地方，也是美國力量最為薄弱的地方。

偏偏這裡非常重要。

按照地緣政治學說，哪裡是世界的中心還有爭議，但“中東地區”是備選之一。

中東是亞歐非三大洲的連線點，又是世界的“油庫”，一旦控制這裡，不僅可以控制交通，還可以控制能源供給，這絕對是其他世界大國的噩夢——當年，奧斯曼土耳其帝國控制了這一地區，逼迫歐洲不得不尋找新航路。

所以至今中東地區戰火不斷，一方面是大國對這裡的爭奪，另一方面，其他大國也不允許這裡走向聯合。

印度就在中東旁邊，美國又怎麼會允許這裡出現一個超級大國呢？

一定會被遏制，原因其實也簡單，這是根本戰略衝突:

1，美國一定會視人口龐大，自信爆棚的核大國，遠期的經濟大國印度為遠期戰略威脅所以會表面或者短期籠絡，實際上打壓。因為潛在的超級大國會是美國的終極挑戰。美國的亞太再平衡，也同時針對印度，一箭雙鵰的目標。而印度的發展潛力，巨大市場令美國經濟上又離不開他，所以美國的策略也將是強調印度的民主價值觀，和經濟機會，而不是眼睜睜看著印度的軍事和科技創新能力增長，美國時不時賣些過時的軍裝給印度，便是存心打擊印度本國自研創新。基於平衡和遏制目的，美國也從未中斷與印度老死敵巴基撕毯軍事合作。

2，以上，印度政客心知肚明。自己是所謂的民主國家，而美國也一再拿這個藉口和他勾肩搭背，當然白拿的好處傻子也不會拒絕，何況是有便宜不佔一定是王八蛋的印度，印度還得需要美國的投資者發展經濟，且美國有大量印度移民和賺外匯偷技術的工程師。此外，美國一直希望印度成為跟其鄰居衝突的冤大頭，奈何印度夾縫生存，又不敢直接得罪美國，只得硬著頭皮上，跟鄰居扯扯皮，其實一樣不易！走來走去發現真沒個知心的朋友啊三面不是狼就是虎！但美國這個命中註定的對手不會因為比紙還薄一捅就破的所謂共同民主價值觀這塊遮羞布而改變，所以印度一再被俄羅斯印度坑，被我們嘲笑，還是與俄羅斯維持很好的軍事和政治關係，反而可以時不時向美國放兩句狠話。

總之，印度有潛力成為美國的巨大戰略威脅，美國一定會想方設法打壓印度，最簡單方法就是使亞洲大國不合，使自己漁翁獲利。

首先，印度50年內不會成為超級大國，50年以後的印度趨勢，我不知道。但50年後的美國，將因為黑人人口大超白人人口導致國力大跌，將失去超級大國的寶座，也無所謂壓制或不壓制印度了。

那是必須的。

1.世界的領導這隻能有一個，如果出現兩個或者多個，勢必要透過競爭來決出最終的強者。原因很簡單，領導世界的超級大國寶座只有一個，且無法分享，這不是做買賣，無法實現共贏，一向都是贏家通吃。

2.如果印度成為超級大國，因為印度有核武器，美國不會貿然透過戰爭來決出勝負。肯定會透過軍備競賽，貿易制裁，支援其敵對國來拖垮印度。

3.因為美國早已嚐到了作為唯一超級大國的甜頭，沒有對手，想打誰就打誰，想制裁誰就制裁誰，強大到獨一份就是可以為所欲為。所以美國絕不允許再出現一個超級大國，一定再其初期就開始不擇手段的打壓。如果印度成為超級大國，一定和當年的蘇聯一樣分崩離析，土崩瓦解。到時美國還會使出各種手段來殘害印度，直到其無力在威脅到美國為止。

這個問題要從兩方面看，首先是在美國衰落之前印度能否成為超級大國，其次是要明白，美國是政治經濟，美國必須要有假想敵，如果沒有更強大的國家在印度前面，美國會對付他

任何有潛力成為超級大國的國家，都是美國霸權地位的威脅，也一定會成為美國遏制的目標之一。比如說，特朗普如今發起的全球範圍內的貿易戰，從根本上來說，就是為遏制對手崛起，維護其霸權地位的單邊主義和霸權主義具體體現。

眾所周知，當今世界就是美國一超霸權下的多極化格局。其中美國作為唯一超級霸權國家，擁有全球最強的政治、軍事、經濟和科技等綜合實力。且在國際外交話語權和國際事務上擁有超強的影響力。

可是，近年來隨著新興經濟體的綜合實力不斷快速增長，而美國由於自身經濟結構的問題造成其貨物貿易上的全球最大逆差，這對於美元霸權地位下，長期依賴美元為推動力在經濟全球化過程中“薅羊毛”的美國極為不爽！

由於，美元自戰後以來，就是世界貨幣，至今沒有其他貨幣可以代替。去年以美元為主進行結算的國際貿易比例佔據全球貿易量的62%以上。但是，美國經濟增長處於長期停滯，已經呈現出逐漸衰退的跡象。另外，俄羅斯等國家不斷減持自己手中持有的美國國債份額，正式開始“去美元化”的程序。如果俄羅斯在與歐盟的能源貿易中能夠達成去“石油美元”而改以歐元結算的話，必將讓美元霸權地位不穩。這一系列都是美華人最為擔心的，也是特朗普政府所不允許的。

因此，特朗普單方面挑起全球貿易戰，就連其傳統盟友歐盟、加拿大、日本等也不例外。他也說過，歐盟是美國首要的敵人，後來甚至威脅要對來自於歐盟的進口汽車徵收高額關稅，最終逼迫歐盟委員會主席容克與美國達成“城下之盟”。由此可見，但凡對美國形成霸權挑釁的國家，不論是盟友還是敵人都會被一概拿下。印度自不必說了！

先別提“如果"要是印度發展成超級大國，美國會一樣限制它的發展速度，給它出各種各樣的難題，因此美國的本質就是霸權強權外交，美華人的利益是高於一切的它也不會讓別國取代它的地位，國與國就是利益關係，只能去找平衡點，讓利益控制在較為合理的空間，世界上的蛋糕就那麼大，誰想多吃別國就看著眼紅尤其是美國，因此上說印度發展壯大也一樣超不出美國的控制圈，只有世界上所有國家不分大小團結一致共同反霸建立統一戰線就一定能夠將美國搬倒，不再認為自己是一個特權的國家。

謝邀！美國地緣政治角逐是不論物件國家意識形態是否和美國一致的，如俄羅斯國家政治體制已經西化，只要美國認為和他的全球戰略發生衝突，美國必然要極力打壓，美俄戰後持續冷戰就是鮮明例證；假設印度發展成為超級大國，美國仍然會無視＂印度自詡是最大的民主制國家＂，把印度視為戰略對手，自第二次世界大戰後美國國家戰略就奉行＂美國是世界老大，不容許他國挑戰＂的思維。