【明朝古籍就曾記載兵馬俑的發現！】其實在古代，兵馬俑就已有了零星發現。考古工作者在發掘秦俑坑的過程中，曾發現了數十座墓葬。最早的一座墓葬，屬於西漢時期，在一座明代嘉靖年間的墓葬裡，找到了兵馬俑的碎片。可見，兵馬俑在秦代以後曾多次被發現過，只是未被重視和發現者不敢公之於世而已。

明末清初的文學家張岱寫了一本《夜航船》書中寫道：大明王朝崇禎十七年三月初七，驪山腳下的村民挖一口井，井水無緣無故不見了，村裡面有一後生，拿著刀下井，一探究竟，一聲悽叫，說看到了怪物。村中另一膽大壯漢，手持鋼刀入井，見一怪物，真人大小，面目崢嶸，猛砍怪物，但是怪物刀槍不入，壯漢驚恐嚎叫起來，昏迷好長時間，百姓立即把井填埋好。這是兵馬俑發現的最早記載。

為何史書無記載其實很好理解。對秦陵中埋藏有什麼東西最清楚的是秦廷，而秦朝廷不可能都詳細記載下來埋了些什麼。

歷史中也許偶爾有發現碎片的，但也不太可能憑些碎片就能推斷出埋葬品的種類和規模。

現在別的王陵偶爾也會被發現碎片，但如果不是大規模考古發掘，也是無法推斷出下面都埋藏了些什麼東西。

沒有什麼價值。古人盜墓是為錢，什麼值錢，主要是金銀銅玉，這個陶俑挖出來賣給誰啊，挖它沒什麼價值，記載他也沒什麼意義，這麼陪葬在古代也不是很稀奇的事。今天和平了，我們的精神追求變了，在加上這東西外華人很稀奇，導致價格倍增。

中國數千年曆史，文獻記載的，只是很少很少一部分。

真可謂是九牛之一毛，“文獻不足”，也是歷史研究的最大痛苦，特別是中古之前的歷史。

目前關於秦始皇陵的記載，最為可信的，應該就是司馬遷的記載了。

司馬遷像

因為司馬遷是距離秦始皇較近的史書撰述者。

再者，司馬遷的《史記》內容是比較可信的。

但是《史記》中沒有關於兵馬俑的記載。其實這也是很正常的，古代帝王之陵墓，不管是從選址還是修建，都是在秘密的情況下進行的，當時眾口傳言的，也多是關於秦始皇陵墓裡面機關、水銀、珠寶之類的傳言。司馬遷對這些傳言還是很慎重的，不會將自以為沒根據的也寫進史書。

像兵馬俑這樣很少人知道，並且社會上並無太多傳言的，就鮮為人知了。

因此兩千年來，越隨著時間的流逝，這段歷史就越是沉埋土中，以至於當年臨潼人偶爾不小心挖到個別的兵馬俑時，還以為是怪物，將之打碎。由此也可以得知，歷史書上記載的內容，只是真實歷史的很小一部分。

而中國的廣袤大地上，肯定還有更多的歷史等著我們去深挖。

不過相對於其他國家來說，中國的情況已經很好了，有數千年傳承不絕的漢字，有數千年代代相傳的歷史與傳說，我們至今生活在數千年前祖先走過的大地，因此我們有很多機會，去挖掘我們的歷史，瞭解中華文明的過往。