乾隆並沒有掩蓋雍正的死因啊。

雍正在位時間雖然不長，才十三年，但其即位時年已四十多歲，駕崩時五十多歲。以我們今天的壽數來衡量，雍正的壽命有點短，可在古代，人們的壽命普遍不長，五十多歲也算可以，在中國歷史上數百位皇帝當中，雍正也算是長壽的。

從清宮檔案，以及《世宗實錄》來看，雍正的駕崩屬於過勞死。史載，雍正皇帝非常勤政，宵衣肝食，常常批閱奏摺到深夜，次日天未亮又開始批閱奏摺，用罷早膳即上早朝。加之雍正時期，設軍機處，加強皇權，工作量比其父康熙劇增。這樣總是連軸轉，熬夜式的拼命工作，日復一日，年復一年，鐵打的身體也受不了，即使是年輕人也吃不消。日積月累，健康狀況每況愈下。據史學家和病理學家分析，雍正有可能是在深夜埋頭批奏章時，突發腦溢血駕崩的。

乾隆身為雍正指正的合法繼承人，沒必要隱瞞父皇的正常死亡原因。

至於什麼其他亂七八糟的死因，皆是評書小說演繹，不要當真。

如果一個人突然死了，在沒有醫院出具的證明情況下，你也不能知道是因為什麼死的吧，所以，在科學還都沒有普及的古代，皇帝暴斃駕崩了，有很多種原因。雍正的死有很多的傳說，本人歸納兩種，一種是心腦血管疾病導致的死亡，另外一種折傾向於重金屬元素中毒，其他的可以在網上查詢各種版本，本人不做任何評價。乾隆掩蓋他父親的死因也是顧及面子上的事，畢竟人肯定是死了，想要個好點的說法罷了！

雍正的死亡是很突然的，也有很多說法，我這兩天正好寫了好幾篇文章專門寫雍正之死，感興趣的可以看一下，下面簡單說一下雍正的各種死法。

第一，雍正死於刺殺，死相極慘，下葬時還做了一個金頭

刺殺雍正的主角有呂四娘，竺香蘭，宮女，還有喬引娣，一個一個說吧

呂四娘是呂留良的孫女，呂留良是堅定的反清知識分子，他的弟子在他死後策反川陝總督嶽鍾琪造反失敗被殺，呂家被牽連滿門抄斬，呂四娘在親戚家倖免於難，後來拜了名師，習得一身武藝刺殺了雍正。竺香蘭是曹雪芹的情人，被雍正霸佔，與曹雪芹密謀毒死了雍正，曹家和雍正的公案大家應該都清楚。還有一個版本是照搬宮女謀殺嘉靖的版本，幾個宮女深夜裡謀殺了雍正，喬引娣就更神奇了，是雍正的親閨女加弟媳加寵妃，心裡一直裝著雍正的弟弟，用剪刀殺死了雍正。

第二，雍正死於重金屬中毒，也就是丹藥。

我們只羅列證據：

第一，雍正皇帝曾經寫過一首詩《燒丹》：“鉛砂和藥物，松柏繞雲壇。爐運陰陽火，功兼內外丹。” 第二，雍正帝與道士也頻繁接觸，宮中養著婁近垣、賈士芳、張太虛等人，他極力推崇金丹派南宗祖師張伯端，把他封為“紫陽真人”，雍正特別讚賞張伯端發明了金丹要領。 第三，從雍正四年（公元1726年）開始，雍正就經常吃道士煉製的一種叫“既濟丹”的丹藥。從他對田文鏡奏摺的批語中，可以知道他感覺服後有效，還把丹藥作為禮品賞賜給鄂爾泰、田文鏡等大臣。 第四，專家從《活計檔》中發現，從雍正八年到十三年這5年間，雍正先後157次下旨向圓明園運送煉丹所需物品，其中光為煉丹用的煤炭就有234噸，此外還有大量礦銀、紅銅、黑鉛、硫磺等礦產品。

丹藥的主要成分是重金屬，其實是慢性毒藥，這個說法目前被普遍認可。

沒有任何人在故意掩蓋雍正帝的死因，相反，此問題一出，倒是有不少人開始“創作”答案了。長期以來，一些好事者不斷杜撰各種傳聞，以引起人們關注。其中一項就是，盛傳雍正死於非命。事實上，雍正死時已57歲，在位13年，在中國古代帝王中，根本還談不上短命，實際掌權時間也不算短。

（雍正畫像）

人們覺得雍正短命，不過做了十三年皇帝，主要是因為其父親康熙和兒子乾隆都比較長壽，而且兩人的執政時間都有六十年之久，而且乾隆還做了三年的太上皇。如此一來，兩頭都是長命的皇帝，中間有個57歲、在位13年的雍正，而且平時還深居簡出，自然令人覺得他有些短命，併產生一些猜疑和聯想。

但事實上，雍正之死，是由於過度操勞造成的，並非遭人刺殺或服用丹藥過量。清代的皇帝是很辛苦的，這一點是清史研究者所公認的。簡單來講，如果用現在的時間來換算，雍正每天凌晨四點左右就起床，忙到深夜才休息，中間除了吃飯，幾乎所有精力都用在了處理政務上。

（雍正硃批奏摺·區域性）

雍正即位時，四十多歲，正值壯年，體力尤其充沛。而且，由於早年對康熙晚期所發生的一系列政治和社會問題有著深刻認識，因而決心推行全面改革，並且凡是都親力親為。與康熙和乾隆不同，雍正在位時基本都是深居皇宮，根本沒有進行過任何一次南巡和出遊。一方面是因為雍正比較節儉，另一方面則是因為他將自己逼得太緊，根本沒有閒暇時間。

（影視劇中操勞的雍正）

一個人長期處於重壓之下得不到緩解，很容易產生各種問題。所以說，經過十多年的操勞，雍正的身體已經逐漸被掏空。而北京的冬春兩季的氣候，對於年齡偏大的人來講，簡直就是災難。

所以，雍正是自己把自己活活累死的，他的“早亡”並沒有什麼內幕，更沒有人在力圖掩飾。相反，有些人把評書演義的內容作為回答這一問題的依據，才是真正的掩蓋事實，搬弄是非。

首先要說的是，從今人的角度去看歷史，歷史曾經積毀銷骨，眾口鑠金，是個任人打扮的小姑娘。所以史學方面總是有“撥開歷史的迷霧”這個說法。而所謂“迷霧”，就是古代訊息不發達導致的以訛傳訛，和那些掌握輿論計程車大夫們，因個人好惡隨意書寫的臆想情況了。

那麼，從根本出發，雍正到底是怎麼死的呢？

從大量的史料和起居注上證明，雍正在位之時是十分勤政辛勞的，每天工作到深夜，凌晨四五點就起床，可謂工作將近二十個小時。長此以往，身體自然撐不住。那麼，作為帝王，身體不行的時候肯定求救於醫療，但以中醫“靜養”的本質，肯定沒效果。於是，雍正又求身體好於丹藥，眾所周知，古代丹藥，含有大量重金屬，所以晚年的雍正，因重金屬慢性中毒死亡，是可以接受的。

實際上，雍正是個愛民勤政的好皇帝

雍正登基時四十多歲，駕崩時五十多歲，已經算是長壽之人。可惜在位只有十三年，享國日短，又夾在兩個長達60年君王中間，所以顯得突兀，讓“死於非命”的說法看起來可信。

接著我們再分析一下，為何有雍正死於非命這種說法呢？

要知道，古代的輿論並不掌握在君王手中，而是掌握在那些官吏、生員、和大名氣的讀書人手裡。在那些聲音中，君王的聲音不但顯得微弱，而且顯得欲蓋彌彰。雍正在位之時，對官員貪腐極為痛恨，吏治方面也很嚴苛，因此不得官心。再者，雍正手上的文字獄，呂留良、曾靜等，都是有名的文字獄大案。這些人的故舊、親屬、朋友，就會極盡言語的能力，抹黑雍正，“奪嫡”、“殺兄弟”、“好色”、“血滴子”、“呂四娘刺殺雍正”等傳說，就是從這裡面來的。這裡面有真有假，亦真亦假，更讓人捉摸不透，以古代那種文化普及率，底層百姓喜歡聽跌宕起伏的故事，這些傳說的市場就很大了。

我們小時候都喜歡看故事精彩小人書，何況古代的眾多文盲乎？

久而久之，正史如何，就不怎麼有人關心了，反而是傳說了幾十年的私密野史，讓人們津津樂道，回味無窮。那麼，雍正那種酷殺的皇帝形象，就深入人心了。

所以不存在雍正死因成謎，也不存在乾隆故意掩蓋，這才是歷史的真相。

首先，問這個問題的，肯定沒有看過《清史》。

雍正十三年農曆八月二十三日，雍正皇帝駕崩於圓明園。據《清世宗實錄》所載，雍正於八月二十一日得病，八月二十三日就去世；而二十一日和二十二日，雍正還在照常辦公。又，乾隆在雍正去世後，第一件事便是趕走了宮裡的道士張太虛等人，並且嚴令他們不許瞎說；試想，如果是非正常死亡，或者知道什麼不該知道的秘密，這幾個道士肯定早就身首異處了，還指望乾隆會放過他們？

不過，既然說到雍正皇帝的死；不妨分析一下死因。自古以來好進丹藥的皇帝不在少數，因為吃丹藥死的也有很多；不著名的不說，唐太宗的死就和丹藥有很大關係。雍正皇帝晚年，服食了不少丹藥；而雍正的勤政也是天下所知，有幾組資料大家感受一下，雍正在位十三年批覆奏摺達41600餘件，御筆硃批字數達2000餘萬；每天只睡兩個時辰（4小時）；應該說，十幾年如一日的勞累，掏空了他的身體；所以，一點平常人不致死的丹藥的毒性，對他來說足以是虎狼之藥。

沒有人刻意隱瞞什麼。