-
1 # 嘉祺年華
-
2 # 使用者1596309179239
非常認同這句話。跟層次低的人糾結受傷的往往是自己、這就好像狗咬了你一口.你還能咬回狗一口嗎？如果這樣做不僅會降低你的層次、而且還有可能你被狗在咬一口......
-
3 # 越兒61516210
這個世界人與人各有不同，與生俱來的秉性不同，生活的環境不同，接受的教育程度不同等等的千差萬別也造就了各種人與人之間的差距。所以也就存在了有人會用不同階層來劃分人。
其實用低層次和高層次來劃分對人是帶有岐視的。但凡覺得自己是講道理講道德的人就標為高層次，對方就定為低層次。但是人站的立場不一樣對同一件事的評判也不一樣，我不反對你處理事情的方式，卻不贊同用低層次來劃分人群。對於一件事的不糾纏是大度，是前進，是放手於未來！不和渣人糾纏也是對自己的解脫。
-
4 # 跑外賣的小哥
我不贊同，每個人都是從低層次開始的，就算你是個富二代，也許你的家人以前是低層次的，如果你離開家也許你也是個低層次的人，做人不要看不起任何人，也許有一天你也會求到你覺得是低層次的那個人，
-
5 # 結紅
人與人都是平等的，只不過出生環境不同，不要去化分高與低之分，只不過知識啟蒙教育不同，影響思維能力的發展，如果遇到低落情緒人能幫就憑良心幫一杷，幫不了也不要指折人，避讓一點不也過去了嗎？
-
6 # 馮桂清8247480773239
不認同。談不上糾纏，在生活當中不去太多的地方，難免碰到不講理的人，只能自己選擇靜的地方看書學習增長知識，沒有必要產生矛盾耽誤自己寶貴的時間，於人方便，於己方便。
-
7 # 遊子的情懷5
低層次？誰的層次又是高的呢？有時候只能說是自視甚高而已，真正層次高的人根本就遇不上層次低的人。一個老賴因為欠了別人工錢，別人三番五次的去找他要錢，他不但不給，還說不想跟別人計較，免得降低身份。
一個官員因為某項工程沒處理好，農民找他去理論，還說農民是刁民，這樣的官是高層次的人嗎？有時候所謂的高層次只是地位高而已。
-
8 # 煙雨恆華
“不要和低層次的人糾纏”，這個問題似乎有點難聽，但確實很有道理。或者，我們換句話說“不要和層次不同的人爭辯”。
生命有層次之分，境界不同，生命的層次也就不同。層次的不同，決定著這個人能到達怎樣的高度。人原本不分高低貴賤，但是認知的層次存在著很大的差距，所以就有了三六九等之分。
看過一個段子
“大師，什麼是快樂的秘訣” “不要和愚者爭論。” “大師，我完全不同意這是秘訣。” “是的，你是對的”。
你不可能用辯論擊敗無知的人，就是爭到最後，你搞不懂誰才是那個傻子。“寧和明白人打架，不和糊塗人說話”大概就是這個道理。
不與井蛙語海，因為它沒有見過“驚濤駭浪捲起千堆雪”的壯觀景象當你在生活中不被理解時，當與人發生矛盾時，難免會產生爭論。先，不要急著去爭個高低，論個輸贏。一定要弄清楚，對方能聽懂你的解釋嗎？你沒有辦法做到全世界理解你，但可以講給懂你的人聽。否則，請保持沉默。
認知的層次直接影響自身的素養，面對不是同一層次的人，不要試圖用道理和觀念去改變他。雖然我們無法改變，但我們有選擇遠離的權利，不與其作無謂的爭辯和糾纏，這才是一種社交智慧。
不要和爛人、爛事糾纏，不要在無謂的事情上消耗自己去年的一則新聞，某某演員和其男友，剛剛拍完婚紗照，只待步入神聖的婚姻殿堂。卻在兩人去醫院看望生病的外婆時，被一流浪漢撞個滿懷，於是發生了口角，流浪漢隨即從包裡掏出一把刀子，朝著兩人一陣亂刺，導致某某演員死亡，其男友受傷。
任何時候，不要高估了對方的人性，低估了自己的危險。不要與不在同一個高度的人爭辯，不要與沒有素養的人論理。退一步海闊天空，遠離他們，不爭即是贏！
這並不意味著軟弱或退讓，而是當你浪費了時間，耗盡了精力，卻難以消除人與人之間的認知差距。你終會明白，最好的發聲方式，就是遠離！
人的一生很長，多做一些有意義的事情；人的一生很短，不和層次不同的人爭辯。
-
9 # 妍霓
人沒有貴賤之分，卻有君子與小人之分。君子坦蕩蕩，小人常慼慼。又有說，寧願得罪君子，別得罪小人。因為你永遠不能知道他會以什麼方式報復你。
-
10 # 楊依諾
這是有一定的道理的，比你層次低的人你要是和他糾纏就是降低了你的層次！狗咬你一口你難道會咬回來嗎？所以有些小事沒必要和他糾纏！你的層次決定你社交的人脈！
回覆列表
認同，如果你和低層次的人一直糾纏，那你不是跟他一樣的低層次了嗎？
智慧的人有智慧的方式處理事情。