如果美伊戰爭正式爆發，哈梅內伊和反美的伊朗政府高官，將是重點清除物件，然後扶持一個親美的政權。但相對伊拉克獨裁的薩達姆，伊朗是民選政府，美國想扶持一個親美政權將困難重重。那樣伊朗將陷入曠日持久的內亂，戰爭不但會給伊朗人民帶去災難，還會讓伊朗人民更加仇恨美國，美國也將為戰爭付出巨大代價，世界人民也將更加厭惡美國

如果俄羅斯支援武器，就打成持久戰，美國得不到多少好處，如果伊朗沒有大國支援，伊朗沒有塔利班那樣頑強，美國就進一步封鎖中俄，對中俄不利，尤其對中印不利。

個人認為，美伊爆發戰爭的可能性非常小！美伊爆發了戰爭，一定會是一場持久戰！

對於美國而言，美國的軍事實力遠比伊朗要強，這是毋庸置疑的。打敗伊朗容易，但美國絕對會深陷戰爭泥潭，甚至會被拖垮！

美國在2003年伊拉克的戰爭中，就造成了至少4887名美軍和206000名伊拉克平民死亡，軍費消耗就接近4萬億美元，至今美國還未抽出身來，深陷戰爭泥潭。而伊朗可以說是中東的頭號軍事強國，實力遠遠比伊拉克要強。美國想要拿下伊朗，遠遠比拿下伊拉克要難得多！

美軍在伊拉克▼

據美國國家利益中心研究主任、曾經參加阿富汗和伊拉克戰爭的前步兵軍官吉爾·巴恩多勒分析，想要真正滅亡伊朗，美軍陸軍和陸戰隊總共60萬人，是完全不夠用。哪怕是加上國民警衛隊的34萬陸軍和20萬預備役，依舊是無法滅亡伊朗的。

美國大兵▼為什麼要這樣說呢？

這和伊朗的具體地理位置有極大關係！

伊朗有著163.6萬平方公里的國土面積，有著非常好的戰略縱深。並且，由於軍事地理上的特殊性，美軍是不可能從陸地進行進攻，沙特和阿聯酋已經明確拒絕美國從本國出兵，即使是伊拉克也明確拒絕讓美軍借道出兵伊朗。這意味著美軍必須要選擇兩棲登陸戰。在波斯灣這種狹小的海域，對於美國遠洋海軍作戰是極為不利的。

波斯灣地理位置▼

如果美軍空襲伊朗，最多也就炸幾個有限的軍事基地，伊朗軍隊會躲在山裡和美國打游擊。美國哪怕是打完了所有的精確制導的導彈也不能起到決定性作用。美國若是出動陸軍，恐怕也只是單方面的添油戰術，比打伊拉克不知難了多少倍！當然了，美國還有核武，若是採用核武進行大規模的核打擊，美國付出的代價會是比較小的。但俄羅斯是不會看著美國使用核武而無動於衷，所有美國是不敢動用這款武器的。

總而言之，在下認為，美國最多就是放放狠話，封鎖伊朗石油，但絕對不會開打！

美國真的以推翻伊朗政權為目標打擊伊朗的話，恐怕仗打完美國也完了。伊朗遠比伊拉克強，人口和工業化程度都超過伊拉克，如果美國在伊拉克搞的灰頭土臉的話，在伊朗不會比伊拉克強。

伊朗必然損失慘重，死美國也不有什麼好下場，以後死美國就不會咁大聲亂叫了，也無能力制裁這國，那國啦，希望死美國動手開戰，等美國快點死……

美國和伊朗之間的戰爭是不可避免的，只是時間早與晚的問題，美國一直在尋找機會發動對伊朗的代理人戰爭，只要中東的遜尼派拒絕協助美國打伊朗，歐盟28國目前已經並明確拒絕參與美國對伊朗的一切行動，美國就會和以色列聯手對伊朗發起軍事進攻，伊朗就會同時面對美國和以色列，這一點魯哈尼和哈梅內伊都很明白，他們對外的言論也非常一致，都是伊朗有能力打敗美國和以色列！

有人說美國不會對伊朗開戰，覺得美國擔心被捲入戰爭的泥潭，伊拉克、阿富汗就是一個活生生的例子，不但美軍的傷亡人數增加，還有鉅額的軍費消耗，導致美國的債務如萬丈高樓平地起，美國害怕債務危機爆發。同時，美國也很擔心對伊朗的戰爭毀導致美國的霸權衰落，無法再統治世界。從這個角度來分析美國，美國確實不一定敢對伊朗開戰！但是，美國不對伊朗開戰，又會出現什麼樣的情況呢？

如果不對伊朗開戰，第一個現狀就是美國無法打敗伊朗，不管是10年還是20年，伊朗仍然健在。其次、美國一直想要建立的石油霸權無法完成，美國打擊中東的國家，都有一個特徵，那就是石油豐富，美國現在只需要打敗伊朗和委內瑞拉，美國就可以建立石油霸權，到時美國為刀俎，世界能源消費國家都為魚肉，任美國宰割，這個利益誘惑足夠大。

其三、伊朗現目前正在破壞美國的美元霸權，伊朗現在用的是歐元、人民、盧布來結算，用的是本幣互換協議。一旦世界各國都使用本幣就算，美元就會成為“非”國際流通貨幣，和普通貨幣一樣，美國無法透過美元“割韭菜”，這等於是要了美國的“命”，美國將會因此失去經濟霸權。現在美國的軍費雖然世界第一，但美國財政捉襟見肘，美國已經養不起龐大的美軍，想讓盟友來養，一旦美國無法獲利，美國拿什麼養強大的美軍？美國的軍事霸權也會因此衰落，美國就會徹底走向衰落！所以，不打比打更可怕，美國必須打伊朗，打敗了同樣是衰落，打贏了美國最少再稱霸50年！

既然已經到了非打不可的地步，那麼結局會如何呢？ 美國對伊朗開戰，不會派遣地面部隊直接進入伊朗，而是大規模的空襲，什麼巡航導彈和戰略轟炸機全都給用上，大轟炸過後 ，再派遣地面部隊登陸，嘗試進入伊朗。論常規軍事力量，伊朗只是一箇中東強國，是鬥不過美國這個世界第一軍事大國的，不過在沒有外援的情況下，伊朗的導彈也不是吃素的，美國最多殺敵1000自損500。

其次，伊朗明知道打不過美國，伊朗肯定會求援，俄羅斯為了自己是利益會幫伊朗，亞洲大國為了不在能源上受制於美國也會幫伊朗，至於歐盟28國，早已表明立場中立，在這樣的情況下，美國和伊朗的戰爭就會從殺敵1000自損500變成殺敵1000自損900，在這樣的情況下，美國也不敢使用核武，不然普京更狠。所以，打完這一仗，美國基本上已經被打殘，最多再苟延殘喘兩三年，冷戰兩三年，然後像前蘇聯一樣解體了，像大英帝國一樣衰落了，最終南北獨立自治，或者是州獨立自治！

伊郎，果斷出擊打，儘早結速這場戰鬥，小股部隊精兵強將成立，諾幹個恐怖d(ŐдŐ๑)以色列，沙特，騷擾攪和回鄰不安，國內民眾試壓，禍水引到美國頭上，伊郎，坐以待斃還是死不如拼，美國圍而不打，困死伊郎，想辦法突圍，戰火引到沙特，減少本國損失，

怎麼打，最終都是僵持，伊朗雖然贏不了，但美國也很難贏。

入侵伊朗，美華人可以採用南聯盟模式、伊拉克模式、越南模式、巴拿馬模式等。

即使真的打起來，美華人大概是最希望運用南聯盟模式，炸幾個月下來，伊朗自己就屈服了，然後雙方締結城下之盟，特朗普又完成“大業”一件。

當年的南聯盟畢竟弱小，千把萬人口，地方也不大，在北約的密集轟炸下，最後只能選擇屈服，南聯盟被肢解，領導人最後也被“送”到了海牙。

以美軍目前在中東地區的兵力來看，有三個航母戰鬥群，加上若干海空軍基地等等，約有5萬軍隊，不考慮到地面作戰，這些打擊力量足夠了。

面對美軍的空襲，伊朗的防空力量有限，說到底只能挨炸，還手之力比較弱小，在美國強悍的資訊站和電子戰之下，伊朗的防控體系會癱瘓。

但伊朗地方太大了，164萬平方公里土地，近億人口，大部分都是高原山地，伊朗能“儲存實力”的地方太多了，而且為此已經準備了幾十年。

南聯盟遭受空襲78天，捱了13000噸的炸彈，其中有很多是殺傷力極大的新式炸彈，但南聯盟的軍隊和裝備依然保持了建制上的完整，從科索沃撤出的時候，軍容嚴整。

同理，即使美軍對伊朗採用不計成本的“狂轟爛炸”，這個轟炸效果也是極其有限的，雖然可以摧毀很多地面目標，但是美軍希望摧毀的重要軍事目標在伊朗的國土縱深和地理環境下，可以藏的很好。

而轟炸早晚是要結束的，你不可能無限制的炸下去，太費錢，而且，也換不來伊朗人的屈服，國內國外也將面臨更巨大的輿論壓力。

到最後，就這麼僵持下去。

如果美華人忍不住了，升級到伊拉克模式，那就好玩了。

進攻伊拉克動用了20萬軍隊（其中有幾千英軍，不過打伊朗，恐怕美軍得孤軍奮戰），伊拉克整個就一個沙漠平原，加上伊拉克軍隊中高層在戰前已經普遍被收買叛變，導致伊拉克軍隊沒有組織起像樣的反抗。

當美軍再次如法炮製，決定正式派地面部隊，要不先準備個50萬人試試？

這個決定要是做出，那美華人民都要瘋了，假定特朗普能挺過去這波強大的民意攻勢，堅持增兵，那這一波運兵運物資又得2.3個月。

伊朗的鄰國就沒人願意給美軍借道，美軍要“上岸”。搞不好就得兩棲登陸或者空降，當然這個問題不大，關家是上岸之後……

伊朗是個有著2500年波斯帝國光榮傳統的民族，本身就比較團結，再加上什葉派加持，美華人能找到的“帶路黨”不會很多，這個過程會比較漫長。

美華人打上門來，不要低估伊朗人發狠玩命的勁，即使幾萬革命衛隊和幾十萬伊朗軍隊被美軍團滅，但後面還有幾千萬人呢。

伊朗人雖然要面對巨大的犧牲，但美軍同樣會面臨巨大的傷亡，而且，永遠沒有“宣佈勝利”的可能，這裡又是一個放大版的伊拉克泥潭，而美國面臨的恐怖威脅也將大大強化。

今天的美國，一邊打極限貿易戰，一邊極限施壓俄羅斯，一邊逼迫日韓交“保護費”，一邊逼著歐洲人“破財消災”，伊拉克和阿富汗的爛攤子還沒收拾乾淨，敘利亞的攤子也捨不得放棄，在自家後院還天天折騰威脅委內瑞拉，現在又是磨刀霍霍向伊朗。

我就問一句：你這麼玩，國力吃得消嗎……

只要開打美國必敗。伊朗輸在軍事。美國輸在道義。伊朗軍事實力不如美國，但美國長途奔襲。伊朗未必會敗。而美國與伊朗只要開打，美國必敗。即使打贏了。美國也是輸。況且美國根本贏不了。

結局就是引發第三次世界大戰，希望特沒譜，早日點燃這個炸藥包。隨後，希望這次世界大戰把硝煙和戰火引向美國本土，然後全球重新洗牌重新佈局。