當年投入幾萬元買了一批郵票和電話磁卡，如今已成為花紙頭和塑膠片，成本都收不回來了，這不是股票，只要是交易，總有成交，郵票的價格是虛的，買入價和賣出價懸殊太大，而且是有行無市，等著哭吧！

郵票，說白了就是一個郵政預付款收費憑證，從某種意義上講也是一種有價證券。只是印的漂亮些，花樣多些。

預收款，對郵政來說，就是負債，要用勞動服務去償還。但是，許多郵票不流通，進入收藏市場，那就相當於印的就是鈔票，還不用兌現，不計利息。這也就是國家控制其他企業印郵票的原因。

類似產品就是各類紀念幣紀念鈔，可以流通買東西，但很少會有人去用紀念幣紀念鈔買東西。

《郵證法》對郵票的定義和管理主要是在《郵證法》第四章體現，摘錄如下:

“第四十一條

郵件資費的交付，以郵資憑證、證明郵資已付的戳記以及有關業務單據等表示。 郵資憑證包括郵票、郵資符志、郵資信封、郵資明信片、郵資郵簡、郵資信卡等。 任何單位和個人不得偽造郵資憑證或者倒賣偽造的郵資憑證，不得擅自仿印郵票和郵資圖案。

第四十二條

普通郵票發行數量由郵政企業按照市場需要確定，報國務院郵政管理部門備案;紀念郵票和特種郵票發行計劃由郵政企業根據市場需要提出，報國務院郵政管理部門審定。國務院郵政管理部門負責紀念郵票的選題和圖案審查。 郵政管理部門依法對郵票的印製、銷售實施監督。"

我個人認為定有漏洞的。①郵政企業是指誰？圓通，順風等算不算？若不算的話，郵政企業只有一個，那就是:中國郵政。若算，那圓通，順風也可印郵票。②若上條成立，“仿印"是隻模仿已有的，那我自行設計行不行？

舉個例子:a，我有一萬封信要順風快遞送，我事先把快遞費付了，順風快遞在信封上蓋個"資費已付"的圖章不算違法吧？b，順風覺得蓋個章醜，不能體現企業形象，不蓋章了，貼個花作為資費已付的憑證，違法不？c，順風覺得花也醜，把它設計得漂亮些，上面當然不能印“中國郵政"，我印"順風快遞“可以吧？d，我今天設計順風快遞的"八仙過海"，明天設計個"水滸人物“圖示，這不就是在印郵票嗎？

如果市場也形成收藏“順風快遞"的郵票，或稱之為“收款憑證"，那順風快遞豈不開起了“印鈔機"模式？客戶願意給我預付款不違法吧？我把“收款憑證“印漂亮些不違法吧？