很多人設想中的典型中世紀軍隊是下圖這樣的：

但實際上通常只是下圖這樣，臨時徵召計程車兵佔據90%。這些人平時是農夫，小販，商人，無業遊民等等，其實無論是身體條件還是軍事素養都未必比的上現代上過體育課的中學生。（實際上中學體育課除了沒有武器訓練外。放在古代已經算是軍事訓練了。）

典型的中世紀除了少數親兵外 沒有國家常備軍，到了打仗前夕再花錢去招募，很多時候，讓這些臨時招募計程車兵排隊齊步走都需要幾個月甚至半年以上時間，這還是假設中世紀政府能提供足夠的後勤軍餉支援的情況下。

有些人會說：你說的是歐洲，不是中國！中國古代有常備軍！

沒錯，無論明清，名義上都有數十萬軍隊，放在古代，這當然比那些竭盡全力才能湊出幾萬人馬的歐洲國家強。

但我們要理解，名義上有幾十萬，不等於實際都是職業士兵，明朝的衛所制度下，一半人種田一半人當兵已經算不錯了，除了開國時期以外，人口在一億以上的明朝，一半一次只能出動十萬左右的軍隊出國作戰，已經到了國力極限，而且這十萬軍隊裡，不少還是臨時招募的。

例如明朝援朝之戰，明朝第一次出兵，人數僅僅3萬多人，實際有戰鬥力的卻遠遠到不了3萬。

以遼鎮為例，堪稱精銳的僅有3173人，其餘戰鬥力均不高。而薊鎮則“強弱相半”，堪用之兵僅為3650人。其他“真保宣大皆庸販之徒”，如趙文明部2100馬兵，為自備馬匹應徵的民兵。南兵中吳惟忠部為臨時招募的義烏等處新兵，雖因兵源地較好有一定戰鬥力，但並不能稱為精銳，只能說好於老弱庸販之徒，南兵精兵僅有洛尚志的600人。也就是說，在宋應昌看來，這支四處拼湊的軍隊中，訓練有素戰鬥力較強的馬、步軍只在名義上有8612人，其餘二萬多人以新兵和民兵為主，戰鬥力並不高。

然而就這麼不到萬人的精銳部隊，就能在平壤打得日本戰國幾百年磨練出的精兵連城都守不住，而當時的日軍平心而論也不能算差，至少打北韓軍可以以一打五。

近代化軍隊在兵力方面看似比較少，例如鴉片戰爭時期英軍兵力僅僅數千，那是因為他們不會把後勤苦力計算在內。如果按中世紀的標準，數千精銳足夠裹挾起數萬的炮灰，已經足夠能夠盤踞一地，讓中央王朝拿出吃奶的精力來對付了。

在現代軍隊的營養水平，科學訓練，嚴密組織和執行力面前，營養不良，兵源素質良莠不齊承受不了高傷亡率的封建軍隊是不可能贏的。參考鴉片戰爭和甲午戰爭，封建軍隊肉搏都拼不過近代軍隊，更別說現代軍隊了。

說的有一些絕對了，古代軍隊習慣於冷兵器作戰，，現代軍隊肯定不適應冷兵器作戰，而且古代作戰非常的血腥殘忍，，難保現代軍隊看到不會奔潰，

這個問題可以很簡單的回答，清末的華人為什麼會被稱為東亞病夫，還不是因為清朝在進入了工業化的國家的眼裡的落後。清朝和之前的朝代都一樣，除了建國初期人口少的時候，中期後期土地都是高度集中在少數人手裡，所以絕大部分平民都會掙扎在飢餓的邊緣，營養不良是肯定的。不信你去看看現在還存留的清朝人的照片，瘦骨嶙峋的很多。

另外一方面，古人文盲比例非常之高，指揮起來也是很費勁的，新兵入伍培養成看的懂指揮計程車兵很難，這也就是為什麼一個國家的精英部隊能很快退化的原因。

古人有一個優勢就是他們的死亡率比較高，身邊的人夭折，英年早逝的比較多，他們對於死亡的恐懼感沒有現代人這麼強烈。而且古代人信奉鬼神和轉世投胎的理論，相對來說他們對於死亡更加的漠視。

綜合來說，同等人數，同樣冷兵器的現代人組成的軍隊能完勝古人組成的軍隊，因為在身體素質和組織排程上具有巨大優勢。

幹現在的軍隊在古代就是無敵的存在，我有個同學參軍一年，除了腦袋，全身大了一圈，現域軍人的體質比現代人好的不是一兩點。

這個是有現實中的例子作為參考的。近代軍隊中，英國軍隊、日本軍隊都和清軍交過手，清軍都以慘敗告終，其中也是有白刃戰的。近代的正規軍隊在士兵的身體素質（充足的營養對溫飽邊緣）、訓練（科學的刺殺訓練對武術套路）、作戰意志（民族國家知道為何而戰對上“當兵吃糧”）上全面壓制封建軍隊。所以結果是不言而喻的。

訓練方式不一樣，平時的營養供給也不一樣，古代跟現代比那是有代差的，根本沒有辦法比。不用說別的，古代四十多五十的就老頭了，三十多快四十的就很顯老了，年輕的二十左右的有能幹的，但是那個力氣大是透過長時間的透支生命力得來的。古代的兵多大年紀的都有，識字率又低，指揮起來相當的費勁了，現代化的部隊最低的都是初中以上啊，不說別的，就是分左右這個就讓古代的兵訓練一陣的。更別提裝備了，現在就是生產冷兵器也是制式武器，鋼口好，古代呢，能打出一把鋼刀那可是寶貝啊！全方面的差距，真的沒有辦法抗衡。

在中國 不說中世紀 中世紀在公元500年以後才出現 並且是歐洲人的說法 它和中國的封建王朝一個意思 中國封建王朝公元前200多年已經出現 現在的軍人和古代兵士白刃戰估計打不過 古代都是白刃戰 真刀真槍相互砍殺 現在的都是槍炮 白刃戰佔比很少 訓練時間和實戰經驗比古代少的多 進而白刃戰能力上應該比不過 不過現代人身體素質各方面比古代人強太多了 要是有古代的訓練時間和實戰經驗 在實戰上應該能打的過

現代軍隊有無人機，有先進的偵查系統，知道對方所有的部署，有通訊系統，有高科技盔甲，有高科技合金兵器，古代拿什麼抗衡？

首先古代軍隊職業化程度較低，受訓程度也較低。這些是出於生產力發展水平限制，古代人工具落後，技術原始，勞動力水平低下，導致大量人口必須束縛在農業勞動上，難以成為全訓的職業軍人。就比如曹操的屯田制，平時為農，戰時為軍，訓練時間遠不如耕做時間，其作戰意識，戰鬥技能跟現代職業化的全訓部隊無法相提並論。

其次，古代軍人與現代軍人相比，身體素質差距明顯。古代軍人大多數為臨時徵召的農民，多以穀物為主食(不分中外，古代歐洲農民一年也吃不到幾頓肉）還常年捱餓，又常年從事高強度農業勞作，其身體素質可想而知。有興趣的可以百度一下民國期間徵召的民兵的圖片，一個個骨瘦如柴，古人營養尚且不如他們，其身體素質可想而知。現在軍隊選拔戰士對身高體重都有嚴格的要求，又經過系統訓練，營養也有保障，現在戰士在身高體重力量等方便全面佔優，白刃格鬥優勢巨大。PS：不要相信盲目相信電影裡的那些健美選手扮演的古代戰士，州長一天8頓飯，1萬多大卡的熱量攝入才能維持那種肌肉量，你感覺古代有幾個人能有這種營養保障？當然，你要是非說有，我也懶得跟你吵。

再一個說兵員質量，現代已經進入精兵衛國時代，現代軍隊幾乎不存在所謂的炮灰，現代的普通軍隊按照古代標準，幾乎都是虎狼之師，精銳中的精銳；而古代的兵員質量，其他幾個帖子已經分析的很完善了，不再多說。

最後一個就是指揮體系的差異。現代軍隊無線指揮最起碼到排一級，精銳部隊可以到單兵，戰場協同非常及時快速，體現在宏觀上就是戰場感知能力極強，部隊各個部分可以做到無間隙配合，能夠根據戰場局勢迅速調整兵力部署，確保首尾相顧，發揮最大戰鬥力。古代軍隊在這一點上跟現代軍隊完全無法相比，通訊基本靠吼，傳達基本靠走，一旦戰鬥開始，戰場上喊聲震天，人呼馬嘶，想要指揮部隊隨機應變根本不可能，只能提前擺好陣型，演練好攻防進退，一旦開打，聽天由命。這也是為什麼古代非常講究陣法的原因。同時，古代將領好多嗓門巨大，也是出於在沒有喇叭的古代指揮戰爭的需要。