聽實話,我就這樣說,愛狗人士,愛狗,也在養狗,以前,我也提過,當養小三一樣,圖個新鮮,我在評論上不提過嗎,喜新厭舊,有那一個龎物主敢站出來,你養的寵物,直到老去.你做不到,但中國農村人做到了,一夜不回四處找,而你們養狗,你有錢,圖個鮮,沒說錯吧?你還愛狗,怎麼你沒變狗,讓人婁,好好愛你一回,一天,兩天小

建立流浪貓狗救助站是以後收容管理流浪貓狗的最好辦法，也是以後文明養犬的工作重點，但是建立救助站需要大量的人力物力財力，如果政府建立的話，用的是納稅人的錢，肯定需要徵求納稅人的意見，畢竟有的人是不同意這樣做的。還有一種就是社會愛心人士集資進行建設，這種型別的救助站應該財務透明，多做宣傳，以保護城市環境和收容流浪貓狗為主要任務，公母分管，控制繁殖，讓人們瞭解這個專案，進行全國推廣，對文明養犬和環境保護都是有利的

如果真的要建築的話，就必須要有固定的經濟來源，還有好的管理人員，不然沒有金錢的支撐是維持不了多久的，好的管理人員也能起到救助站各方面的執行策略，然後就是推廣救助和領養，這樣才能給自己救助的同時分擔壓力，最後就是不要忘了建救助站的目的，不要把它變質了，不然你做的再好也是沒有什麼意義，或許也可能無法做好……

以上是我的看法和想法，做不到請不要輕易去做，最後說一句:可以不愛，但請不要傷害。

嚴重支援！經常看到流浪的毛孩子挨凍捱餓，自己也經常喂些吃的給它們，但是自己的能力太有限，希望有個專門的機構來關愛這些小動物。

理想豐滿，現實殘酷。養一二隻犬貓是一種幸福，養三五隻是一種興趣，養十來只是一種負擔，養三五十隻是一種信念+折磨。

算一下一隻犬貓每年中低端生活大致的經費開支吧。食物犬糧（貓糧）每月50元，一年600元；保健（驅蟲杜蚤打疫苗）400元/年；洗澡600元/年；生病預500元/年；其他（取暖消暑等）200元/年。每年合計2300元。

10只，是多少？50只是多少？

成都愛之家收養2000只是多少？陳運蓮阿姨每次募集30萬元狗糧款能吃幾天？不超過3個月。要知道這僅是糧食。

另外，除了修建（絕對讓9成9的人退縮的各種報批、環境協調），得請人照料、生病、祛寒避暑、動物保健等。資料會相當駭人。

各級政府如果能動起來給流浪的小動物有個家園，大街上能有多少狗狗去流浪，民間都能有愛心人世資助救助上幹個狗狗，我就不明白各級政府為什麼不去救助一下。

愛狗人士愛貓人士出錢那沒毛病，不要用國家的錢，國家養老金都不夠，還抽出來養它們？人不如畜生？軍隊還要建設，所以愛狗人士出錢

對小貓小狗最好的救助是禁止商業化繁殖、禁止買賣、禁止遺棄。建立救助站是一個很好的想法，但是這個想法缺少可操作性，且不說救助站的建設成本和運營成本的負擔問題，如果放任商業化繁殖，任意買賣和遺棄貓狗，需要建立多少救助站才能解決貓狗的流浪問題？小貓小狗絕不可以想養就養想扔就仍，亦絕不可以想買就買想賣就賣，解決小貓小狗的流浪問題，從禁止買賣禁止遺棄入手應該能起到事半功倍的效果。

國外的動物收容所都是靠捐獻生存的，經費不足說明你們愛心不夠，國家沒必要為你們少數人的任性喜好買單，這是人民政府，不是狗民政府。

保護人民的生命健康是第一目標，阻礙這個目標的因素都應該排除，經費不夠就直接殺死，節省經費。

別光動嘴，慷他人之慨誰不會？你們的愛心要充值了愛狗人士們！

需要政府部門牽頭，統一管理，規範制度，接受捐贈，招收義工，其實不難，想想，總比天天坐到屁股蛋子起厚皮強吧？

你出時間、經費、場地、人工再辦好有關部門的手續的前提條件下，沒有問題。如果忽悠別人或者是國家來做這件事情，那就請你不在這裡美麗的扯了！