-
1 # 北風之神699
-
2 # 山野農夫8871
以衣服來愛國說明民族劣根性,你穿西裝那不就是西方敵對勢力了?什麼邏輯。說明有病態。說話須慬慎,發言有風險。
-
3 # 成飛56
中國媒體人有幾次不幫忙日本人的。只要是日本的事,媒體人就赤膊上陣。媒體人看日本的三級片看上癮了。忘記吃的是中國飯吧!
-
4 # 只為一腔熱血
一群精日分子,先了解一下武大櫻花歷史再說,還沒有大媽大爺們有民族精神和愛國情懷,那些學者更是漢奸走狗,打著民主自由包容人權邪惡虛偽的口號替精日分子擦屁股,簡直就是帶壞社會風氣破壞國家和諧,教壞小孩子和老百姓,還有臉說是學者教授,最噁心這些狗東西,現在社會亂象就是這樣一批從洋媚外的外國垃圾漢奸所導致,不好好教育自己的民族精神和文化傳統教好學生正確的價值觀和道德素質,就盡搞外華人那套虛偽意識形態,不是說那幾個口號是錯誤的,但是真正的不是口號而是看事實真相在怎麼做,民主自由,看看美國佬怎樣的雙重標準那是多民主自由,包容多元看看美國佬現在在幹嘛種族歧視修邊界圍牆,這些列子活生生的發生在所有人眼中你TM給我說要民主自由包容多元要人權,我看是讓你們日子過得太舒坦了,你去德國法國伊拉克穿納粹衣服去戰爭歷史地區旅遊試試,你給我扯這些虛頭巴腦的玩意,我現在看到這些狗東西對我講什麼西方那一套有的沒的我就火大,怎麼有你們這群厚顏無恥之徒,簡直就是華人的敗類。
-
5 # 厲害國de韭菜
這個問題真的搞笑,穿和服怎麼了,現在公司不是統一穿西裝麼?你知道中國什麼時候流行穿西裝的麼,八國聯軍侵華之後流行的。
再說武大從來沒有明文規定不能穿和服。我是東大的,也有不少985的同學,我的基友就是武大畢業之後去東京大學深造的,網傳穿和服在武大絕不是違規的。至於那兩個網友,是沒有預約才不準進的,人太多都影響武漢大學師生教學了,真相是穿和服的預約過進去了,他朋友穿運動服的沒預約不讓進,才推搡動手的。所以,別試圖誤導大眾,煽動民族情感。穿和服=不愛國,這樣上綱上線,你怎麼不建議中國和日本斷交呢?
-
6 # 愛國絕非憤青
那些給“和服”洗白的媒體,我只看到二個,也罵了二次。我想說,如果遇到第三個,第四個……我會一直罵下去,見一個,罵一個。只有這樣,我才感覺自己是堂堂華人,並沒有迷失在混亂的三觀下。
-
7 # 祥字輩小寧哥
希望媒體在報道一件事情的時候要弄清來龍去脈。這分明有造謠生事,挑撥群眾的嫌疑。為了能搶先出新聞,都不用核實。誰先發新聞,誰勝利。不行之後再闢謠,還能再賺點點選率。再說當事人,穿著個不倫不類的衣服。不管他口口聲聲的說是吳服,外形就像是和服。那武大校園的櫻花是怎麼來的?你心裡能沒數嗎?穿著這樣一個衣服。還沒有預約參觀資格,你一是在譁眾取寵,二是無視公共秩序。三是碰瓷公共良心。無知不是個性,不管是媒體還是個人,不要把公眾當傻子。有句老話說得好,群眾的眼睛是雪亮的。
-
8 # 使用者4225154404496
這肯定不能遷就某些人的個人喜好,公共場合就得有規有矩,你不能因為自己的喜好而造成公眾不安以及傷害民眾感情。
-
9 # 樂夏有你
一打他恬不知職,忘卻抗日先烈;二打他藐視校規,不知規矩方圓;三打他家風不正,父母毫無家教;四打他不以為恥,妄想尋求寬大。
以上最主要的四點,該打!還有,網上一些媒體在洗白,一些年輕人想幫他洗白,我想說,文化多樣性我們可以包容,但是年輕人要一定知道“禮義廉恥”四個字。不對就是不對,所謂洗白與解釋就是詭辯!說句簡單的,中國文化這麼多,那些人學到了多少?反而對日本文化如數家珍。中國景點這麼多,那些人又去過多少?反而去日本地區花銷……這就是很多日本人瞧不起華人的原因,因為有太多的渣子……我很怕中國和日本打仗,因為有很多漢奸會出來……
甲午海戰日本侵佔臺灣,七七事變侵佔東北,九一八事變對中宣戰,南京大屠殺不過百年,三十萬中華兒女慘死於倭寇刀下,731部隊惡行近在眼前……至今日本對釣魚仍然抱有妄想,不認同《開羅宣言》……
-
10 # he78
別忘了櫻花可是日本的國花,它本身就代表日本,既然是這樣為什麼不能穿和服!一幫偽善的愛國者,唯恐天下不亂。有能耐到機場守著見從日本回來的見一個打一個,這才是真愛國!
回覆列表
那些精日分子總有精日分子幫助,從來就不缺,我記得有個為穿和服的開脫講話的,說他穿和服不違法法律,甚至給武大扣上凌駕法律之上的帽子。我想說的是,有些事不違法,但是不代表可以做或者可以說,這社會還有道德約束,還有慢慢形成的一些共識。同時中日可以友好交往,產品也有互通,使用有日本生產的產品和這事根本本質不一樣,不要混為一談作為開脫的理由。我們不是說要做憤青,但是心裡要有一把愛國的稱,跟著黨和政府的方向走,