秦始皇被稱為千古一帝 ，他的功應大於過

功績在於：1。統一六國，結束了各國的戰亂紛爭，建立了中國歷史上第一個統一的多民族國家，推動了社會由奴隸制社會向封建社會的轉型，促進了各民族的融合。

2。政治上，開創了封建主義中央集權制度，被後世沿襲，影響深遠；在地方實行郡縣制。

3。經濟上，統一貨幣，度量衡

4。文化上，統一文字

5。頒佈《秦律》；修直道，棧道等等

6。秦始皇本人勵精圖治，勤於政事，知人善用。

過錯在於：1。大興土木，修建宮室------如驪宮。

2。嚴刑峻法，賦稅徭役------秦律細密嚴苛，輕罪重罰，修築長城等。

3.焚書坑儒，實行文化專制。

概括一點說，秦始皇功在統一，過在暴政。

秦始皇應是功高蓋世，格局高！劉氏政權的合法性導致他被黑，後世對他的評價基本沿襲了劉氏政權的評價，也有史記評價！

秦始皇嬴政是中國第一個統一的多民族封建國家的開創者。

千古一帝 始皇帝

他的功績

(1)滅六國,統一全中國,結束春秋戰國以來的割據混戰局面。

(2)政治上:建立封建專制主義中央集權制度,對中國後世影響深遠。

(3)文化、經濟上:統一文字、貨幣、度量衡,促進各地經濟文化交流和發展。

(4)軍事上:北擊匈奴,修築長城;興修靈渠,開發南疆。

他的過錯

(1)焚書坑儒,箝制了思想,摧殘了文化。

(2)徭役繁重:修阿房宮、驪山陵墓等。

(3)沉重賦稅:農民上交收穫物2/3給國家。

(4)刑法殘酷。

一代暴君 秦始皇

我認為，秦始皇雖然有很大的過錯，但他的功績也是很大的，所以，本人認為他是中國封建社會一位功大於過的傑出的皇帝。

中國是世界四大文明古國之一，也是四國中唯一現存不斷的古文明，其燦爛的文化是全人類的寶貴財富。而我們的偉大文明不得不提到中國歷史上的第一位皇帝，始皇帝嬴政。

群雄逐鹿，春秋戰國亂悠悠，被中原諸國稱為蠻夷的秦國最終滅六國，秦王嬴政也自謂功過三皇，威上五帝，稱始皇帝。也也標誌著中國正式進入了封建王朝時期。

數千年來，我們對秦始皇的功過從來沒有停歇，有人說他殘暴不仁，殺戮成性；也有人盛讚他千古一帝，雄君霸主。那今天我們就來淺面說說始皇帝的片面功過。

其功

1、結束七國割據戰

統一七國，結束了戰亂，周朝以來的天下八百路諸侯你攻我伐，戰亂不止，始皇帝以赳赳老秦之鐵血，歷代先王的遺願滅六國，指定了統一的文字，規範各項制度，化諸侯為郡縣，從此天下一統，為後世開了萬載基業，後歷代以得秦朝傳國玉璽以標榜自己為中國正統，至於五代十國時玉璽失落為止。

2、闢文化，丞相李斯等制定結合楚字等七國文字集大成為小篆，利於文化傳播與融合。

3、定秦律，雖顯苛刻，但秦國以商鞅法家思想立國，其中許多法律思想為後世的律法制定開闢了雛形。先秦時期百家爭鳴與西方文藝復興同為人類歷史上的寶貴財富。

其過

1、千古罵名焚書坑儒，除農業醫藥星象等書籍外一律焚燬，除秦史外一切史書銷燬，使中華文明的一大塊缺失損毀，但戰亂初平，對人民的思想統一，社會凝聚起到了一定的積極作用。至於坑儒後世多有平反，所活埋的多為江湖術士之流。

2、 勞民傷財，動用數十萬為自己修建上具天文，下有地理的皇陵，修建阿房宮，並連七國長城，使人民日益貧瘠。並有苛政連坐，後有陳勝吳廣等農民起義。

秦始皇始終是中國歷史上的第一位皇帝，其功過在後世看來都有積極意義，我們應該以古鑑今，熱愛傳統文化，開拓進取，不斷創新，使中華文明散發更加璀璨的光芒，為世界貢獻中國力量。

功：秦始皇統一六國，建立統一的中央集權制度，這是歷史的一大進步。書同文，車同軌，可以避免因諸侯國各自為政而影響國家的發展，以法律治理國家，三公九卿制度保障，保證國家機器正常高效執行，地方以郡縣制代替分封制，更能夠適應當時情況，同時是一種歷史的進步，可以避免分封制所帶來的不利影響。

過：修建長城和焚書坑儒，以及用法家的嚴刑峻法來治理國家。修建長城動用民工三十多萬人，在當時看來是勞民傷財的，但卻是秦始皇因為匈奴侵擾而不得不做出的決策。焚書坑儒，這是統治者為統一思想而做出的選擇，況且秦始皇所坑殺的是方士，並非真正意義上的儒生，從這個角度來講，可以看出的是秦始皇的殘暴，但並不是完全不講理。唯一詬病的就是嚴刑峻法，不利於國家的長期治理，這也是為何秦二世而亡的重要原因，不是制度出了問題，而是施行制度的人，以及嚴刑峻法。

總的來講，秦始皇是一位雄才大略之人，也正是因為他，才逐漸形成了統一的思想，這也正是讓後世之君所需要效仿之處。

消滅六國，統一全國，結束了春秋戰國以來諸侯爭霸的局面。建立起第一個大一統的多民族的封建國家，為中華民族的發展和國家統一作出傑出貢獻。首創皇帝制度、三公九卿制、統一度量衡貨幣文字，加強了國家的穩固和統一，逐漸形成以漢族為中心的中華文化圈。但他也實行暴政，引起人民的反抗，最終導致秦朝二世而亡。

對於前人，咱們後來人是沒法評論他的過，因為在不同歷史時期所發生的事情是不同的，你很難說對錯，就像白起坑殺趙國40萬人是對是錯，對趙國來說是錯，對秦國來說是對，咱們就來說說始皇帝的功，始皇帝統一文字，度量衡，車同軌，國家採取郡縣制，這些改革措施其實今天我們還在實行，雖然始皇帝已經死了2000多年，他當年定下的制度雖然有了些許變化，但是現在社會骨子裡還是在執行始皇帝那一套，你說說始皇帝的功勞多大吧

大一統，功在千秋。

過是暴政。不過，戰國時期，殘暴的君主比比皆是，相比較，始皇帝不過是把暴政範圍擴大了。

秦始皇被很多人稱之為祖龍，為什麼這麼稱呼他呢？因為他是中國歷史上第一位皇帝。第一個創造大一統王朝的人，所以被稱之為祖龍。

要評價這個人的功勞和過失，其實我們都是沒有資格的，畢竟這是一位相隔兩千多年的偉人，不是我們這些凡夫俗子能夠擅自評價的。

不過對於他們平生所做的事情，我們還是可以客觀地做一個簡單的總結的，如果評價的不到位，希望大家輕輕地噴一下就好了。

01秦始皇一統天下，這就是他最大的功勞。

很多人喜歡歐洲的山水，喜歡歐洲的經濟，但是卻不喜歡歐洲的分裂。歐洲這個地盤跟中國相仿的地方，居然出現了那麼多國家，每個國家的地盤也就中國一個省份那麼大，這實在是太討厭了。

毫不誇張的說，有時候開車稍微快點，都有可能出國。環國家一圈的時間，可能還沒有中國出一個省的時間長。那麼是什麼造成了這樣的情況呢？因為歐洲沒有出現秦始皇這樣的人物。

歐洲有很多偉大的政治家，他們曾經試圖一統天下，可是沒有哪個是成功的。而在中國，秦始皇做到了這一點，這就是他與眾不同的地方。

丞相綰、御史大夫劫、廷尉斯等皆曰：“昔者五帝地方千里，其外侯服夷服諸侯或朝或否，天子不能制。今陛下興義兵，誅殘賊，平定天下，海內為郡縣，法令由一統，自上古以來未嘗有，五帝所不及。臣等謹與博士議曰：‘古有天皇，有地皇，有泰皇，泰皇最貴。’臣等昧死上尊號，王為‘泰皇’。---《史記》

秦始皇將紛亂的戰國融為一體，告訴後世子孫，原來天下九州是可以這麼合併的。其實合併起來，更加有利於民生經濟的發展。

如果沒有秦始皇，可能後世兩千多年，都會延續著歐洲的局面，這就是他的重要之處。倒不是說他做的事情是獨一無二的，只是他將統一的思想注入到了後世子孫每個人的心目中，這本身就非常不容易。

所以說，秦始皇給中國最大的貢獻，那就是將統一的思想注入到了每個人心目中，後世不管有多亂，都會朝著統一的大方向上前進，這是非常不容易的。

02秦始皇統一文字，這一點我覺得有兩面性。

很多人覺得統一文字，是對大中華的功勞，正是因為這一點，天下才能暢通無阻。這的確是比較不錯的一個方面，但是我們可以從另外一個角度去看這件事，統一了文字，難道真的就是一件好事嗎？

我們看現在的歐洲，有英語、德語、法語、西班牙語等等語言，每一種語言都有他們特別的意義。而且很多語言都很好聽，這是每個地區民族所保留下來的寶貴文物。

倉頡造字時，他只是造出了漢字，其實每個地區的民族兄弟們，都有屬於自己的一套文字，這是不可磨滅的。

太史公曰：秦之先伯翳，嘗有勳於唐虞之際，受土賜姓。及殷夏之間微散。至周之衰，秦興，邑於西垂。自繆公以來，稍蠶食諸侯，競成始皇。始皇自以為功過五帝，地廣三王，而羞與之侔。善哉乎賈生推言之也！---《史記》

然而秦始皇，並不希望這些文字繼續流傳下去，這就出現了統一文字、統一度量衡、統一車軌的事情。

這些事情的出現，當然有利於任何一個集權朝代的管理，下達一份詔書和命令，再也不用翻譯成多種語言文字了。

可是同時這麼做也徹底銷燬了很多祖先流傳下來的寶貴文化，這些東西是千金都無法換來的，可惜我們的秦始皇卻把這些寶貴的文化給消滅了。

以至於現在，我們要研究某一遠古文字，簡直比登天還難。隨著科技的發展，登天似乎已經不是美夢，甚至連月球，都有人類的足跡了。可是那些曾經發明的文字，卻再也無從找尋。

03秦始皇修築長城，在某一時期內，保證了中原人的安危。

長城不是秦始皇一個人修築的，也不是他發明的。當年但凡邊境靠著北方匈奴的諸侯國都會修築長城。

比如說強大的趙國、弱小的燕國等等，都會修築長城。等到秦始皇把這些諸侯國都給滅了以後，他才把這些長城給連線了起來。

從此長城成為了一個整體，連綿萬里，所以才被稱之為萬里長城。那麼長城的作用到底是什麼呢？在當時來說，可不是圈起來收門票用的。

當時的中原諸侯國，但凡靠著北方匈奴的，沒有哪個不曾遭受過匈奴的騷擾。比如說趙國，是非常強大的一個諸侯國。他們的軍事實力在一段時間內曾經超過過秦國。可是他們依舊受到匈奴的騷擾。

高曰：“高固內官之廝役也，幸得以刀筆之文進入秦宮，管事二十餘年，未嘗見秦免罷丞相功臣有封及二世者也，卒皆以誅亡。皇帝二十餘子，皆君之所知。長子剛毅而武勇，信人而奮士，即位必用蒙恬為丞相，君侯終不懷通侯之印歸於鄉里，明矣。高受詔教習胡亥，使學以法事數年矣，未嘗見過失。慈仁篤厚，輕財重士，辯於心而詘於口，盡禮敬士，秦之諸子未有及此者，可以為嗣。君計而定之。”---《史記》

為此趙國不得不修築長城防禦，並且派遣大將鎮守。我們比較熟悉的趙國名將李牧，曾經就是防禦匈奴的一把好手。

秦始皇一統天下以後，倒不是說沒有實力跟匈奴人決戰，他之所以不跟匈奴人決戰，那是因為匈奴人只懂得小規模騷擾，並沒有大規模侵襲。

如果秦始皇出動大軍前去襲擊匈奴人，其實是划不來的。為此秦始皇只好選擇防守作為主要方式，於是長城就誕生了。

有了連綿萬里的長城以後，匈奴人入侵的機會就少了，但這不代表完全沒機會，畢竟，人家不搶劫，似乎就活不下去了，那地方太冷了。

總結：秦始皇打造秦始皇陵，為中華文化留下了無數懸念。

其實我們現在提到秦始皇，最多的還是兵馬俑文化。因為秦始皇陵始終沒有被開啟，所以充滿了各種神秘的揣測。

從出土的兵馬俑來看，秦始皇陵的規模實在是太可怕了。據記載，秦始皇陵中，儲藏著幾百噸的水銀，這是用來封存陵墓用的。

而且內部的機關相當複雜，這可不是一兩個人就能夠解決的。兩千多年來，無數盜墓賊都曾經打過秦始皇陵墓的主意，可是他們全都失敗了。

所以秦始皇陵中所埋藏的無數珍寶，全都完好無損地在地下待著，這可是一件無法言喻的事情。如果哪天這個陵被打開了，到底會出土那些寶貝，我們實在無法估量。這或許就是秦始皇到現在都很熱的主要原因吧。

秦始皇統一中國，首創中央集權、地方郡縣制，統一文字度量衡，同禮同俗，連線長城，為後來歷朝歷代王朝，奠定了統一模式，這是有巨大歷史貢獻。

可以說，有了秦始皇，中華民族才達到了高度團結，中華文明才成為影響周邊的東方文明。

秦始皇功在千秋！

但人無完人，秦始皇的築長城丶兵馬俑丶焚書坑儒等，後人一直有垢評。

我們不能以今人的眼光來看待。秦統一後十年，就被趙高丶李斯、胡亥亂政而亡國。歷史上新的王朝取代舊王朝，總要貶低甚至扭曲前朝。漢朝後人總是描繪秦始皇是暴君，滅了六國是暴行。一方面六國舊貴族對始皇的刻骨仇恨，一方面戰火年代遍野屍橫，全部轉移到秦皇身上。

築長城，秦始皇把各國長城連線起來，是為北方屏障，更是統一象證。焚書坑儒，實際上是恢復舊分封制還是立新郡縣制的一場大辨論，最後秦始皇和李斯相，堅持破舊立新，這是關乎中國歷史走向的思想大斗爭。秦皇焚了各國野書、殺了反對者腐儒，對保持新政是必然的手段。

而秦皇恰恰忽略了宮庭管理，在巡遊天下時，將太子放在邊關，在暴病而亡後，給太監趙高借詔奉立胡亥為新皇，並殺了太子和全家兄弟，活生生埋葬了秦王朝。

總之秦皇功蓋天下，但過失也巨，沒有安排好身後。如功過宜"八二"論。