給題主列舉一下自動和手動擋的優劣吧

手動擋車型：相比較自動擋要更省油，變速箱更耐用，維護保養費用低。

自動擋車型：操作簡便，省力，不用頻繁手動換擋，非常適合新手駕駛。

手動擋和自動擋還得看題主一般都在哪些路段開車。如果在市區內開車，比較擁堵還是選擇自動擋車型。如果在郊區開車較多，路況好，手動擋也可以選擇，畢竟更省油。

如果不是特別喜歡開手動擋，或者家裡第二輛及第二輛以上車輛，建議不要選擇手動擋。特別是小白考駕照後沒有開過車，感覺手動自動檔都可以接受，自己能應付手動擋車的駕駛，又想省一點錢。我的很多同事都是買的自動擋車，只有極少數的同事大多數因為預算原因而選擇了手動擋。現在那些買了手動擋的同事雖然經過幾個月的磨合終於適應了手動擋的駕駛習慣，並且油耗也從8點幾個油終於降到了6個油左右，但是日常上下班高峰期及節假日出遊、回老家等高峰期，都能讓他們體會到想把車扔半路的想死的心情。還有部分朋友想著手動擋可以更省油，從而可以在後續養車過程中節省部分養車成本。殊不知現在的自動擋（含CVT）可不是當年的自動擋！現在的自動擋可以比手動擋更省油。舉個眾所周知的自動擋比手動擋省油的例子:FIT！原因在於手動擋為了保持動力及時輸出，車廠將怠速轉速調到兩三千轉。而一般像Sylphy這類車型的怠速轉速為800~1000轉而已，Sylphy在高速上開到120km/h時轉速也不過1500轉（我自己開16款Sylphy兩萬多公里了），我的Sylphy油耗為5.8L/100km。我同事的手動擋ESCORT百公里油耗之前一直是8點幾升百公里，現在開了大半年終於把油耗降到低於7L/100km，有一個同事的自動擋別克Excelle開了一萬多公里，現在油耗6.5L/100km，還有一位同事的手動擋比亞迪L3，開了12萬公里了，目前油耗7.8L百公里（主要原因應該是五年前的技術沒那麼省油）。相信以上同事的油耗基本不會有大的變化。想在相同路況，相同車型的基礎上將油耗降低，最大的影響為駕駛技術。所以想著手動擋比自動擋省油的朋友，不如想想駕駛自動擋的一些省油技巧。

自動檔和手動檔相比:1.手動檔價格比自動檔價格便宜一點，目前汽車市場各車型手動檔和自動檔價格相差普遍在1萬到2萬之間。據我瞭解手動擋的變速器結構相對簡單，製造、維修方便且費用低，自動擋變速器結構相對複雜，製造成本高，維修難度和花費也比較大點。但在實際操作中，自動擋變速器人為操作少，發生故障的機率也小。一般自動擋只需定期變速箱油就行了。而手動擋除了定期換油外，還需要根據磨損情況更換離合器片。因此，從長久時間看手動擋維修次數和花費成本並不低。2.那油耗量來說在不使用空擋的情況下，由於手動擋的動力直接傳遞，效率略高於自動擋，相同車速的發動機轉速略低，可以節省非常少的油，其節油的方法就是使用空擋滑行，滑行時只在怠速執行。而自動擋不能使用空擋，從而油耗也多一點。這也要看什麼環境，比如手動擋的車堵在一個很嚴重的城市油耗也不低經常換擋，起步也十分耗油。3.手動擋有空擋滑行，車失去了動力尤其在轉向時會出現甩尾熄火等風險，還有對反應慢的同志們也是一種風險。自動擋的車沒有空擋所以安全性要高於手動擋的車。4.在操作難度上，手動擋要依靠人力踩離合來變速對駕駛員要求要有較高的駕駛技術。自動擋駕駛操作簡單初學者或者反應慢的同志的理想選擇，但有的人感覺自動擋的車有點像“傻瓜車”但對不精通機器的人也是一種福音。大家可以根據自己實際情購買適合自己的車型，大家對我的說法有什麼不同的見解嗎？歡迎來和我交流

如果是新手，我建議選擇手動擋。

先來說說手動擋與自動擋都各有什麼優點:手動擋的汽車更有挑戰性，那換擋過程給你帶來的激情是自動擋沒有的。自動擋的汽車就像開電動車一樣，給油就走剎車就停，少了一份樂趣但是卻多了一份輕鬆，在城市擁堵路段就能體現出自動擋的優勢了。

大家是不是覺得很奇怪？為什麼新手還要選擇手動擋，而不去選擇自動擋呢？聽我慢慢說新手選擇手動擋的好處:

1、大家學車的時候基本上都是學的手動擋的車對吧，對於一個剛拿到駕駛證的新手來說，選擇一輛手動擋的車來開正好與我們在駕校學習的一樣，這樣就能更快的幫助我們掌握如何駕駛車輛，如果你隔一段時間在來駕駛手動擋的車，不一定敢開去上路。

2、掌握好了手動擋汽車的駕駛技能後，就能非常輕鬆的駕駛自動擋的汽車，相信許多朋友都有這樣的經驗吧。

如果是老司機又會開手動擋的話，就選擇自動擋。因為手動擋對你而言已經沒有什麼挑戰了。

駕駛汽車都是一個熟悉的過程，時間久了不管是手動擋還是自動擋都可以輕鬆自如。

當然是自動擋的車好開，但這個問題回答到這，應該還有下文，那就是技術含量的問題了，全世界最高的車技是賽車，到現在我也沒聽說那臺賽車是自動擋的，說到這，可能有人反駁說我們又不比賽，沒那個必要，可我還是要說，技術的好壞，跟你我的生命安全可是息息相關的，因為手動擋的車對駕駛人員要求的更高一些，所以技術含量要比自動的多出不知幾條街，如果，我是說能意識到生命安全的如果，最好是先練好手動擋的車，然後，再開自動擋的車，會輕鬆無比了。不然，馬路殺手會越來越多，那你還能淡然麼！！！

肯定自動擋好開。現在馬路上跑的很多都是自動擋汽車。而且自動擋汽車銷量越來越好，成為一種大趨勢，尤其女司機偏愛自動擋。於手動擋相比，自動擋汽車解放了司機了左腳，同時也將右手釋放出來，開起來方便了很多，有的人在上駕校時練科三，因為考的是C1，開手動擋汽車直接是手忙腳亂，有的都留下了陰影，所以出來後買車肯定自動擋，原因就是好開，。市區走走停停，再也不怕熄火，上坡也不怕後溜，熄火，省去了很多人尤其是新手的麻煩。

1.安全性

手動擋比自動擋安全，比如剎車失靈可以手動降檔降低車速。而且手動擋一般不會出現錯吧油門當剎車的情況。

2.便利性

自動擋比手動擋好，特別是在大城市中開車自動擋絕對比手動擋好。

3.燃油經濟性

一般來說手動擋都是要比自動擋省油的。

4.操作性

手動擋比自動擋更有操作性，適合比較喜歡車的人。比如可以做跟趾動作，燒胎起步等一系列有趣的動作，逼格很高。

手動擋好還是自動擋好，這個話題在有了自動擋車型後就一直爭論不休，有人認為手動擋資料好，有操控樂趣，保養便宜。有人認為自動擋開車舒適，不用頻繁換擋，堵車時比手動擋舒服

就老舒來看，如果不差錢還是直接上自動擋吧，特別是新手，剛上路，駕駛技術不成熟，主要的精力還是應該放在駕駛安全上，不要因為手動擋的頻繁操作，影響到駕駛安全就得不償失了。在加上新手的心態也比較緊張，受到後方車輛的催促時更容易手忙腳亂。

但是10萬以內的車，就價效比而已，手動擋更划算，畢竟一萬塊錢的差價在那裡，如果你開車少，技術成熟，手動擋絕對首選

至於你說的手自一體變速箱，一般說的是AT變速箱，10萬以內的價錢還是很多車有的，特別是長安的車大部分自動擋車型都是用這個

手動擋個自動擋的車我都有，我個人喜歡自動擋一些。下面有就來說一下他們的優缺點。

1、手動擋。優點:反應速度相對來說快一些，對於喜歡手動擋的人，會覺得操控性強一些，尤其是越野的時候。油耗也相對低一點。缺點:市區堵車，離合器剎車換擋次數頻繁。很容易累。平順性沒有自動擋好。

2、自動擋。優點，平順性好，掛擋傻瓜化，不需要平凡的手腳工作，市區堵車再也不用擔心手腳疼了。缺點:其實我並不認為自動擋有什麼缺點，唯一的缺點，就是自動擋不能手動減擋減速。可是有手剎和剎車啊。還有就是油耗，我吉利遠景的1.6手動，還沒有我2.0的ATENZA自動擋省油。雖然他們年份不一樣，但是，我2.0的自動擋，已經很省油了。

比如手動擋的車便宜、省油、有駕駛樂趣，手動擋變速箱技術可靠性高、後期維護保養費用相比自動擋的便宜，以上這些優點是要在駕駛技能非常熟練的老司機的操縱下，才能夠體現，而且開手動擋的車很容易累。

以上手動擋的優點恰恰就是自動擋車型不足的地方，但自動擋車型你開的習慣了，同樣比較省油，而且他很容易開不容易累。

以上優缺點都是兩者相比較而言的，實際上要看個人的駕駛習慣和個人的觀點，兩種配置的車型實際上也不存在非常大的缺陷。

這個主要還是看個人需求。家庭用車基本上已經不考慮手擋車了，如果是家庭第一輛車，丈夫和妻子共同使用，自動擋會更加友好，而且城市擁堵的時候，自動擋跟車更省力。

手動擋對男生非常有吸引力，帥氣的換擋動作還非常鍛鍊開車技術，而且安全性上相對於自動擋更高一點，畢竟不容易分散注意力。

自動擋油耗略高於手動擋，但帶來的好處是非常好開，不需要想著掛擋離合來回操作。