其實，女性要車要房沒有錯，錯就錯在沒結婚之前，對自身的不自愛。相當一部分女人妄想著學男人到處睡女人一樣睡男人，殊不知女人睡男人睡的越多就越糟踐自己的身體。因為男女本身的生理機制就不一樣。越是不自愛，女性身體傷害始終比男性大。這個沒辦法。但是一些女性看到男人風花雪夜，這個時代男女平等，為何男人可以糟踐女人，為何我不可以糟踐男人？於是流產的，婦科病的不能生育的等等，以及最後找個老實人嫁了的……一些女性不顧自身的先天機理而追求與男人一樣的風流倜儻，這才是男性看不起或者說看不上一些女性的原因。

直性子的男人，到哪一般都吃虧，不討理，俞敏洪這個論點，就來個全網投票，看反對多，還是支援多，對於錯，全網人民公平公正來定奪

給大家講個笑話，俞洪敏說了一句話，眾女人憨。南韓裝反導系統，眾女人還照樣去南韓買化妝品，日本侵略過中國，眾女人照樣去日本遊山玩水，現在義大利了，我可以很肯定的，過不了多久眾女人還是會喜歡這個浪漫之都的。

對於媒體而言，媒體需要這樣的墮落的女性！因為只有女性墮落了，房子，車子，化妝品，，名牌包包才能賣得出去！媒體才會有影響力以及廣告收益！這些年這些媒體之所以拼命給女人灌雞湯，拼女人特權，誇大男女比例失衡，打壓男人地位，還不是為了這背後深層次的經濟利益，你覺得他們會傻到自己打自己的臉？

對於社會精英而言，俞的實話影響了他們的交pei權，女人不拜金，不墮落，他們哪有小n呢？

對於普通老百姓而言，說到心坎裡去了！

這就和一個病入膏肓無可救藥的老人住在重症監護室一樣，明明渾身插滿管子痛苦只是捱日子而且每天天價醫療費但是家人不得不硬著頭皮答應用最好的藥，人人懂的道理，人人都裝婊，因為輿論就是如此虛偽無聊。

從現在的社會地位來看，男女之間得差距越來越小，男女的形式平等已經漸漸變成了實質平等。女性的地位和作用正在日趨的變大，同樣也帶來了一些其他負面的影響，如婚姻家庭觀念和生活方式的改變，不良婚嫁風氣的形成都起到了助長的作用。

也許不好的方面有，但還是好的方面更加的重要。所以說辯證的看待這樣現象，把不好的摒棄留下適合的，把好的一面繼續發揚，注重未來的發展。任何人在任何階段沒有用發展、辯證的思想去評價女性都是不可取的，其結果必然也是不對或是不完整的！

俞敏洪說真話有什麼反對的，反對者大多數是女性吧，而且大多數是嫁了有錢人還想要追求純粹的愛情，別把自己說的那麼高尚，我指的是有些女性追逐金錢，不惜犧牲愛情，不要名節，傍大款，做小三貪圖享受的一些女性，一些佔據媒體版面的女明星們，你們最好為社會文明做點貢獻吧，不要再拿女權男女平等說事了。

教授說的其實沒錯，只是話不好聽而已。粉飾太平要不得，直面社會現象才是明智的。個個婦女組織一個勁猛懟，只是覺得種類被侮辱。並沒有審視人家說的話到底是不是這樣。

首先，中國女性到底是否墮落了？我沒有調查過不敢亂說，但是，俞敏洪說的情況的確是事實，身邊的鄰居、朋友、同事等等都遇到過，網上媒體上這一類的報道也經常可見，說明現在很多年輕女性拜金主義、享樂主義、無文化無道德的情況確實不少。其次，女性墮落是否會導致男人的墮落？這種事也有很多，自古說“窮生盜奸生殺”，很多犯罪事件也與女性或者男性的墮落有關。至於比例問題，中國有十三億人，也許這類人佔的相對比例不高，但絕對數已經很大了。個人認為，俞敏洪也許存在以偏概全，有不尊重女性的嫌疑，但是他指出的社會現象和其後果並沒有太大的錯，確實需要糾正。

從動物本能來說，由於母性的本能需要養育下一代，女性對財富的需求和男性是不一樣的，女人貪財是天性使然，沒有道德與道德之說，畢竟有財富才有安全，才可以養育下一代。

話不多說，看看這位自稱受過高等教育的女人的價值觀，估計這位也沒少付出

媒體和公眾人物不批俞不行，因為它們需要遵循政治正確，而網路上的大多數普通人卻不需要，可以暢所欲言。

墮落的人從不認為自己墮落。

男女都墮落了，不能歸罪於女性。

建國後，最大的一句謊言，婦女能頂半邊天！！

能不能這樣說：說明了中國的媒體已經遠離了人民群眾，不再代表人民了？

墮落的不是女性，而是導致女性墮落的現實。

應該說部分無良媒體人在蹭熱度，在博流量。不實事求是。但該支援的一定要支援。

因為畢竟不能自己罵自己，還是罵別人舒服

媒體少了馬蓉之類的女性，也就熱鬧不起來。