值不值看自己了，我覺得還好，有老婆有孩子沒個房子怎麼行？再說每個月7千房貸公積金抵掉4千，每個月3千還好，就算租房每個月也要3千吧

能利用金融槓桿，也是一種本事。

人這一生，不奮鬥，難道庸庸碌碌，混吃等死嗎？如果要奮鬥，也得有一個目標，有一套房子，不也算是一種目標嗎？

有一種資產，有一個奮鬥目標，我認為是值得

我來回答這個問題，也許不對，希望大家理性看待，首先，我們要了解一點人一輩子奮鬥到底是為什麼，有很多人說是理想，也有很多人說是實現人身自身的價值，但說白了一點人的，理想和價值有什麼來體現，我相信絕大部分都是以金錢來體現的。

既然絕大部分都是為了金錢至上，那就可以回到這個話題上來談了，有人為了買房，背上十年，20年或者30年的房貸到底值不值？關鍵的問題是，房產的價值跑過了物價跑過了通貨膨脹，跑過了，人民幣貶值，那麼就值得，就像如果你十年前購買了房產，這十年間房產一直處於上升趨勢到今年2019年，我相信每個買房的人在心裡認為都是值得的，而且還暗暗慶幸自己早上車早買房，而沒有買房，沒有背房貸的人，不管水上多麼強硬，當年如果有能力買房而買房買房的人，我相信大家都是暗暗後悔的，所以值不值得的關鍵在於房產的價值的高低。

那麼重點來了，如果你現在買房，你就要分析未來房價的漲跌，而且房價要合理預料的一樣，如果是上漲了，揹負十年20年房貸，你也會覺得是值得的，如果房價跌了，那裡面肯定會覺得不值得，這就是問題的關鍵。

我是魯西農村的，透過考學硬生生的留在了濟南，為啥說硬生生的呢，也就是說工作把我拴在濟南。總不能沒有個房子吧，我父母沒有背景，純農村種地的。辛辛苦苦也沒攢下幾個錢，但是我要買房我父母拿出了十萬給我，幫了我的大忙，我自己也就存了四五萬塊錢，我借了五六萬，我還有一張額度三萬的信用卡，這就是我全部的買房款。

在湊足這些錢之前我是已經看好樓盤了，具體戶型沒有定，多大的房子也沒定，但是我之前交過一萬的定金。為啥之前交定金，因為我豁出去了，不出手光看永遠得不到房子。不如交定金先逼自己一把。交了定金後算了算大約的貸款和首付就開始想方設法的籌錢，算逼了自己一把。

選房定戶型。8100左右每平，108平，總房款加地下室92萬多。首付19萬多，加地下室全款29000，貸款714000，商貸，4.41的利率，30年，每月3579元。已供三四年。

我為啥買房，在我父母村裡人眼中，我是脫離農村了，可我認為我是苦的一代，我上有老的，我下有小的，我家裡20多畝地，老人也種不利索了，租出去老人還捨不得。我兼顧很多。但我堅信我兒子這一代會成為真正的城裡人，享受城市的醫保等。我不說城裡人較農村人有啥好的，我認為最重要的是醫療配套，教育配套，還有環境配套等。

我為啥貸30年，一是我不懂經濟，我聽別人說錢越來越毛，越來越不值錢，我挺認同。二是我只能拿最低首付，再多我也拿不出來。

說了這麼多，我總結自己，房子車子都有，如此一生平凡的過下去是我最想要的。我也會更加努力，為兒子，為父母，為自己的價值最大化，換取更好的生活水平。

轟轟烈烈為國為民光宗耀祖的事交給高智商的人去做，老伯姓簡簡單單平平淡淡就好，拋開攀比，過自已幸福生活，幸福其實很簡單，衣食住行，穿衣吃飯好解決，車貴一點可以坐單車公交計程車地鐵大巴高鐵，也不貴，唯獨住好點很難，既然手上沒那麼多錢又想住好點，差套房就幸福了，做30年房奴也幹了吧。如果覺得房價會大跌就等一兩年再買！

房貸二十年三十年值不值得要從個人的情況看，從我來講個人覺得還是值得的，我今年三十七歲，02年時買了第一套房，很小五十多方，當時工資不高首付三成多，貸款十萬十五年期，每月月供790元，還款數頭兩年有壓力，因為付了首付沒有了存款，全靠工資來，不過通貨膨脹厲害錢貶值的快，到05年06時基本沒什麼壓力了，工資漲得也很快，到10年時一次性還清了貸款，當時三千多一方買的，現在4萬左右一方。

16年時買了第二套，一百多方，一萬二一方，現在大概二萬一方，當時首付付得比較多，上有老下有小想穩妥點，另外錢放手裡也沒別的投資渠道，炒股又虧得厲害，就只貸款了五十萬，二十年，趕上貸款利率打85折，月供三千，第一套房租金剛好還第二套月供，沒什麼壓力，所以覺得銀行貸款二十年三十年真的很值得，要感謝銀行不然存錢在手裡早貶值得什麼也不剩了。

所以房貸二十三十年主要看個情況，如果經濟不允許租房也不錯，沒有壓力，等以後跌了再說也行，畢竟現在房價也漲了二十多年到了頂點，沒有隻漲不跌的，主要還是量力而行，不要讓月供佔了家庭收入的大部分，那樣自己太辛苦一旦房價和經濟下行，或者一方失業，就有斷供風險，也影響生活質量想嘗試做點什麼也不敢辭工，何苦給自己那麼大壓力呢，人生只有數十載還是活得輕鬆自在點。大家覺得呢？

真實的情況更嚴重！雙方父母加雙方共六個人的口袋。為了首付！幸福是你渴望的東東，值不值有時真不重要，多少香港人在鳥籠活著，卻鄙視西部風吹草低的牧民生活！

我覺得沒有什麼值得不值得。人一生，總得有點物質追求。買房子是想穩定，也是想讓自己或者家人有個更舒適生活環境。可以理解成一種對家庭的責任或者付出。

當下的社會環境，大部分人都沒有足夠的錢去全款買房，還房貸是很多人的選擇。這樣既讓自己的家人過上舒適的生活，也給自己奮鬥的動力。

這是這個要不要成為房奴的辯論。首先，到底要不要成為房奴？這個得自己決定。 其次，成為房奴，也就是說有自己的房子有以下好處： 1、有家就有有歸宿感，以前租房的時候不敢置辦的大物件，都敢往家裡搬了，也不會擔心房東漲房租，或者趕你走了，這種感覺很爽。 2、戶口、小孩教育，還有與房子捆綁的一些資源，都有著落了（大部分城市是這樣）。 但是，成為房奴，大致有以下不好的地方： 1、生活上，每月還房貸，手裡可供支配的錢變少了，可能要開始節衣縮食，壓力較大，生活質量下降。2、工作上，不敢隨意跳槽，穩定擺在首位，可能影響職業發展。

考慮不周請您補充。

相比我們上一輩的一些老人來說，一輩子的積蓄也買不起一套房子，當年城市裡沒房娶媳婦的人比比皆是。30年的房貸對於年輕的房奴們應該感到很幸福了，起碼在有生之年就享受了住房條件的改善。

房貸最長年限20年或者30年，是最長，可以提前還啊。租房每個月不也得付租金？而且這20或者30年內，也可以把房子買了。

所有的觀點都假設一個前提，通貨膨脹，過去二十年，中國的通貨膨脹是很厲害的，未來二十年，通貨膨脹還會繼續這麼誇張嗎？也許會，因為目前國家沒有找到除了印錢更好的手段。但錢能無止境印嗎？也許到時就是擁有幾千萬資產，吃不起一碗麵條

不值？難道你要一輩子租房子住麼？將來老婆孩子也跟你一起租房子住麼？難道你想老婆懷孕生孩子時被房東趕出來麼？難道你想你七老八十還租房子住麼？那時房東還敢租給你住？人家還怕你死在人家房子裡！再說，租房子不要租金麼？你願意每個月要拿出三分之一的錢來交給房東麼？你願意房東一不開心就叫你滾麼？所以，想明白了，就老老實實掙錢買房吧！

那不是值不值的問題。因為無奈。小孩上學必須有戶口，無房無戶口不能入學，如果不買房只租房，還貸與房租相差無幾，不選擇買房住保能咋地！