-
1 # 吳大國11
-
2 # 天飛oO
我的觀點是官方不會直接封殺，但是民間很大可能會抵制其作品，也相當於間接封殺了。其靠弄虛作假得到本來不屬於自己的東西並且嚐到甜頭，損害的不只是其他相關人的利益，更損害了教育界的公信力。教育、法律、醫療，社會三大底線不可觸碰。
-
3 # 食人叢林
會被封殺。一:翟的問題，不是私德問題，而是涉及到學術腐敗，這是個法律問題；二，華人不缺人，翟天臨你又不是國寶級的演員，只是一個有點演技的一群人中的一個，拋棄你，影視行業會馬上捧紅另一個新人，你以為你是誰？三，據傳翟天臨的六部影視劇已被退播，給製片方造成了巨大的經濟損失，製片方要起訴，要索賠！你Y還想翻身？做夢！四，一旦學術腐敗的罪名落地，廣電總局的封殺令就會下來。其實，廣電總局之前有一個文，有汙點的(吸毒出軌嫖娼偷稅)，基本上統統封殺，現在，加上翟天臨一個，學術腐敗。
-
4 # 慢慢覺悟
一定會。因為他明知道自己的學位來路不正，還恬不知恥地空前絕後地進行炫耀，你想想，這麼不靠譜的人以後還會有導演製片找他拍戲嗎？！
-
5 # 隨波逐流不好嗎
是不是博士他都是個演員，而且演技也不錯，幹嘛封殺？只不過當前誰會請他演戲？他就是嘚瑟了，還是年輕，不知道低調做人的道理。
-
6 # 不讓抽菸喝酒
有一副對聯，不認識篆字型的唸作：前程似錦，繼往開來。認識篆字的唸作：逮住蛤蟆，攥出尿來。不知道博士水平的唸作啥。謝導演說了，攥出尿來可以，別一棍子打死。北京電大啊，學子的夢想。
-
7 # 疏影橫斜startlight
這種人還留著幹什麼？每天提醒別人有錢就可以買學位嗎？告訴別人違法不用追究嗎？封殺都是輕的！
翟不僅僅是他個人的事。他用實際行動踐踏了，全體寒窗苦讀的學子。
他用戲子的的無恥，嘲弄了所有在刻苦探索的莘莘學子。
他侮辱的不是造假，而是博士這個代表人類文明崇高的字眼。
-
8 # 愛葉嵐的貓
不知道為什麼所有人都在聲討他，導師、教育機構不給過，他怎麼會拿到學位呢？
不知道現在人怎麼了，每個明星有事，大家都來聲討。自己的生活過的怎麼樣呢？
-
9 # CEDRIC1164764107
封不封殺其實對瞿已經沒什麼意義了。對這樣一位無腦裝B的博士，其作為藝人的商業價值也蕩然無存了，廣告商不會請這麼一個有學術不端行為的藝人做代言了。至於演戲，只能呵呵了！誰會去看呢？
-
10 # 寧是寧
封殺與否，取決於他是否能被公眾原諒。
其實這個問題，與范冰冰及吳秀波的問題，不能一併對待。造成對社會、公眾的影響程度都不一樣，大家對問題的容忍也就不同。
這次翟的問題揭露之後，本人也很快出面，誠懇公開地道歉，態度也是真誠。就對社會造成的影響，也遠遠不及範、吳，大家對翟的問題容忍度也相對高些，各大社交媒體上，人們對翟的問題並沒有那麼激烈地抨擊。所以，我認為不至於“封殺”。
公眾人物，承擔著更多，稍有未做好的地方，就會承受更多輿論和壓力，實為不易。做個普通人，未嘗不是幸福。
-
11 # xynie
范冰冰已經趴下了，吳秀波也趴下了，下一個…
-
12 # 項雲887
人品低下，道德敗壞，應該徹底封殺，中國不缺演員，演技再好，品德差就該封殺，這是原質問題，不可原諒。
-
13 # 淘盡英雄
封殺或許不會，“勸退”極有可能。這是面子問題，既要保全某些人的臉面，也要給自己留些臉面。
-
14 # 2238109487有話說
關鍵是要看還有多少人願意再次看見他！
-
15 # 女本為弱
他的演技還是很不錯，表情都到位，可能是年輕衝動
-
16 # 笑看風起雲飛
呼籲有關部門堅決封殺翟天臨！
-
17 # 海步深河尚
會！
但是問題不是那麼簡單，博士授權機構也會受到審查。
-
18 # 蝸牛imelza
未搜所到您提問的藝人。請核實後再試
-
19 # 山夆巾凡
應該會-公眾人物學術造假這是很嚴重的問題-正能量和諧社會是不可能姑息這樣的事情和人仍能利於舞臺中央的-
-
20 # achang11
一個不足掛齒的小人物，為什麼何如此發酵
回覆列表
應該不會！因為他是個演員嘛，論演技還是不錯的。只要以後別越界，少得瑟，好好演戲，把自己定位好，就可以了。
當然了，如果不吸取教訓，還是老是插隊越界超小道超近道，那就不好說了。