回覆列表
  • 1 # 南山不倒翁2009

    我覺得觀眾群體不一樣,哪吒在暑期,好多家長帶孩子去看,所以購買票是1+1或2+1,當然1.3米下的家長帶不用票就算1,而烈火英雄大部分是成人看,我覺得沒比較的意義,各有各的好!

  • 2 # 一地雞毛766

    我沒看是因為有黃曉明,特別討厭黃曉明,趙薇還有范冰冰,只要有他們出演的片子我都直接pass,哎,不要問我為什麼,就算我自己跟自己過不去吧

  • 3 # 雲端哥1

    作品好,肯定會是好票房,烈火的票房也大好,有一部分原因是近期發生在中國的真實案例,也是悲壯的真實事蹟,大家肯定會想去看看和悼念那些為了救人犧牲的烈士。

  • 4 # RanG喵星人

    我沒看是因為有黃曉明,特別討厭黃曉明,趙薇還有范冰冰,只要有他們出演的片子我都直接pass,哎,不要問我為什麼,就算我自己跟自己過不去吧!

  • 5 # 紅豬看電影

    哪吒點映的時候就提前在豆瓣開放了評分,8.8的起步高分,並獲得了廣泛的好評,幾乎無差評。而烈火英雄直到公映才開放評分,什麼質量自己心裡有數,而且電影在作為電影的一些環節上薄弱不言而喻,單純賣消防員的情懷也會讓一些觀眾反感,歸根到底還是質量不夠硬,影片有硬傷,尤其是在哪吒這種誠意滿滿,質量一流電影的映襯下。其實兩部片子恰好上映時間重疊了一部分才會有比較,品質上烈火完全屬於被降維打擊的物件。

  • 6 # 大娛小影

    時至今日,《哪吒》的票房離30億指日可待,新上映的《烈火英雄》也以1天1億的速度增長著,我不太同意"碾壓"這個詞,只能說它們各有千秋。

    小哥先來說說上映10天的《哪吒》熱度為何直上不減?

    第一,《哪吒》入場的好時機。

    前有《掃毒2 : 天地對決》提檔頂替 《八佰》撤檔的空檔期,領跑暑期檔。後有《銀河補習班》7月18日上映,成為各方眼中的"黑馬"。

    第二,故事顛覆傳統,角色打破常規。

    《哪吒之魔童降世》無論是角色畫風還是故事設定通通跳出了對傳統神話的刻板印象,塑造出一個完全顛覆大眾傳統認知的故事。

    它雖然是一個全新的故事,但它又非常巧妙地將神話中的各種名場面,神兵,經典人物進行了植入,並進行新的定義和合理化。

    掛著黑眼圈丸子頭的熊孩子哪吒、心寬體胖還操著一口濃厚四川口音的太乙真人,從反派角色搖身一變成哪吒摯友的敖丙......這些改編雖然一開始被觀眾吐槽,但最後還是逃不過"真香定理"。

    第三,背後的創作故事迎上口碑發酵。

    《哪吒》紅了,背後的創作故事也隨之揭開 :

    劇本寫了兩年,製作近三年,5000多個初版設計鏡頭、1400多個特效鏡頭,60多個團隊、共1600人參與。

    導演餃子啃老三年轉行動漫之旅,"申公豹"特效師辭職後的死磨耐磨,100多張哪吒的人物手稿......形成二次口碑。

    這些幕後的故事真正讓觀眾感覺到中國產動漫的不易,但並非沒有希望,所以觀眾期待國漫崛起的自信也被點燃了起來。

    《烈火英雄》的優勢在於新題材+情懷+真實案例

    第一,電影中事故的原型是2010年7月16日的”大連中石油國際儲運有限公司“7·16”輸油管道爆炸火災”,這場燃燒了15小時的大火被全部撲滅,撲救過程中無一人犧牲,創造了全國乃至世界石油化工撲救的奇蹟,影響至深。

    第二,它選取了我們並不怎麼了解和關心的消防員。我們從小就知道,報警110急救120消防120,關於警察和醫生的電影和電視劇看了無數,可消防題材確實少之又少,這是客觀事實。

    第三,在科普消防知識,幫我們瞭解消防員的工作、 生活、心理和職業這方面,《烈火英雄》就是很好的示範。有人可能看過《逃出生天》和 《救火英雄》,但以上都是香港拍攝的電影,大陸此前並未有過一部以火災為主題材的災難大片,而現在《烈火英雄》填補了這個空白。

    單從票房來說,直到今天,《哪吒》的口碑仍持續上漲,算上週六日,各種因素,觀眾認為好片就是好片,如果不好看,就算黃曉明拉來了半個娛樂圈的人脈支援,還是有差距的。

    有網友就把這兩部影片拿來比較,怎麼比較?不存在可比性的地方實在太多了。

    電影型別不同

    首先,《烈火英雄》是災難片,《哪吒》是動畫片。

    其次,聚焦的題材不同,前者是現實題材,聚焦一次管道爆炸、原油洩露重大火災事故,後者是動漫神仙題材,講的哪吒從孕育到降生的一系列民間故事。

    再者影像風格不同,前者是現實主義風格,後者是奇幻色彩。

    創作層面不同

    從創作的層面來說,《烈火英雄》改編自鮑爾吉·原野長篇報告文學《最深的水是淚水》。

    影片根據故事改編,真實再現了沿海油罐區發生重大火災,消防隊伍全體團結一致,誓死抵抗,以生命維護國家及人民財產安全的事件。

    傳遞的價值觀不同

    《烈火英雄》向觀眾展現了非常逼真、非常慘烈的火災事故現場,主創們在拍攝現場使用真火,就是儘可能還原真實,給觀眾更好的視覺體驗。

    看過影片的大部分觀眾都為之動容,深刻感受到了無名英雄的可貴、可敬、可愛,對於火災嚴重的後果也為之震驚。自覺加強防火意識還有不製造海洋垃圾,珍惜平安的日子。

    而《哪吒》表現出的“我命由我不由天,是神是魔我自己說了才算!”的精神十分振奮人心,這是一種絕不向命運低頭的抗爭姿態。無論是神、是魔、是人,都無法選擇自己的出身,但是我們都可以選擇最終變成什麼樣子。

    總結

    這兩部電影都體現了中國電影目前的創造水平和電影工業技術,所以沒必要分個高下。

    我們觀看這兩部電影都讓自己獲得視聽享受,同時也從中學到了很多東西,更看到了中國產電影的進步和突破,這些都是很值得欣慰和振奮的。

  • 7 # 星空點點2019

    真人版電影下線後愛奇藝就可以看了,動漫在影院看️感覺再說不錯的能上映的又少知又少,加上三觀主題正確,提倡的是對命運的抗爭,做真實的自己,戳到現代年輕人的淚點了。

  • 8 # 淡淡的紅酒杯

    現在的電影票房高 沒什麼奇怪的 華人口本身就多 兒童動漫暑假檔期上映 肯定票房很高 因為有孩子的父母不差那三四十塊錢 與好看沒有半毛錢關係

  • 9 # 娛劇圈

    現在之所以《哪吒之魔童降世》的票房碾壓於《烈火英雄》,大概有以下幾點原因。

    首先,《哪吒之魔童降世》的觀眾群體更廣泛,作為國漫,男女老少各個年齡段都有,就我上次去電影院看來說,年輕人雖佔大部分,但是老人小孩也比以往看電影的比重要大。

    而《烈火英雄》對於老人小孩來說沒有太大興趣,很多年輕人對這種消防題材的電影也不感興趣。

    其次,有個人情感在裡面,國漫中的人物是後期製作的,而《烈火英雄》中的人物卻是演員詮釋的角色,很多人因為不喜歡影片中的明星而拒絕觀看這部電影。

    最後,也是最重要的一點,還是劇情起了重要作用。《哪吒之魔童降世》整個劇情很連貫,主線是關於哪吒的成長,中間穿插著親情,友情,感人肺腑,劇情值得推敲。

    而《烈火英雄》強行煽情,劇情有違常理,連專業的消防知識都沒搞清楚,石油引起的火災用高壓水槍滅火是什麼鬼?

    儘管杜江和楊紫的哭戲很感人,但是影片的許多劇情硬傷真的讓人很難帶入進去。

  • 10 # 蠟筆小新5672345

    消防員值得尊重,這部電影也知道尊重,但是聽說太過煽情,眼淚流了一個半小時,想想就望而卻步,本人淚點太低,看電影想放鬆一下。所以沒想過去看這部電影。雖然我也很想支援楊紫,但又怕哭紅了眼睛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說民辦學校都是以盈利為目的,教學質量普遍較低(個別名校及貴族學校除外),你認同嗎?