西方國家一向喜歡栽贓嫁貨，說不定英國認為這父女倆沒利用價值了才讓特工下毒陷害俄羅斯的，就向前幾年烏克蘭軍隊炮轟客機造成機毀人亡的慘劇，西方國家一口咬定是俄羅斯軍隊乾的如出一轍

俄羅斯間諜到是俄羅斯殺的麼？這事就是請福爾摩斯、神探柯南來也是個頭痛。因為這不是一般的刑事案件，這是國家力量間博弈的一個對映。我個人偏向於不是！！

1.國家是講法律的，世界也是講規則的。有或是沒有需要證據來說話，不能嘴一動就定性任何結果。

2.作案都有動機的，試想一下俄羅斯的動機何在？為報復？（多少年的事了，一個過氣的間諜而已）為示威？（俄羅斯之前的懲罰叛徒都留有留下字條什麼的）林子看來都不像！！！

3.時間節點不對，為個小人物至於這個大選時間點動手嗎？而且正是俄羅斯對敘利亞局勢的緊張時期，最需要改善外交的時期！！！

4.看事後西方的反應不對，先是英國反應過激，後期上下串聯輿論造勢，最後多國制裁，這個就太臺詞化，太劇本化了，不得不讓人展開聯想！！

綜上所述，林子認為這是個比較有預謀的事件。

關注檢視更多內容

是俄羅斯殺的。

3月4日，前俄羅斯間諜斯克裡.帕爾和她女兒尤利婭在英國遭神經毒氣攻擊，至今處於生命危急狀態，生命垂危。經查證，這是俄羅斯製造的一種軍事級神經毒劑，所以英國認定這是俄羅斯所為，並認為這更是對於英國國境安全的重大挑戰，要求普金在24小時內給予說法。而俄羅斯堅決否認這是他們乾的。之後兩國關係陷入冰點。英國宣佈驅逐23名俄駐英外交人員。之後，除美國，加拿大外，歐盟法國、波蘭、美國、烏克蘭、捷克國、立陶宛、愛沙尼亞、丹麥、義大利、荷蘭、德國和拉脫維亞等14個國家對此事予以響應，宣佈驅逐若干名俄駐自己國家的外交人員。

該事件兩國各執一詞，難有定論。相信經過一段時間會呈現事情真相，而現在只能歸於猜測。而我認為，這肯定是俄羅斯方面乾的。

在這方面，俄羅斯有很多前科。比如之前就有一名叫做利特維年科的俄國間諜，後叛變英國。2006年他在倫敦遭投毒放射性元素而不治身亡，死相比較悽慘。利特維年科生前多次咒罵普京，而後先後遭遇三次投毒，最後難以倖免。

據調查，近10年來，已經有很多俄羅斯異見人士在英國遭毒害身亡，包括俄羅斯稅務腐敗富商Alexander Perepilichny。所以說，英國是有重大作案前科的一個國家，同類案件已經發生了不止一次了。

大家都知道，俄羅斯的克格勃，現在改名為俄羅斯聯邦安全域性，一直是血腥，神秘，陰險，神通廣大的代名詞，無論在資訊收集，恐怖行動，刑訊逼供中，都無所不用其極。他們有十分殘酷的人員培養方式，極端嚴格的規章制度。對於叛逃者，他們不可能會放過。這也是做為必須要保持紀律神聖不可侵犯的一個組織，必須要採取的懲罰措施，以對後人警示。普京也是克格勃的前成員，他嘲笑英國說"如果這事是我們乾的，我們能讓他活到醫院麼?"言下之意，不言而喻。斯克裡帕爾曾擔任俄羅斯情報總局上校，被派往海外工作多年負責情報收集。1995年被英國軍情六處“誘降”，成為雙面間諜。1999年斯克裡帕爾從俄情報局退休，但是仍然利用他的關係網獲取資訊，服務於英國。最終東窗事發，斯克裡帕爾被俄羅斯逮捕，判刑13年。

不過幸運的是，2010年斯克裡帕爾作為美俄間諜交換協議的一部分，被赦免了。英國立即把他接回國並提供庇護。俄羅斯方面說，斯克裡是被他們主動赦免交換的，因沒有價值，也沒有必要謀殺。我認為這個理由站不住腳。作為老牌間諜，必定還有許多深藏的秘密，否則英國也不會如此庇護。

而最近，在英國還有一名68歲俄羅斯人被謀殺，他的名字叫盧什科夫，是已故俄羅斯大亨鮑里斯·別列佐夫斯基的副手，本週一被發現死在倫敦的家中。英國警方正在開展調查，也許兩者之間有深層次關係。

個人認為俄羅斯不可能殺害這個間諜，俄羅斯一邊要應付敘利亞問題，一邊又在大選，這個時候可能去關注一個過氣的間諜嗎，第二就算俄羅斯要殺他有必要用前蘇聯研製的毒氣嗎，這不是明擺著告訴別人，人是我殺的俄羅斯有這麼愚蠢嗎，第三英國一口咬定是俄羅斯殺的，卻拿不出任何證據，唯一證據就是前蘇聯研製的毒氣，這能有說服力嗎，更加奇怪的是美國迫不及待的拉著歐盟跑過來支援英國，這是不是有些莫名其妙，而英國拒絕向俄羅斯出示調查結果，是不是有些做賊心虛，種種跡象表明這是一場美歐精心策劃的栽贓嫁禍的把戲。

悟空盛邀，謝啦！兩種可能？要麼是俄羅斯干的？要麼是加於"陷害的"？任何一方草率做出判斷？都是錯誤的？"你說你有理，他說他有理。"眼裡已經沒有聯合國了"靠誰拳頭硬誰來說話？″國際法庭"形同虛設了"？俄羅斯要的是"證據"？捉姦要捉雙？證據能說明一切？？？

截至目前為止，沒有任何證據證明是俄羅斯所為，所以西方驅逐俄羅斯大使不過是向趁機對俄羅斯施壓罷了。這件事嫌疑最大的有俄羅斯和英國，但是完全可以去調查，等有了證據之後在行動。其次還有美國、捷克、波蘭等嫌疑人。現在看來，西方根本不想查清事情的原委，只想有一個制裁的理由。

26日，西方20國開始聯手驅逐俄羅斯大使，包括美國、歐盟、波蘭等國。冰島更是宣佈抵制俄羅斯世界盃。

俄羅斯嫌疑很大，英國嫌疑也不小，美國、波蘭等都有嫌疑

所有西方人認為兇手是俄羅斯的原因；無外乎這是前俄羅斯特工，被俄羅斯判過刑，俄羅斯有追殺海外特工的歷史。注意了，所有的都是猜測，沒有直接證據。英國指責罪犯使用的是俄羅斯生產的化學武器。這簡直是奇葩的理由，現在中東極端分子手中有大量美、俄、法、德等國的武器，難道是這些國家合夥支援的極端分子？這些國家承認過嗎？

英國現已也很大，因為英國是案發現場。從法律上說，案發現場的主人也有重大的作案嫌疑。這一點都不稀奇，英國完全有這個能力，在合適的時機除掉這個俄羅斯前特工，製造挑起事端的藉口.

最後，美國、捷克、波蘭等國都有嫌疑。為什麼這麼說呢？美國是研究化學武器的行家，俄羅斯的化學武器，你認為美國搞不到樣本嗎？別忘了美國當年為了研究蘇聯空軍，可是透過黑市搞到過蘇聯裝備的米格29。再說捷克、波蘭這些東歐國家，他們在蘇聯時期跟蘇聯關係密切，蘇聯解體後，不少蘇聯科學家到這裡定居，有沒有帶來化學武器，恐怕只有他們自己知道。

案發時間和西方制裁時間有蹊蹺

這個事情案發在3月4日，3月18日俄羅斯就要舉行大選了。然後西方統一行動定在了3月26日，也就是普京贏得選舉之後。事情就是這麼巧，早不發生，玩不發生，偏偏在普京最終的時刻發生這些事。

俄羅斯大選到底有多重要呢？去年12月，俄羅斯宣佈從敘利亞撤軍，西方禁止俄羅斯參加平常冬奧會，2月份，俄羅斯在敘利亞遭到重大損失，戰機被擊落，飛行員自殺殉國，俄羅斯僱傭軍遭到重大傷亡。這些事情發生後，俄羅斯都沒有采取過激措施，而是選擇相對溫和的措施解決問題。

為什麼？就是因為俄羅斯馬上要大選了，確保國內的穩定是第一要務。很難想象，在這時俄羅斯會去刺殺一個沒有任何價值，已經在俄羅斯坐過牢的前特工。這個特工有特別的價值嗎？重要到大選前採取行動。俄羅斯寧願撤軍都要保證大選順利進行，難道一個沒價值的特工比數萬大軍都值錢？？

西方可以懷疑俄羅斯，但要拿出證據，你有足夠的證據，別人自然會信服

這個事情是西方提出來的，西方就得拿出證據。而不是俄羅斯被懷疑，俄羅斯需要自己證明自己無罪。所有懂的法律知識的都明白，你要證明別人有罪，是你需要拿出證據，否則疑罪從無，這個法律恰恰是從西方傳過來的。

西方在沒有證據的情況下，就驅逐俄羅斯大使，這相當於給俄羅斯定了罪。一句話，你沒有證據，你憑什麼給人定罪？如果只是懷疑？你幹嘛聯合20國驅逐人家的大使？

西方抱團對付俄羅斯並不稀奇，而且需要的只是一個行動的理由

西方早就想共同對付俄羅斯了，比如禁止俄羅斯參加平昌冬奧會，這次又盯上了俄羅斯世界盃。西方從來不缺少合適的藉口，而且還沒有證據。

普京連任總統後，成了西方的心腹大患。西方曾經希望透過大選是的俄反對派能夠上臺，但是事實讓西方很失望。這次聯合驅逐俄羅斯大使發生在普京贏得選舉之後，也就不稀奇了，就是要給俄羅斯施壓，而且還沒有證據，就給你安個罪名。

我認為不是。

第一，俄羅斯本來就與西歐國家的關係緊張，屬於1對多的心狀態，所以俄羅斯肯定不會在這團火上澆油，最後燒的肯定是自己。

第二，2018年是俄羅斯大選的一年，且間諜案與大選時間很近，俄羅斯應該不會主動去找西方國家的麻煩，這對俄羅斯大選很不利。

第三，俄羅斯現在表現出來的都是積極與英國合作調查，卻一直被英國阻止，俄羅斯應該不會自己設定的謀殺在自己要求同他國調查自己，這很不符合俄羅斯的作風，俄羅斯的作風一直都是明著來的，不會暗地裡去搞陰謀，俄羅斯有能力不需要搞謀殺。

第四，俄羅斯與西方國家的關係一直都很糟糕，同年俄羅斯事情也很多，敘利亞戰爭已經把俄羅斯的精力都集中在這裡了，不必要在去煽風點火，等待別人找自己麻煩。

反而，以上四點反過來更像是西方國家的陰謀，而且處處都是針對俄羅斯的，從應該的認為俄羅斯“極有可能”是俄羅斯責任以後，宣佈驅逐俄羅斯的23名外交官，隨後歐盟國家也跟著驅逐俄羅斯外交官，就在前兩天，美國也開始驅逐俄羅斯的大批外交官，這更像是北約在搞鬼，一件件事情出來，斷結與俄羅斯的聯絡，要求就是把俄羅斯拖垮。

明眼人都知道，老徐認為是英、美、烏克蘭三方的合謀而為之。

俄間諜案是俄羅斯殺的嗎，老徐認為是英、美、烏克蘭三方的合謀而為之，找了個栽贓的理由，但誰是幕後真兇，肯定不是俄羅斯，但這已經不是那麼重要了。

西方要的不是誰謀殺了俄羅斯間諜父女，要的制裁俄羅斯的藉口而已，就向當年借伊拉克擁有大規模殺傷性武器一樣。

在英俄雙重間諜中毒一事持續發酵的背景下，先是英國、然後是美國總統特朗普及20個歐盟國家掀起驅逐與莫斯科外交官的浪潮。其實就是為了對付普京的繼續當選和執政，既是對普京治下俄羅斯的是恣意打擊，說白了更是對普京治下俄羅斯強大的恐懼。

近期刷屏新聞有兩件大事：一是英俄間諜案，二是中美貿易戰。西方國家圍堵俄羅斯戰略空間，扼制中國經濟發展意圖明顯。2018年3月，特朗普提拔中情局長蓬佩奧為新國務卿，美國思維的鷹派理念再度起航。

3月初爆發英俄間諜案以來，英國政府在沒有找到證人證詞的情況，僅憑俄羅斯前間諜因神經毒劑中毒，單方面以"莫須有"的理由推斷是俄羅斯軍方所為，雙方互相驅逐外交官。3月26日，多個歐盟成員國、美國、加拿大、澳洲等國緊隨其後，決定因"間諜中毒"事件驅逐俄外交官。

俄羅斯歷來有千里追殺叛徒的傳統。此次中毒間諜案中，俄總參情報局斯科裡帕爾曾官至上校，後被英國收買，向英政府軍情六處提供情報。普京總統在一次受訪中曾說過“什麼都可原諒，唯叛國者不可原諒"。此外，有報道稱，該神經毒劑為俄羅斯掌握。外界猜測僅緣於此。

不過，發生間諜案前夕，正值3.18俄羅斯大選期間，國內民調當時顯示普京總統有超70%的支援率，作為克格勃出身的一名老特工，普京沒有必要為大選惹上麻煩。而且俄羅斯因克里米亞問題被制裁多年，經濟渴求穩定之心更甚。

間諜案爆發時，俄羅斯正與敘政府軍在敘利亞東古塔戰場激戰。而因脫歐陷入外交困境的英國，敘利亞戰場無過多參與，此次間諜案發生，問責俄羅斯，在政治外交上向美國抱大腿意圖明顯。俄羅斯表示願意配合英國開展調查，英國卻明確表示拒絕，箇中原因，耐人尋味。

據外媒披露，俄羅斯最早擁有該神經毒劑技術。而普京表示，得知這一訊息時，"我腦海裡首先浮現的是，如果它是軍用神經毒劑，受害人可能當場死亡"。而俄羅斯則表示，美國在1998即擁有該神經毒劑技術。而神經毒劑研發者之一林克則表示，"雙面間諜"被害可能是英國自己乾的。據林克稱，英國同樣掌握製造工藝。間諜中毒事發地距英國最大一個從事化學武器研究的軍事設施只有8英里。

從近期歐美組團圍堵，外交發難俄羅斯的一系列手法來看，“間諜案"雖然撲朔迷離，誰幹的，相信讀者自有判斷。

英華人不肯拿樣本出來，實物證據等於還是沒有，那麼這就是懸案了。如果是偵測，那麼此時只能看動機。俄羅斯不會有動機，真是特工保復，也得選在俄羅斯世界盃後不是？動機最大的是美國，一本萬利。以此又重新糾結起西方陣營，打起冷戰勝利法寶。卸掉俄羅斯後，又可以包圍東方了，這是霸權老套路。冷戰時期，中情局駕輕就熟的。不是美華人乾的那才叫見鬼了！

不管怎樣，從法律上來看，俄羅斯無罪，畢竟疑罪從無。