CCD和CMOS在製造上的主要區別是CCD是整合在半導體單晶材料上，而CMOS是整合在被稱做金屬氧化物的半導體材料上，工作原理沒有本質的區別。CCD只有少數幾個廠商例如索尼、松下等掌握這種技術。而且CCD製造工藝較複雜，採用CCD的攝像頭價格都會相對比較貴。事實上經過技術改造，目前CCD和CMOS的實際效果的差距已經減小了不少。而且CMOS的製造成本和功耗都要低於CCD不少，所以很多攝像頭生產廠商採用的CMOS感光元件。成像方面：在相同畫素下CCD的成像通透性、Octavia度都很好，色彩還原、曝光可以保證基本準確。而CMOS的產品往往通透性一般，對實物的色彩還原能力偏弱，曝光也都不太好，由於自身物理特性的原因，CMOS的成像質量和CCD還是有一定距離的。但由於低廉的價格以及高度的整合性，因此在攝像頭領域還是得到了廣泛的應用。 CCD和CMOS的區別： 問： 既然ccd與cmos都是感光感測器，為何價格如此懸殊，它們之間到底有何區別，對於一般的數碼相機新手來說是否要考慮它們的效能等問題。 答： CCD是目前比較成熟的成像器件，CMOS被看作未來的成像器件。 因為CMOS結構相對簡單，與現有的大規模積體電路生產工藝相同，從而生產成本可以降低。從原理上，CMOS的訊號是以點為單位的電荷訊號，而CCD是以行為單位的電流訊號，前者更為敏感，速度也更快，更為省電。現在高階的CMOS並不比一般CCD差，但是CMOS工藝還不是十分成熟，普通的 SMOS 一般解析度低而成像較差。 目前的情況是，許多低檔入門型的數碼相機使用廉價的低檔CMOS晶片，成像質量比較差。普及型、高階型及專業型數碼相機使用不同檔次的CCD，個別專業型或準專業型數碼相機使用高階的CMOS晶片。代表成像技術未來發展的X3晶片實際也是一種CMOS晶片。 CCD與CMOS孰優孰劣不能一概而論，但一般而言，普及型的數碼相機中使用CCD晶片的成像質量要好一些。 2CCD的壞點和修復問題 拍攝夜景時或蓋上鏡頭蓋長時間曝光時，影像上的色點不一定都是CCD壞點，有的是噪點，CCD溫度降低後會有改善，透過韌體(Firmware)升級有的也能改善。 如果CCD真的有壞點可以說是無法維修的，因為那是CCD的硬體問題，對CCD的某個成像單元進行維修幾乎是不可能的，也是不經濟的，只有換相機或換CCD。
CCD和CMOS在製造上的主要區別是CCD是整合在半導體單晶材料上，而CMOS是整合在被稱做金屬氧化物的半導體材料上，工作原理沒有本質的區別。CCD只有少數幾個廠商例如索尼、松下等掌握這種技術。而且CCD製造工藝較複雜，採用CCD的攝像頭價格都會相對比較貴。事實上經過技術改造，目前CCD和CMOS的實際效果的差距已經減小了不少。而且CMOS的製造成本和功耗都要低於CCD不少，所以很多攝像頭生產廠商採用的CMOS感光元件。成像方面：在相同畫素下CCD的成像通透性、Octavia度都很好，色彩還原、曝光可以保證基本準確。而CMOS的產品往往通透性一般，對實物的色彩還原能力偏弱，曝光也都不太好，由於自身物理特性的原因，CMOS的成像質量和CCD還是有一定距離的。但由於低廉的價格以及高度的整合性，因此在攝像頭領域還是得到了廣泛的應用。 CCD和CMOS的區別： 問： 既然ccd與cmos都是感光感測器，為何價格如此懸殊，它們之間到底有何區別，對於一般的數碼相機新手來說是否要考慮它們的效能等問題。 答： CCD是目前比較成熟的成像器件，CMOS被看作未來的成像器件。 因為CMOS結構相對簡單，與現有的大規模積體電路生產工藝相同，從而生產成本可以降低。從原理上，CMOS的訊號是以點為單位的電荷訊號，而CCD是以行為單位的電流訊號，前者更為敏感，速度也更快，更為省電。現在高階的CMOS並不比一般CCD差，但是CMOS工藝還不是十分成熟，普通的 SMOS 一般解析度低而成像較差。 目前的情況是，許多低檔入門型的數碼相機使用廉價的低檔CMOS晶片，成像質量比較差。普及型、高階型及專業型數碼相機使用不同檔次的CCD，個別專業型或準專業型數碼相機使用高階的CMOS晶片。代表成像技術未來發展的X3晶片實際也是一種CMOS晶片。 CCD與CMOS孰優孰劣不能一概而論，但一般而言，普及型的數碼相機中使用CCD晶片的成像質量要好一些。 2CCD的壞點和修復問題 拍攝夜景時或蓋上鏡頭蓋長時間曝光時，影像上的色點不一定都是CCD壞點，有的是噪點，CCD溫度降低後會有改善，透過韌體(Firmware)升級有的也能改善。 如果CCD真的有壞點可以說是無法維修的，因為那是CCD的硬體問題，對CCD的某個成像單元進行維修幾乎是不可能的，也是不經濟的，只有換相機或換CCD。