想了解美國政府關門，首先要知道撥款權在國會，特朗普是利用政府給國會壓力，理論上關門大吉越長，對特朗普越有利

作為一個生意人，其最有實力的就是討價還價的能力。

就好像特朗普提出的延緩DACA計劃，其中計劃的目的在向孩童時期非法抵達美國的移民提供穩定的未來並讓他們留下來，以此來爭取墨西哥邊境牆的預演算法案。

因為停擺已經是相對比較長的時間，為了政府的發展，最後也是會在相互的談判中找到相對平衡的點。

因為兩國政黨，是不會輕易妥協的，未來的停擺日子相信還會更長，希望不會打破最長的停擺期，不然特朗普真的是會更加出名了。

美國政府關門已超過30天，這在美國曆屆總統中已創下歷史之最，作為商人出身的特朗普來說，為了承諾競選時候的諾言這樣做也是他的性格個性使然！不過接下來如果政府繼續關門，將會對特朗普極為不利，美國社會內部也會產生嚴重動盪，為了使政府部門早日恢復上班，特朗普很有可能會做出妥協。

只有投降識栽和轉移矛盾加分或同時選擇兩種選項。投降意味著出局甚至是彈劾出局，不符合特朗普的性格，除非被抓到確鑿的罪證，特朗普才會妥協；而轉移矛盾發動對外戰爭的時機好像也不成熟，比如對伊朗動武，更不敢想像和俄羅斯中國發生摩擦。那只有加分對沖了，只有一個加分點，那就是和北韓達成歷史性協定。總之，他選項可憐

看來特大嘴跟他背後的利益集團的矛盾越來越大，而特郎普的性格軟硬不吃，油鹽不進，美政府關門這出大戲，還是有一定看頭的，吃瓜群眾回家搬個小板凳吧

聯邦政府關門，只能作為政治爭鬥的手段關閉於一時，不會無限期的關而不開。雙方爭執不下，佩老太為的是民主黨的利益，特朗普為的是共和黨和自己的私利，而且更偏重於自己私利。

隨著關門時間的延長，不僅在時長上創造了歷史紀錄，而且由此引發的輿論、政治、經濟、社會生活等方面的負效應正直接和間接的顯現並迅速擴大。不利於特朗普的壓力，不僅來自於對手，自家黨內也喧起反對聲浪。目前來看，特朗普比佩老太更急於＂解套＂，只是苦於對手更加強悍，半步不讓，僵局難解。

在這種情況下，依照特朗普的性情，他下一步有可能做的，一是利用總統特權，宣佈緊急狀態法，挪用軍費修牆，先向選民兌現了自己的承諾再說。這種作法，雖能＂脫困解套＂，但後患也極大，屬於飲鴆止渴，為民主黨的再攻訐留下了口實。再一個是變相退讓，不再把＂政府＂和＂造牆＂法案拴在一起，只求造牆撥款案能予透過。

特朗普這個美國總統只有兩種可能性：

他要麼是一個帶有商人思維的總統：要麼是一個帶有全球戰略預謀的總統。

屬前者，他會堅持做隔離牆。是從經濟考慮的。

屬後者，情況大不一樣，隔離牆，還有之前一系列離群行為均可視為大棋局的謀篇佈局

本身這個問題就不對。修牆只是兩個人吵架，兩個政黨爭執！為什麼要把政府關門？美國缺幾十億美元哪？不缺！特朗普為什麼這麼做？要挾，綁架！不解決問題，要挾綁架！能行不？你不答應我提出的條件，我就撕票。修牆，有用嗎？為什麼會讓政府關門？沒有任何關係！

特朗善自上任以來，在國內外進行大刀闊斧的變革，在國內外樹敵無數，為了美國的利益。在世界範圍有破壞性影響，國際上眾多的國家和民眾都在希望特朗普下臺，再等看他的笑話，然美國的選舉制度，總統的選舉是大多數國民決定的，確保總統寶座，是由票倉多少決定，面對國內的反對力量，穩定和增加票倉是特朗普的首要任務，試想，如果總統座位不穩，又何能施展自已的抱負，關於國會被關閉一個月了，也開創了美國的史的最長關閉紀錄，對國內的壓力和國際形象都造成嚴重的影響，圍繞邊境牆問題，為何特朗普死咬不放，因為移民會衝擊美中下等勞工的就業，其實中下等勞工被矇蔽了，高福利，高成本的美國製造業成本，使產業失去了國際競爭力，才是最魁禍首，特朗普為繼矇蔽選民，把矛頭對準反對派民主黨人阻止建牆所致，急於甩鍋民主黨，表面上看，特朗普利用關稅大棒，敲祚國際社會，撒軍，要脅盟友多交保護費，為美短期斂了不少財，長期，伴隨美國在國際社會長期惡劣的影響，美指定敲響衰敗的喪鐘。老虎餓了要咬人，戰爭風險在加劇，特朗普繼續用民粹和表面務實的作法，去吸引民眾。會更加激起精英階層的憤怒，以美國曆史來看，這種內鬥會越來越,殘酷，圍繞國會關門和2020年大選，鬥爭會加劇，如果特被迫採用緊急狀態去暫時實現短期目標，後患會無窮，歷史的經驗表明，雖社會因變革而前進，但變革者多以失敗而告別歷史舞臺。特朗普指定命運多桀。

美國政府只因小小一美墨隔離牆關門我說特朗普是個小心眼不才之人唯他咠無提出更有建設性一奌都了無新意行建乃國家大事班一人可杆眾又選舉吃下敗帳自己無能不能怪誰是也