目前從市值上來看，一個上輪融資估值接近2000億美金，一個9000億美金，市值差距就是這樣的。論影響力，目前當然是騰訊的影響力國內來說比位元組要大，國外當然還是位元組厲害，旗下的TiKToK影響力要大點呀，你看臉書怕他怕的要死。

再者，微信沒有辦法做到海外去，而位元組旗下的產品做到全球去了，我認為目前中國正式意義上的資訊未來領域有全球競爭力的企業，也就2家，一家華為，從技術硬體資訊傳輸上統治未來，另外一家就是位元組跳動，從思維方式文化路徑上影響全世界（尤其是全年的年輕人）。

所以綜上所述，位元組未來是一家正真意義上的全球影響力的公司，前途更加遠大點。

騰訊股價在9000億徘徊了 至於位元組跳動 參照快手 快手單國內市場還比抖音規模小三分之一就值2000億 那抖音光國內市場就可以值3000億 tiktok至少值1000億 位元組跳動的其他部門起碼也值1500億 總的和網上流傳的5500億很合理 而且2020年位元組跳動的營業收入基本也可以達到騰訊的百分之60 5500億美元的估值也算合理 位元組跳動的增速非常恐怖3年內趕上騰訊應該不是問題 只要美國不制裁位元組跳動 要不是印度封殺了位元組跳動 位元組跳動將更牛逼之前位元組跳動在印度幾億使用者

當下的市值，都是暫時的，關鍵是在哪個賽道以及護城河有多深！

這幾個賽道，電商容量最大，其次是金融，所以，未來還會是阿里領先，但這兩個賽道護城河比較淺，容易被瓜分市場，社交雖然容量有限，卻護城河很深，一旦佔據，遷移成本太大，反而相對穩定，短期內，看不到誰能在社交取代微信。內容上，位元組已經超越百度，生活上，美團也早就超越攜程等老玩家也打敗了捆綁在支付寶上的餓了嗎。

目前來看，不可能出現百分百的萬能App，所以，這五條賽道均會有一個主要巨頭把持，然後，互相爭奪對方的地盤。

回到問題本身，位元組由於賽道容量有限，短期內不會超越騰訊，但位元組具有強大的創新能力，如果能把內容這個賽道的容量充分的擴大，超越騰訊也不是沒有機會，只是，五年內很難遇到這樣的變局。

再說說落伍者百度，百度的Ai戰略，其實是步險棋，除非百度能在工業網際網路上取得突破，但有些事情是基因決定的，我看好這個方向，但不看好百度！

我覺得本質上已經沒有差距了，創新型的公司會走的更遠！

個人看法，騰訊創新比較少，很多東西都是基於別的基礎上改良的產品，可以說現在的騰訊已經在頂端很難再升級，除非有很大的創新性產品誕生。

但是這兩個公司不是完全同類型的公司。所以我的回答比較客觀。

位元組跳動、騰訊，這兩個公司可比性是很強的。

他們都是在消耗人們的時間，位元組跳動透過影片、新聞閱讀等消耗，騰訊透過遊戲、社交來消耗。

所以，在消耗時間上，位元組跳動佔有利地位，而增值部分騰訊的地位位元組難以撼動。

結論：在基本的消耗時間上，位元組已經超過了騰訊，而在增值上，短期位元組沒有什麼機會。

位元組的創新和市場力量強勁，當積蓄足夠的使用者必然會一搏社交這塊，騰訊這塊領地很難攻破，使用者粘性使其很容易擴充實際場景。位元組和騰訊誰也勝不了誰，會有不同的覆蓋，共生共贏！

並無可比性，領域不同。

位元組搞資訊，騰訊搞社交。

使用者的習慣很難改變，要說功能，微信、QQ的通訊功能，很多公司可以做的比他好，但由於起步晚，吃不到任何油水。

國家現在反壟斷，其實要做徹底，是很容易的，但那樣，有一定程度上打擊了這些納稅大戶，比如說，國家新出一款社交APP，強制你用，很快騰訊就垮臺了，所以，反壟斷，也是溫和的實行著。

民營企業的競爭，可以增加市場多元性良性發展，但是要避免壟斷的發生，幾乎不可能，利益既得者，會心甘情願讓位給後來者嘛？不會，只會被後來者強制退下去。

但是，競爭，並不是以超越對方為目標而是強大自身為基礎的。

所以，騰訊，位元組，都是優秀的公司，各有所長，不應該相互打壓，互相消耗，而應該攜手共進，全國一切大中小民營、國營企業，只有眾志成城，擰成一股繩，集中全部優勢力量發展強大自己，才可能有一定機率超越歐美髮達國家。

就拿位元組的王牌產品抖音來算，對標剛上市快手市值萬億，抖音也就算這個市值，甚至可能都達不到。目前的抖音在盈利方面沒有快手清晰，直播帶貨目前雖然火了，但整體比快手差一些，當然前景比快手要好一點。

而騰訊在影片產品佈局也有影片號與其它短影片，雖然總體與抖音差別還挺明顯。但騰訊在短影片已找到正確的方向。影片號與抖音定位完全不一樣，各自發展，都有前景。

位元組的抖音有影片號應對，可能影片號無法超越抖音，但足夠保護騰訊自己的陣地。

百度的護城河是BAT裡最強的，我說的不只是搜尋，而是百度更多的基礎服務產品以及AI人工智慧、自動駕駛等。