首先說這個是不可以的。

先打個比方。

地裡有一株雜草，我們去掉這株雜草最簡單、最徹底的方法，就是拿一把鐵鍁，把雜草連根剷掉就可以了，至於剩下少許的毛毛根，再長起來的風險就小的多了。

如果我們採用的是今天扒掉了一片葉子，明天去掉一個小枝，即使雜草地面部分全都打掉了，最後這株雜草仍然可能在以後的日子裡長起來。

這和腫瘤（包括肺癌）在人體內的狀況很相似。

腫瘤早期被發現的時候，還比較侷限，如同這株雜草，手術就好比這把鐵鍁，我們可以把腫瘤連根剷掉，這種方法簡單直接、效果可靠，有望把腫瘤徹底治癒。

如果我們選用的是靶向藥，藥物消滅腫瘤的方法，就好比我們每天扒掉雜草的一片葉子，一個小枝，讓腫瘤逐漸縮小，但這並不能全部消滅腫瘤，因為總有一部分癌細胞對靶向藥物不敏感，或者耐藥，這種情況下，腫瘤遲早還會再長起來，因為這個“禍根”沒有根除。

所以，對於早期肺癌，能有手術機會切除的時候，我們儘可能選擇手術切掉，然後根據術後的病理分期評估復發風險，決定是不是化療、放療，或者是靶向治療等，目的是為了把有可能殘留的毛毛根（癌細胞）進一步殺滅乾淨。

當然了，如果是晚期肺癌，癌瘤多處擴散轉移，相當於已經雜草叢生了，這時就不再選擇手術了，靶向藥物就是首選的治療方法。

總之，早期肺癌能手術的時候，應該首選手術切除（小細胞癌除外），能最大限度達到治癒的目的，一般不建議首選靶向藥物。