《流浪地球》豆瓣評分8.0，無疑算是19年春節檔的一匹黑馬。諾蘭的《星際穿越》看了好幾篇，十分好奇在國內這樣題材的影片可以拍成什麼樣，因此說走就走說看就看~~

1.題材、特效：私以為航天宇宙這種題材的影片肯定是大製作大場景，而國內更多的是擅長輕喜劇小場景，所以原對這部電影的表達和特效並未抱有太大的期望，然後事實卻是讓我大吃一驚。隨著太陽壽命將盡導致地球環境惡化至不再適合人類生存，人類搬遷至地下城居住，並開始地球遷移計劃；由於木星執行軌道靠近地球導致地下城發動機損壞且需要重啟，從而推動整個電影情節的發展；其中每一個拍攝的場景都是震撼人心的，特效逼真，讓觀眾深刻感受到地球可能毀滅時的場景。這部電影的題材和特效在中國電影歷史上，算是邁出一大步！

2.演員：大膽啟用新演員。電影中劉啟和韓朵朵扮演者都是生面孔，可見導演確實非常大膽，但新演員還是缺乏經驗，在與吳孟達和吳京的對手戲上缺乏氣勢，完全被吊打，一不小心還以為吳京是男主演呢。

3.物理邏輯：故事最後的結局居然是靠劉啟想到木星上有氫氣，地球大氣層有氧氣，如果點燃會產生衝力，可以把地球和木星推遠，此刻真想問下蓋部電影的編劇，你是學化學的吧，還是小學化學吧。以色列科學家提出後卻放棄，換到劉啟這，不用計算發射距離、載物重量、燃料需求、摩擦損耗，啥都不用算，就給發射了，後面又距離不夠，還要靠他爹從空間站撞過去。很想問問，怎麼不考慮從空間站發射一根火柴呢。

4.與星際穿越的對比：諾蘭畢竟是諾蘭，《星際穿越》除了場面、製作外，在我看來更多的是對宇宙與知識的科普，無論是時間的相對性、各個星球引力的差別、環境的差別、以及最後的蟲洞的設想，給觀眾都帶來了一個合乎邏輯的物理王國，據說當時諾蘭就劇本找了很多個權威物理學家進行推敲，我想這也是國內的電影從業者需要多加學習的地方，電影即是一種文化，文化應當是科學。

以上是對這部電影的愚見，總的說來《流浪地球》還是非常值得看一看的，更是建議到電影院看，雖然網上現在已經有了更多盜版資源，但這類影片效果非大熒幕效果不能展現。也希望國內能夠有更多更好的影片。

非常中肯的講，《流浪的地球》若是和好萊塢科幻大片比，還有很多不足。但它的珍貴在於影片中體現了中國的鄉土情結和尋求和平的終極目標。

文化的不同導致了中國式科幻片和好萊塢大片的視角完全不同。曾經的好萊塢地球災難類科幻片從來都是拋棄地球向外太空去找人類合適的家園，像是《星際穿越》人類最終在外太空建立多維空間站而安家，像《太空旅客》也是將人類送至180光年外的某個星球。好萊塢人從來不會想到在地球千瘡百孔的情況下，依然歷盡千辛萬苦也要帶著家園流浪，這就是典型的中國鄉土情結，我無論身處何地，都想回到家鄉，無論家鄉美與醜。

另一方面中國式科幻片摒棄了好萊塢式英雄的情節。美國的大片，無論多大的災難都會有一個英雄挺身而出，像復仇者聯盟裡的各位英雄（對漫威也是夠夠的，每個英雄一部電影，沒思路了，直接來了個復仇者聯盟，還來個一、二、三，但也架不住特效做的好，還是願意去看看的）。像《星際穿越》也是庫珀父女發現了多維時空的秘密而拯救了全人類。《流浪地球》是完全不同的，需要全人類的努力，不論國家不論種族，都是地球人，都要為帶著地球跑路而付出，而貢獻自己不同的力量。

在影片中有個小片段，就是一把槍口打結了的槍，預示著人類在地球危機來臨時，前所未有的團結。

《流浪地球》或有瑕疵，但不妨礙它成為中國科幻史上的里程碑。

太空站裡的ai莫斯 我開始也以為好萊塢老套路莫斯成精了，叛變了。到最後是為了執行火種計劃，這個情節眼前一亮。沒猜到。

無腦的噴子我就不說了。

我就說說那些多少有點兒腦子的人。人們根深蒂固的想法就是，咱們不如好萊塢大片，所以一般評價都會說，本片兒還是與好萊塢有一定差距。在我看來，這是最裝大尾巴狼的說法。好萊塢就都是好片兒嗎？我認為此片兒已經超越了一定數量的好萊塢影片。本片兒整體已經做的很優秀了，不用非得吹毛求疵地去打擊幾下，顯得自己很專業。不足確實是有，但作品的認真態度也是很明顯的。你看好萊塢大片兒也有好多做的沒有本片認真。

要問本片兒印象最深的是什麼？印象最深的就是影片過後，看著一群傻叉胡說八道。

最難忘的是一群人掉頭回來吧。

逃離是每個人求生的慾望，掉頭回來赴死，需要更大的勇氣。

雖千萬人，吾往矣。

“道路千萬條，安全第一條

行車不規範，親人兩行淚”

哈哈 當然是這波

還有這部電影果然是華人拍的片子，看別的國家拍的逃亡都是整個大號飛船然後尋找新的適宜居住地或者乾脆住在飛船上。

華人到了逃亡的生死關頭了，還要把破破爛爛的地球老家帶上。這種情懷真的是金球銀球，不如自己的地球。

流浪地球被新浪財經浪了一下，結果新浪拍流浪，後浪更比前浪浪，一浪還比一浪浪，神助攻下流浪登頂，也是情有可原的。。。