科學管理理論講述了應用科學方法確定從事一項工作的“最佳方法”。概括為:科學,而不是單憑經驗辦事;和諧 ,而不是合作;合作,而不是個人主義;以最大限度的產出 ,取代有限的產出,每人都發揮最大的工作效率,獲得最大的成功,就是用高效率的生產方式代替低成本的生產方式,以加強勞動力成本控制。
創新性
泰勒的科學管理思想, 奠定了現代管理理論的基礎。現代管理科學學派可以說是科學管理思想的必然延伸, 對現代管理理論產生了巨大的影響。
1、首先採用實驗方法確定管理問題, 開創實證式管理研究先河。
2、開創單個或區域性工作流程的分析, 為流程過程管理學奠定了基礎。
3、率先提出工作標準化的思想, 是標準化管理的創始人。
4、將管理者和被管理者的工作區分開來, 使管理首次被視為一門可獨立研究的科學。
5、首次提出管理轉變必須考慮人性。
侷限性
1、科學管理理論的一個基本的假設就是,人是“經濟人”。在泰勒和他的追隨者看來,人最為關心的是自己的經濟利益,企業家的目的是獲取最大限度的利潤,工人的目的是獲取最大限度的工資收入,只要使人獲得經濟利益,他就願意配合管理者挖掘出他自身最大的潛能。這種人性假設是片面的,因為人的動機是多方面的,既有經濟動機,也有許多社會和心理方面的動機。
2、科學管理理論的諸項原則在實際推行過程中,並沒有得到很好的貫徹。科學管理的本意是應用動作研究和工時研究的方法來進行分析,以便發現和應用提高勞動生產率的規律,但很多企業的工時研究沒有建立在科學的基礎上,往往受到企業主和研究人員主觀判斷的影響,由此確定的作業標準反映了企業主追求利潤的意圖,為工人確定的工資率也是不公正的。此外,泰勒主張的職能工長制和差別計件工資制,也沒有得到廣泛地應用。
3、泰勒對工會採取懷疑和排斥的態度。在他看來,工會的哲理和科學管理的哲理是水火不相容的,工會透過使工人和管理部門不和,加緊進行對抗和鼓勵對抗,而科學管理則鼓勵提倡利益的一致性。所以泰勒認為,如果工人參加工會,組織起來,就容易發生共謀怠工的情況。但實際上,在透過工時研究和動作研究來確定作業標準和定額以及工資時,如果沒有工會的參與,很難建立起真正協調的勞資關係。
科學管理理論講述了應用科學方法確定從事一項工作的“最佳方法”。概括為:科學,而不是單憑經驗辦事;和諧 ,而不是合作;合作,而不是個人主義;以最大限度的產出 ,取代有限的產出,每人都發揮最大的工作效率,獲得最大的成功,就是用高效率的生產方式代替低成本的生產方式,以加強勞動力成本控制。
創新性
泰勒的科學管理思想, 奠定了現代管理理論的基礎。現代管理科學學派可以說是科學管理思想的必然延伸, 對現代管理理論產生了巨大的影響。
1、首先採用實驗方法確定管理問題, 開創實證式管理研究先河。
2、開創單個或區域性工作流程的分析, 為流程過程管理學奠定了基礎。
3、率先提出工作標準化的思想, 是標準化管理的創始人。
4、將管理者和被管理者的工作區分開來, 使管理首次被視為一門可獨立研究的科學。
5、首次提出管理轉變必須考慮人性。
侷限性
1、科學管理理論的一個基本的假設就是,人是“經濟人”。在泰勒和他的追隨者看來,人最為關心的是自己的經濟利益,企業家的目的是獲取最大限度的利潤,工人的目的是獲取最大限度的工資收入,只要使人獲得經濟利益,他就願意配合管理者挖掘出他自身最大的潛能。這種人性假設是片面的,因為人的動機是多方面的,既有經濟動機,也有許多社會和心理方面的動機。
2、科學管理理論的諸項原則在實際推行過程中,並沒有得到很好的貫徹。科學管理的本意是應用動作研究和工時研究的方法來進行分析,以便發現和應用提高勞動生產率的規律,但很多企業的工時研究沒有建立在科學的基礎上,往往受到企業主和研究人員主觀判斷的影響,由此確定的作業標準反映了企業主追求利潤的意圖,為工人確定的工資率也是不公正的。此外,泰勒主張的職能工長制和差別計件工資制,也沒有得到廣泛地應用。
3、泰勒對工會採取懷疑和排斥的態度。在他看來,工會的哲理和科學管理的哲理是水火不相容的,工會透過使工人和管理部門不和,加緊進行對抗和鼓勵對抗,而科學管理則鼓勵提倡利益的一致性。所以泰勒認為,如果工人參加工會,組織起來,就容易發生共謀怠工的情況。但實際上,在透過工時研究和動作研究來確定作業標準和定額以及工資時,如果沒有工會的參與,很難建立起真正協調的勞資關係。