筆者認為，對抗美國最重要的是總統人選。俄羅斯擁有世界領先的核武器系統，一旦開戰沒有勝者。憑普京的智慧對抗美國沒有問題。

從歷史經驗來看，俄羅斯一向不怕經濟制裁。俄羅斯資源豐富，不是那種外向型的經濟國家。是國際上最大的資源出口型國家，只要普京大帝還在，俄羅斯和美國就會一直對抗下去。

俄羅斯地大物博，人口相對較少，富產石油天然氣等重要能源物資，可以說是能源大國，同時別亂說重工業基礎實力雄厚，雖然蘇聯解體後分出去的一些共和國帶走了一部分重工業，但仍然改不了俄羅斯重工業尤其是軍工業在世界範圍內處於優勢的現狀。在這種情況下，作為領導者沒有帶領俄羅斯走向先進發達國家行列，沒有使國民生活水平達到發達國家標準，那他就是個失敗者，普京四處樹敵，把國內經濟搞的一塌糊塗，國內生產總值還不如南韓，僅和中國廣東省相當，國內民眾反而支援他，認為他敢於和西方對抗是英雄，只能說這個民族還缺乏智慧。

俄國擁有超越美國的大規模殺傷性武器，坐擁世界島心臟地帶，可以與美國長期對抗。從經濟上看，就算美國聯合歐洲在經濟上全面制裁也不足以拖垮俄國，試想美國聯合南韓日本製裁北韓多少年了，有什麼效果？反而讓人家把大規模殺傷性武器搞出來了，並具有直接打擊以上三國的能力。所以說，經濟指標不是萬能的，以當前情況看，俄國堅持幾十年上百年不成問題。

俄國是地球上最特殊的國家。她有著地球上最廣闊的國土豐富的自然資源和人力資源。有一定的民族召號力和凝聚力。俄在經濟和資源上對他國依賴小。俄國只要把有限的資源用到核武上，就能和美國永遠對抗下去。正所謂，光腳的不怕穿鞋的。俄國式的簡單粗暴也是有威懾的！

現在認為世界是美，中，俄，三強鼎力，但就近幾年情況來看，表面上，美國將大部分精力放在俄羅斯，實則不然，美中之間交手更為激烈，幾乎在政治，經濟，文化，科技，地緣關係等全方位競爭，而美俄之間，就像現在，美定點制裁，俄股直跌11%，這種制裁是發生在美中可能發生貿易戰而導致一些資金流入歐洲避險，而制裁俄羅斯，由於美俄貿易有限，所以歐洲承擔大多數損失，這樣削弱了其股價漲幅。

俄羅斯經濟在世界主要大國都在進行經濟轉型時，仍然沒拿出計劃，俄羅斯在現在經濟結構依然單一，經濟的結構落後 ，單純依賴能源，導致其易受影響，如果這種情況不改變，在世界都在努力使用清潔能源，改變自身能源體系情況下，俄羅斯經濟必然難以振興，從而使其其它方面如軍事力量難以進步。從而逐漸落後，就目前情況看，如果不是顧及中國力量崛起分擔了美國許多力量，那美歐對俄羅斯會更惡劣。

俄羅斯經濟自動率高，不足的生活品可以從中國買，所以對美國依賴很低，美國製裁俄羅斯，只是讓俄企業在國際業務上難以開展，但俄主要產品是能源，是工業國必須的，不愁出口。主要的影響在俄企難以獲得國際貸款，並且會面臨外匯枯竭的問題，到期的債務無法償還，就會違約，這額度有兩千億美元左右，但都是歐洲債務，歐洲本來就有債務危機，如果俄羅斯違約，在歐洲引發的危機比歐豬四國大得多，所以歐洲為了自己著想，會幫俄羅斯解決這問題，而且俄羅斯本身有大量石油礦產天然氣，這些都是資產，是可以作抵押的，所以問題不大。總的來說，對俄是有影響，但不大。

美英法繞開聯合國，枉顧俄羅斯警告，悍然發起了對敘利亞的軍事打擊。經過100多枚導彈的首輪攻擊後，美國副總統又宣佈準備對敘利亞進行二次打擊，同時應對敘利亞和俄羅斯的軍事反擊。但是，美國並不滿足於此。就在剛剛，美國又宣佈要對俄羅斯加大經濟制裁！一邊用拳頭教訓俄羅斯小弟，一邊又高舉經濟屠刀，美國這是要把俄羅斯往絕路上逼，看來普京不放大招也不行了！這個不好說啊

冷戰後，北約三次東擴，前蘇聯各加盟共和國與東歐國家紛紛積極加入北約，唯獨俄羅斯排斥北約。

北約現已東擴至巴爾幹半島。整個黑海的外圍，已經幾乎全部是北約國家。

可以說美國在俄羅斯的歐洲方向上，已是大軍壓境，從北到南全部處於北約戰略包圍中。北約還準備進一步將包圍圈擴至烏克蘭。

俄羅斯透過支援克里米亞，出兵敘利亞，準備實施戰略突圍。

在經濟上，美國打壓石油價格，限制俄羅斯的支柱產業，聯合歐洲各國，發動經濟制裁。普京對於現狀，無可奈何。經濟秩序開始混亂，人民日益不滿，抗議示威開始增多。

從目前來看，美國政治、經濟、軍事，三箭齊發，欲致俄羅斯於死地。

俄羅斯到底還能對抗美國多久？我覺得美國醞釀已久的雷霆一擊，可能很快就會到來。

中國用三四十年就從經濟崩潰的邊緣悄然變身為第二大經濟體。只要得法，以俄羅斯的底子而言，比中國當年的基礎好很多，一切充滿可能性

這個問題應該倒過來看，美國還能遏制得住俄羅斯嗎？

蘇聯是與美國對抗的，俄羅斯其實並不存在與美國對抗的問題。但作為世界第二核大國，美國對俄羅斯並不放心，一直在謀求進一步削弱俄羅斯。冷戰後，北約三次東擴，蘇聯各前加盟共和國與東歐國家紛紛加入北約，使得俄羅斯的戰略生存空間不斷被壓縮。

北約東擴至巴爾幹半島時，整個黑海的外圍，已經幾乎全部是北約國家了，可以說俄羅斯在歐洲方向，從北到南全部被迫處於與北約的軍事對峙中，只剩下白俄羅斯與烏克蘭作為戰略緩衝。

在這種情況下，北約還準備進一步東擴至烏克蘭。另外一方面，俄羅斯在地中海與中東的盟友敘利亞，同時也在北約的干涉下政權搖搖欲墜。

俄羅斯只好被迫出手了。併入了克里米亞，然後出兵敘利亞，保障並且強化了俄羅斯在黑海、地中海與中東地區的軍事存在。

這也就意味著，美國為首的北約在軍事上對俄羅斯的遏制整體破產了。

在經濟上，普京上臺後，一改葉利欽時代的年年經濟衰退。打擊寡頭，改造俄羅斯政治結構，打擊車臣分裂勢力與恐怖主義，目前俄羅斯政治穩定，經濟秩序恢復，並總體保持了高速發展。俄羅斯經濟總量與人均GDP遠遠超過葉利欽時代，俄羅斯目前已經再度屬於中高收入國家，向著重新恢復為發達國家而前進。

美國對俄羅斯的經濟制裁影響大不大？挺大！2015年、2016年俄羅斯的經濟衰退一方面與油價大跌有關，另一方面也與美國的金融制裁有關。但是，2017年俄羅斯經濟又恢復增長了。

從目前來看，美國使盡一切政治、經濟、軍事、外交手段打壓，都無法迫使俄羅斯屈服，也沒辦法讓俄羅斯經濟重新走向大衰退，更無法使俄羅斯再度解體。這意味著美國已經無法遏制俄羅斯了！

所以，俄羅斯還能對抗美國多久？我覺得美國還是應該多擔心一下自己比較恰當！目前美國的金融風險又繼續快速累積，下一次爆發的烈度絕對將大大超過2008年金融危機，要再重新恢復健康就沒那麼容易了。

雙普會即將在7月16日舉行，這是美俄這一輪戰略對抗轉向緩和的訊號。據白宮訊息人士透露，特朗普與普京的這次正式會面，將會對務實改善兩國關係和降低軍備競賽進行溝通。可見美俄對抗，對於美國來說也是一種巨大的負擔。

此前美俄各自在新型戰略武器以及核武器發展和升級計劃上做出長期競爭規劃，外界認為，如果以經濟水平考量，現在的俄羅斯是無法贏得與美國的軍備競賽的。

不過普京的軍事振興戰略顯然不是像冷戰時期那樣，而是有選擇的把新型戰略武器（反衛星武器、高超音速武器等等）和改進提升洲際導彈突防能力作為主要競爭方向。用中國俗話說，就是把錢花在刀刃上。這是在中短期內確保與美國戰略威懾平衡的關鍵決策。

至於俄羅斯的經濟前景，並沒有像坊間傳說的那樣岌岌可危。當然能源價格不穩定未來很長一段時間仍會是俄羅斯經濟發展的軟肋問題，不過在大國戰略層面，看得見的問題一般都不是問題。俄羅斯對自身的戰略性不足早有客觀的認識。

目前俄羅斯除了拓展能源收益外，還在積極加強農業和製造業的產業發展水平，意圖在中長期實現平、安全的發展模式，擺脫對單一能源出口模式的依賴。按照美歐的最新報告，雖然處於美歐聯合制裁中，但俄羅斯2017年度對美對歐出口額都有了大幅攀升。

當今世界和平與發展是主題，合則兩利、戰則兩傷。這是冷戰幾十年得來的歷史教訓。毫無疑問，經過這一輪傷敵一千自損八百的對抗，美國會有一個理性客觀的戰略調整。由此美俄的緊張對抗關係，即使不能完全扭轉，也會出現較大的緩和。

俄羅斯經濟確實是目前該國對西方國家的最大軟肋。主要有兩點：

一是因為美國等西方國家掌握國際經濟話語權，特別是國際經濟秩序以及一些重要的國際經濟組織都是圍繞西方利益建立的；

比如WTO等作為國際貿易和經濟的主要平臺，西方國家在這裡一般佔據相對較高的貿易份額。當然很多西方國家指責發展中國家鑽空子，要改革。這本身就說明西方國家在這裡的話語權比較大，試圖改革就可能改革成功。

美國和歐盟之前都承認了俄羅斯的市場經濟國家地位，但是並不意味著俄羅斯的經濟真的能擺脫西方的束縛，相反這種承認的附加條件，反而加深了俄羅斯對西方經濟體系的依賴。這也是為什麼西方對俄羅斯制裁後，俄羅斯經濟出現波動的主要原因。

二是因為俄羅斯經濟結構比較不完善，對外部環境依賴比較大，這給了西方可以干涉和制裁的藉口。

其實葉利欽時代俄羅斯和西方關係整體還可以，後期出現問題也沒能阻止俄羅斯和西方走近。比如西方七國集團G7將俄羅斯拉入夥，就是想能讓俄羅斯和西方一條心。俄羅斯加入也是想融入西方，但效果並不太理想。

特別是2014年烏克蘭危機發生以後，美國為首的西方國家對俄羅斯的制裁非常嚴厲，限制了西方的主要高階產品和資本進入俄羅斯，甚至對俄羅斯的能源工業、國防工業獲得西方的支援也高度限制。而俄羅斯經濟結構中，國防和能源是其重要的出口創匯產品，對GDP增長有巨大影響。

鑑於俄羅斯經濟結果長期過度依賴以上兩種工業形態，這導致西方對其制裁嚴重拉低了該國的經濟發展水平。這也成了西方能夠干涉該國的主要關注點——你不是需要這些嗎？我就是制裁你這些。這種“定點精確打擊”讓俄羅斯很受傷。

因此，和西方對俄羅斯的需求相比，俄羅斯對西方的很多需求似乎更難以替代。在俄羅斯經濟結構沒有成功轉型的當下，俄羅斯的經濟始終是其對抗西方的軟肋。

所以可以做出一些比較可能出現的判斷。

第一，西方對俄羅斯制裁的加深，讓俄羅斯加快其進口替代戰略，特別是和非西方國家加強合作來抵消西方的影響。

第二，和西方不失時機的緩和，特別是與一些對俄羅斯能源有需求的國家緩和，從而離間西方國家之間的關係，為自己獲得更多利益。

第三，支援其他國家對抗西方，避免孤軍奮戰。比如支援敘利亞、伊朗牽制西方，減輕制裁對自己的壓力，也使西方能夠收到更大壓力，爭取與俄羅斯媾和或者有俄羅斯參與其中的一些協議簽署。

如果這些措施實施得當，俄羅斯對抗西方會持續下去。如果並不隨人願，那麼俄羅斯可能在失去一些盟友利益後與西方討價還價。歷史上蘇聯這樣做的事情屢見不鮮。

你對此有如何判斷？

首先說一下，美國的經濟大棒並不是總有效的，89年對我揮起了經濟制裁大棒，可結果是越制裁我們越強盛，現在這個大棒又揮向了俄羅斯，可結果是什麼呢？

先讓我們欣賞欣賞俄羅斯的美女。每次看到俄羅斯的美女，再看看我的老婆，我的心裡不由得哎了一聲，還是老婆好啊！

對抗了這麼久，俄羅斯的經濟除了剛開始被打擊了一下以外，這兩年還是穩中有升，並且逐漸接近了被制裁前的水平，這得益於本國國內強大的生產能力和和眾多的資源，已經挺過了制裁初期的俄羅斯，現在再怎麼制裁也沒有什麼效果了。

俄羅斯地域廣闊，工業門類齊全，有著眾多的資源型礦產，石油更是不計其數，而現在又大力發展農業，並且達到了糧食出口，這樣一個國家，你想完全把它制裁了，是根本沒有可能的。

除非俄羅斯的領導人相當昏庸，並且認美國為乾爹，一切聽美國的招呼，這樣的話，俄羅斯會迅速的解體。就像前俄羅斯領導人葉利欽一樣，如果不是普京的出現，葉利欽就是俄羅斯的最大罪人，好在葉利欽命好，找到了普京這個接班人。

有許許多多的人總以為俄羅斯快堅持不下去了，國內的物質可能都已經緊張了，可是這些都是沒有沒有徹底瞭解過俄羅斯的人在那裡意淫而已。

真實的俄羅斯是什麼樣子？民眾的幸福感比中國還強，經濟的恢復讓更多的人信任普京，同時普京的強勢更是讓幾乎所有的人有了國家自豪感！就連英國被害的前俄羅斯特工的女兒，的公開宣告要回到俄羅斯去，可見國內的凝聚力現在有多強。

所以說有些人有些擔心俄羅斯的經濟還能堅持多久？還不如親自到俄羅斯去看看有什麼商機可尋？連馬雲都去那裡佈局了，我們有什麼理由不去看看？

個人覺得，這個問題其實毫無懸念。即使長期處在美國的高壓下，俄羅斯的經濟體系也不會出現崩潰的狀況，但是這個體系也不會變得更好了。

1、首先要清楚一點，經濟制裁的有效性基本取決於這個經濟體的外向程度，即其經濟運轉的基本要素是否依賴外國進口，同時經濟增長是否依賴於對外出口。所以像新加坡這樣以國際貿易和全球化為導向的外向型經濟體在面臨經濟制裁肯定會出現經濟全面崩潰。

2、反觀俄羅斯，其工業化水平承繼蘇聯衣缽一直較高，自然資源（尤其是油氣資源）相當豐富，基本上可以實現自給自足（能源安全）。而另外一點很重要的是，俄羅斯人少，相應的糧食之類的生活物資即使面臨制裁也可以自給自足。（這一點非常重要，糧食安全是一個國家安全的重要方面，這也是我們國家這麼注重糧食生產和保留耕地紅線的原因）而在面臨歐盟相應制裁後，俄羅斯的農產品行業基本上實現了中國產化，不知道算不算是因禍得福。

3、還有最重要的一點，美國為首的北約制裁只是美國和歐盟（主要是美國）的制裁，而不是聯合國制裁，這意味著俄羅斯的地緣所決定的當其在歐洲受挫時可以向東方發展。事實上在經濟制裁後俄羅斯和中國的經貿往來更加密切，在一定程度上有利於經濟制裁危害的緩解。

但是絕不是這樣認為，經濟制裁對俄羅斯沒有影響，相反，俄羅斯政府為了維護社會秩序，不得不加強了對輿論和媒體的掌握，將自己塑造成為備受西方世界欺凌的形象，以轉移國內焦點（俄羅斯最大的經濟問題仍舊是經濟結構過於單一），同時在總統選舉中對在野黨的打壓也也可以體現著同一點。可是反過來想，美國經濟制裁的起點是俄吞併克里米亞，所以很大程度上經濟制裁的目的也是限制俄羅斯的行為能力。出現今天這樣的結果不算出人意料，俄羅斯畢竟也是大國，只能說是求仁得仁吧。

既然說到了俄羅斯整體經濟，那咱們就來看看俄羅斯目前的經濟水平實在一個什麼水平。2017年俄羅斯的GDP總額結算成美元是14693億美元，經濟總量低於南韓，但是高於澳洲。咱們再來看看俄羅斯的人均GDP1萬多美元，排名世界第65名，看到這裡小夥伴們是不是驚呆了，被西方聯手一頓制裁，結果人家的經濟水平還這麼高，人均收入也比我們多，那我的回答就是俄羅斯人想對抗美國多久就能對抗沒過多久，至於為什麼呢？咱們就來簡單的說說。

首先經濟方面上面已經做了剪短的分析，已經知道了即便是遭受制裁俄羅斯經濟可以說去年經濟依然堅挺，去年的經濟增長率為1.5%，可以說俄羅斯在四面楚歌的環境下經濟依然取得了不俗的成績，當然了石油和天然氣出口依然還是佔比比較大，雖然俄羅斯糟到西方制裁，但是歐洲國家對俄羅斯能源依賴顯然短時間能還是不能找到一個靠譜的替代者，最主要的是歐洲並不想和俄羅斯撕破臉皮，所以基本上都是表面的配合一下美國，暗地裡還是和普京眉來眼去，可以說歐洲國家和東方大國在這輪俄羅斯與美國對抗的棋局裡對俄羅斯都出力不少。

但是還有一個最重要的原因那就是俄羅斯的軍事能力是全世界包括美國都忌憚的，雖然經濟發展是一個國家的重中之重，一隻強大的軍隊也需要鉅額的軍費來維持運作，當年的蘇聯解體最主要的原因就是因為經濟蕭條直接導致執政者內心崩潰，如果當時抱著魚死網破的想法也許蘇聯還有一條活路，俄羅斯顯然吸取了前蘇聯的教訓，正所謂“光腳不怕穿鞋的”，關鍵時刻大不了大家一起回到解放前，所以核武威脅一直都被它們掛在嘴邊，歐洲人雖然有美華人的保護，但是他們深知美華人靠不住但俄羅斯人也不能相信所以只能靠自己，美國和俄羅斯之間那種微妙的平衡其實就是歐洲人一直在中間調節，畢竟如果美俄發生戰爭，那歐洲首當其衝的要被推進火海，北約這些年為什麼要一直東擴，其實也是出於這方面的考量，希望和俄羅斯之間建立一個第三方戰場，避免戰火燒到自己的國土。更何況歐洲人安逸了大半輩子了，所有的駐軍防守都交給了美國，歐洲人自己無論是軍隊還是戰鬥力基本和俄羅斯相差甚遠，在科索沃戰場和敘利亞戰場的表現高下立斷，所以歐盟也一定會極力的阻止美國和俄羅斯正面對抗。

所以如果歐洲人如果一直這麼應付美國，美國拿俄羅斯也確實沒有什麼辦法，雖然美國和歐洲人是近親，但是畢竟歐洲國家特別是東歐國家有些人還經常回憶昔日蘇聯的榮光，在東歐還有很大的群眾基礎，即便是強大如美國這般的存在，可以說除了繼續打壓俄羅斯也別無他法，最主要的是俄羅斯有一個東方大國作為夥伴，既可以提供給俄羅斯全產業鏈裡面的所有產品，又可以在別的領域與俄羅斯相互照應，也可以說如今世界的整體形勢已然出現了三足鼎立的局面。

只要俄羅斯領導集團願意想對抗多久都行。由於制裁的根源是克里米亞，那未普京以後的領導也不會妥協，因為在當政期間沒有被戰敗情況下失去戰略領土會被華人恥罵，寫上歷史。

只要領導團結一心任何久多能堅持，為什麼？俄羅斯資源豐富任何工業原料、生活原料均能自給，科學技術先進，重工業軍工業發達，缺的輕工業產品。由於俄羅斯第一齣口物質是石油，第二大是天然氣，第三是糧食，這三樣是生活必需品，不是可有有無的奢侈品，對於進口國是必須的無法國內生產替代的;俄羅斯即使在連年制裁情況下，連年外貿順差，就是因為別國少不了它的資源，如果他不出口，世界能源市場會形成大的缺口，價格將暴張，對第三世界人民會造成嚴重問題。

俄羅斯有外貿順差就是在進口了必須的各種產品特別是輕工產品和蔬菜水果後，還能每年積存近1500~2000億美元，並每年可開採300噸黃金，因為有二項硬通貨進帳就可以每年印發大量基礎貨幣，作為國家發展建設資金。

俄羅斯有外儲4000多億美元，政府外債很少，因順差可印鈔國家不缺錢。俄羅斯資本不管制，貨幣自由兌換這一點，看出國家經濟沒有什麼困難。

經濟4年制裁，相對制裁前的2O13年，俄經濟沒有下降。2013年盧布GDp66.39萬億，2017年名義GDp92萬億，其間由於制裁和石油暴跌，匯率腰斬，通貨澎漲累積36%。2017年去除漲價因素，按2013年不變價GDp是:92÷1.36二67.65，大於66.39，因此即使嚴厲制裁及石油暴跌下，俄經濟實際還是上漲的，從GDp從2.3萬億美元下降到1.4萬億是不虛的數字遊戲，事實世界貨幣組織有公正的判定，2013年俄購買力平價GDP3.77萬億美元，2017年4萬億美元，世界排名第6位。

現在石油價格已正常在6o美元一桶，俄今年工業增長3%，國內物價穩定，政府有錢建了刻赤大橋連線克里米亞，正規劃建連線庫頁島大橋，莫斯科在建歐洲最高大廈，今年順利舉辦世界盃。

制裁情況下基建正常，新武器井噴;經計算四年內人均工資增長38

%，抵消36%通漲。今年四月普京74%以上再次當選，就是人民對生活滿意的表現。

制裁後，俄羅斯經濟挺住了。外儲增加，順差年年有，完全能長久支撐對抗美國。

如果依照經濟狀況判斷，俄羅斯不但沒法對抗美國，而且早就該垮了。俄羅斯在目前的主要經濟體當中，地位並不突出。俄羅斯2017年GDP總量僅有1.58萬億美元，相當於美國的十二分之一；人均GDP為10608美元，相當於美國的六分之一。從經濟總量來看，俄羅斯不但不與美國處於同一量級，而且與其基本實體規模也嚴重不符。另一方面，俄羅斯的經濟結構也很有問題。俄羅斯在蘇聯解體後不但未能解決蘇聯時代的產業結構比例失調問題，反而還出現發展過度依賴部分重工業和能源產業、缺乏經濟增長點的問題。俄羅斯在部分新興產業方面積累和發展嚴重不足，其資訊科技產業、微電子工業、新材料工業、高階服務業等方面幾乎沒有建樹，這在主要經濟體當中完全找不到第二例。可以說，俄羅斯的經濟情況已經不只是不健康，甚至可以說是很嚴重的病態。但從根本上來說，經濟本來就不是俄羅斯在國際社會中的立足之本。俄羅斯自從沙俄時代起就並不是一個資本帝國，而更接近於一個軍事強權帝國。這種國家在經濟上水平並不突出、甚至可以說是主要強國中的“弱國”（沙俄被成為“帝國主義鏈條的薄弱環節”即由於這個原因），但懾於其相對強大的軍事實力、以及強烈的對外干涉慾望，沒有任何國家能完全不把俄羅斯放在眼裡。西方國家不敢對俄羅斯進行“抄底”、但又將軍事實力強大的俄羅斯視為對手，這才是俄羅斯同美國對抗的原因。而從經濟角度分析美俄對抗因素，恐怕是有點離題了。