譚卓開啟霸屏模式，在藥神中憑藉演技和形象，大獲好評。不過這次扮演的高貴妃，卻令人失望。高貴妃這個角色囂張跋扈，不由得把她和《甄嬛傳》中的華妃做對比，高貴妃少了一些矯情，多了一份老氣。譚卓這次的妝容只能給差評，粉底太厚，顯得面板粗糙。煙燻妝和咬唇妝，搭配得毫無風韻可言。服裝以紅、黑、綠色為主，整個一深宮婦人苦苦掙扎的形象。

高貴妃和富察皇后（秦嵐 飾）同框，局外人早已分出勝負，高貴妃愛過嘴癮，連“歪瓜裂棗”這樣沒品味的話，都能說出口。高貴妃斜眼瞟皇后，皇后卻淡定自如地懟她：“豔壓群芳”，皇后一眼帶過，根本不拿她當對手。越早腹黑的角色，越容易被連根拔除。前幾集，譚卓一個人飆戲，看得好淒涼，加上那身裝扮，更像“戲精”。

高貴妃胸無城府，又愛爭風吃醋。在選秀環節更能看出，皇上頻繁吐槽，皇后靜觀其變，高貴妃卻趁機洩憤。非要把自己當作皇上的愛妃，每一句都補刀。比如，皇上說某秀女每天頂著醬油，高貴妃再損她長得黑。全程顯示自己智商線上，她更在意的是皇后的寶座，而不是皇上的寵愛。所以，相比之下，高貴妃不如華妃可愛。高貴妃讓人恨不起來，也愛不起來。略顯輕浮，甚至怒刷存在感。

譚卓在劇中的表現用力過猛，和秦嵐、佘詩曼的氣質嚴重不搭，缺少喜怒不形於色的基調。演技平平，放狠話並不能讓人起雞皮疙瘩，也不能讓人產生拭目以待的好感。回到自己宮裡，繼續是一副滿臉怨恨的樣子。在乎宮份多少，介意儀駕和儀仗，連金器和銀器都要對比。

反而是她身邊的嘉嬪，既會察言觀色，又深懂後宮格局。受得了委屈，哄得了主子，很像華妃身邊的曹琴默。嘉嬪解析皇上賜匾額的用意，可高貴妃一句：這是選女人，還是選神人？臺詞很尷尬，譚卓的表情幾乎是“一鏡到底”。愁眉不展，被妒忌衝昏了頭腦，典型的外強中乾，角色沒有驚喜感。譚卓的表現不夠盛氣凌人，腹黑得過於表象。大家覺得呢？

我只想說，譚卓不適合這類狠毒的角色，還是更喜歡譚卓在《我不是藥神》裡演的思慧。

不過，今天還是想和大家聊聊她演的高貴妃。她一出場，就讓我想起了《甄嬛傳》裡的華妃，盛氣凌人，牙尖嘴利，好生討厭。她處處與富察皇后(秦嵐飾演)作對，恨不得取而代之。

第一集，她有一段挺庸俗的對白，大意是皇后每月工資比她好多了，什麼待遇都比她好，尤其是出行的陣勢，壓了她一個頭，她特別不甘心的要死。她毫不掩飾自己對皇后的輕蔑，選秀那日，當著眾人的面挖苦諷刺皇后，可以說嫉妒心很強了。

宮裡的娘娘都怕了她，愉貴人懷孕了，都不敢說，謊稱換了咳疾。結果生性狡詐的他，發現了異樣，帶著太醫氣勢洶洶去"探病"，還強行給愉喂藥。這藥，當然不是什麼好東西，雖然毒性小，但長期食用會命喪黃泉，真的是心狠手辣呀。

她當眾羞辱一位娘娘，致使對方自殺，但她一點兒不知收斂。還是拼了命的使性子，讓皇上逐漸對她沒了好感。

不過，她也是讓人羨慕的別人家孩子。嫻妃她娘，慫恿嫻妃像她看齊，給家族多撈油水，無奈嫻妃不上道，被老孃狂吐槽。

總結一下，高貴妃就是那種野心和慾望大寫在臉上的人，心狠手辣，為人歹毒，劇中的一號女反派。

譚卓在近日熱映《我不是藥神》飾演為女兒治病的堅強單親媽媽劉思慧被人知曉，稱讚演技好。

其實譚卓一路走來都在低調演戲，不斷的挑戰自己，嘗試不同的角色，她的出道片《春風沉醉的晚上》，更是憑這部電影入圍了戛納電影節最佳女主角獎。

這次，譚卓在於正新片《延禧攻略》裡飾演了囂張跋扈，陰狠刻薄的高貴妃。作為宮裡唯一的貴妃，嫉妒皇后的地位卻又處處透著刻薄，總要在皇帝面前爭風吃醋，風頭總想高過皇后，還順帶虐虐低階的妃嬪。

第一集裡，高貴妃一出場就自帶“我是壞人，賤人勿擋”的標籤，妝容霸氣，眼影上挑，口紅也只畫下嘴唇，走路歪歪扭扭，動作更是矯揉造作。第二集裡，譚卓高貴妃更是上演了一出迫害羞辱懷有身孕妃子的後宮經典戲碼。

這是一部中規中矩的劇，譚卓也在這部劇裡飾演一箇中規中矩的後宮毒妃。不要期望這個角色的演繹能給你帶來驚喜，因為這不是什麼內斂的角色，所以一切表演都浮於表面。

從角色說：高貴妃一看就是個暴脾氣（有點頭腦簡單的意思）、而且心狠手辣，恃寵而驕。

更神奇的是，看著有幾分劉雪華的影子，扮相略顯老氣（鬢角出那兩個盤起來的小辮子什麼意思？銅錢頭嗎？）

個人背景：而且和《甄嬛傳》裡的華妃涼涼一樣，家族坐大，皇帝欲除之而後快。

不過華妃娘娘在行動和眉目間，比這個高貴妃多幾分嬌媚。

知道華妃結局的觀眾，基本對她又愛又恨。

每個後宮女子，揹負是家族興衰，到頭來不過是皇權統治下的可憐人而已。

從演員譚卓來講，高貴妃這個角色顯然沒有她在《我不是藥神》裡的角色演繹精彩。

很多觀眾都說她演高貴妃用力過猛。其實我想說這不怪譚卓。

高貴妃人設就是這麼個貨色。

而且《延禧攻略》本身就是有點喜劇的意思。

雖然從道具、攝影、化妝、色彩來講，都跟於正劇以往的風格大不相同。

不過，僅此而已！

雖然女主擺脫了清純白蓮花的人設，貌似“社會我瓔珞姐”，但是依然經不起推敲。

1、女主姐姐枉死宮庭，所以她進宮查明真相？

what？很可以，很隨便。

和剛剛結束不久的港劇（宮心計2）相似。女主魏瓔珞引起高貴妃的注意，被叫到儲秀宮。女主裝傻充愣，吃藕粉丸子那段。

何不是表演浮誇，用力過度。

2、女主御花園戲耍我乾隆皇帝。

你一個要進宮報仇的小宮女，誰給你的膽色胡說八道？

3、男主乾隆皇帝，不按套路出牌。

懟秀女，懟太監，沒事襲耍一圈後宮妃嬪？

4、男二號

拜託，男二你是大清朝的國舅哎。

你到底經歷了什麼，才會對一個宮女說出“你別瞧不起男人”這樣就話？

還有很多後續劇情，足以說明《延禧攻略》與《甄嬛傳》的不同，不是正劇。

（因為我是帝后cp粉。）

所以別拿譚卓和蔣欣對比，

別拿高貴妃和華妃對比。

這兩個劇不是一個檔次。

目前看來，高貴妃實在是一個不成功的角色。不成功的原因首先是人設過於單薄，也有很多不合理的地方，其次是演員譚卓的表演也用力過猛了。

先來說說人設的問題。高貴妃人設的單薄表現在只有兇狠跋扈的一面，沒有可憐可愛的一面。像《甄嬛傳》中的華妃，雖然也很囂張，殘害了很多人，但是她對皇上始終是一片痴心，每次皇上去翊坤宮，華妃都高興的像個少女。這是華妃可愛的一面。

而每次說起她死去的孩子，她都忍不住落淚。還有華妃臨死前知道了皇上一直在騙她，她撕心裂肺哭著去撞牆的一幕，又讓人很心疼，說明這個人物也有可憐的一面。

雖然華妃是個反派，但她的性格是立體的。而高貴妃整天就是懟天懟地懟一切：皇后得到皇上寵愛，她看不慣皇后；愉貴人懷孕了，她要毒死愉貴人的孩子；怡嬪幫著愉貴人，她要逼死怡嬪；瓔珞揭穿了她的陰謀，她要割了瓔珞的舌頭；甚至是皇上，她也怨恨皇上寵愛別人。後宮爭鬥無非為了皇上，而這位高貴妃，瘋起來連皇上都罵哦。

好像高貴妃的世界裡只有怨恨，看不到這個人完整的性格。除了人設的單薄之外，高貴妃身上還有很多不合理的地方，比如她囂張的過了頭，趕在宮裡罵皇上，趕在皇后宮裡試圖割掉宮女的舌頭；甚至不用行禮就可以離開皇后宮裡等等。 除開角色的硬傷，譚卓在表演方面也是有問題的。比如說話時過於拿腔拿調拖長音，眼睛永遠使勁的瞪著，不管面對誰都是一副凶神惡煞的樣子。相比起來，蔣欣在飾演華妃的時候神態舉止就豐富多了。而譚卓雖然在《我不是藥神》裡有精彩的表演，但對高貴妃這個角色的把握實在有點差強人意。

總的來說，無論是人設還是表演，高貴妃這個反派都太單薄、刻意了。

其實這不是一部宮鬥劇，而是古裝懸疑推理大戲，首先看不出皇上有多寵愛這位高貴妃，其次沒有千嬌百媚的貴妃顏值，而且天天一臉作死的表情，一張嘴說話猶如女鬼上身，這些也就算了！更可笑是感受不到強大的母家勢力，那麼到底是什麼力量讓他如此忘我的作死。這才是值得大家深思研究的問題，只能說這個角色不適合這個演員，可能是力太猛了，總感覺好貴妃的角色不夠豐滿，讓人有一種莫名其妙的感覺，一到她出場的時候我就在快進，實在看不進去，當然不能因為一個失敗表演就否定一切，畢竟她在藥神裡演技還是線上的

如果沒有《我不是藥神》打底，高貴妃這個角色大概是撲了。

首先在人物設定上：

自從鄧萃雯的如妃火了之後，這種腹黑惡妃子的路子，在很多宮鬥劇中都是很容易出彩的。例如甄嬛傳中，蔣欣扮演的華妃。譚卓初涉電視劇，選擇這樣的角色也沒錯。但是，相比如妃、華妃，高貴妃這個角色實在是設計的不好。

不合理的地方太多，既沒有不凡的相貌，也沒有過人的才情，目前為止看到的只是單一的張揚跋扈。此外，母家勢力一般，也並不得皇上恩寵。所以高貴妃跋扈的點實在是沒有合理性。

人物性格的單薄。

相比於同類型的華妃來說，高貴妃是為了反派而反派。華妃在面對皇上有可愛的一面，在面對蘇公公有忌憚的一面，爭寵時，也不免有小女兒情態。讓人覺得這是一個為了愛情不顧一切的女人，可恨，卻也有可愛之處。

造型的一言難盡

延禧攻略作為於正的轉型之作。這次是徹底摒棄了之前的大紅大綠阿寶色，採用偏灰色調，服化道細節感人很是用心。首先讓我們來看一下劇中其它人物的造型。

精緻考究，忽略演員各自的臉，但從造型上說也頗具古韻。但是！此次造型的翻車現場幾乎全由高貴妃提供

妝容老氣橫秋，服裝也一言難盡。譚卓真的沒有得罪造型師嗎？？？

演技問題

一直在各種文藝片、良心電影中摸爬滾打的譚卓，貢獻了不少好的角色。《藥神》、《春風沉醉的夜晚》、《樹先生》等等，演技是經過打磨，一直線上的。然而這次，也許是初步涉獵電視劇的原因，加上整體電視劇的感覺氛圍，總覺得她有些演技用力過猛。

不過，譚卓還是個業務能力不錯的好演員的，希望高貴妃這個角色能翻盤吧

不像個陰狠的貴妃，倒像個跋扈的太后!如果不是看到有人說《延禧攻略》裡的高貴妃就是《我不是藥神》裡的思慧，恐怕看到大結局我都看不出來，這是演過《我不是藥神》的譚卓。原因之一就是高貴妃的妝容。雖然後宮嬪妃妝容大抵都是如此，但能看出來高貴妃的是故意在妝容上就體現出她的反派。不得不說的是這個妝讓譚卓顯老的簡直像皇太后，也真的能和劇中的皇太后比一比年齡了，但其實高貴妃卻是比皇后年齡還要小。恕小哇眼拙，的確看不出來這個貴妃的年輕。其次，高貴妃這個角色說話的語氣的確像這個反派人物一樣令人討厭，但卻不在於她是個反派。劇中皇后說話輕聲細語，剛開始可能讓人不習慣，但久而久之就會明白是長期生病所致。而貴妃說話的語氣故意帶著唱腔甚至有一點鼻音，不但不能體現出角色的特點，反倒還會有一些違和感。再者，譚卓在《延禧攻略》中是在也是有點戲過了。可能也是由於“高貴妃”的人設過於單一，導致這個人物從開始到現在播出的十六集一直都是一個徹頭徹尾的反派，沒有一點“可愛之處”，以至於人物性格不夠豐滿，顯得演員塑造的不夠立體，從而觀眾看起來就會覺得演員演的過於用力。最後，“華妃”也算是電視劇裡的一個經典人物了，自然是難以超越的，更何況《甄嬛傳》的口碑也是在哪裡放著的，所以雖然兩個人物角色相似點很多，但還是有質的區別的。

以上，期待看到演員譚卓更好的作品!畢竟“思慧”絕不會是一個偶然!

把高貴妃和華妃做比較？華妃甩她幾百條街好嗎？

比妝容，華妃風情萬種，雍容華貴，高貴妃猶如戲班子裡走出來的，大紅大綠，豔俗無比。

比演技，蔣欣該柔的時候柔，該狠的時候狠。譚卓無論何時都是唱戲一般的強調，拿腔作勢，過於浮誇。

其實只有這個角色設定類似華妃而已，同樣有雄厚的孃家背景，被皇上所忌憚，但也同時成為皇上的棋子。除了表面上給予她風光和放縱，事實上，皇上從未給過她好臉色，甚至都沒有專程去看望過她。比起華妃，高貴妃更可憐。

譚卓在藥神裡扮演的舞女非常出色，但是在這部戲裡，卻讓人大跌眼鏡。有人說她演技很好，也有人說她演得太浮誇。就我個人來說，每次看到她的戲份，就連播放器的2倍速都無法滿足我。

高貴妃應該飛揚跋扈是沒錯，但譚卓似乎誤會了飛揚跋扈的意思，說話慢得讓人抓狂，倒是像極了皇太后的腔調。加上妝容顯老，服飾也像唱戲的，怎麼看都覺得她是皇上的母親。可以說一點都沒有演出貴妃的神韻，連43歲的佘詩曼都比她顯得年輕。

譚卓才35歲左右，硬是把自己演出了四五十歲的感覺，所以我個人認為她對這個角色的詮釋是失敗的，雖然不完全是她的錯（還有服化道的失誤），可是在說話語氣上，演員是可以自主把控的，過分造作，誰聽著都起一身的雞皮疙瘩。

不過，譚卓對高貴妃的這種過分演繹，也給網友留下了深刻的印象，知名度肯定是提升啦！算不算是因禍得福呢？

回答這個問題之前，讓我先笑一會。高貴妃堪稱年度最尬貴妃了，不知道當初怎麼當上的貴妃。

看完延禧攻略，以後誰要再跟我說譚卓演技好，我先笑他一臉唾沫星子。

不要被譚卓在《我不是藥神》裡的表現影響到，電視劇跟電影根本不是一個量級，能在電影裡大放異彩，卻在電視劇裡演技崩潰的大有人在。

按照演技高低，演員的分佈是這樣，話劇演員>電視劇演員>電影演員。電影對演員的演技要求最低，因為電影的鏡頭是碎的，不需要大段表演，很多時候演員只需要憋一個表情就夠了。電視劇更接近於話劇，因為演員在裡面需要提供大段的表演，演技不行是不成的。

譚卓在電視劇中的表現一般，這還不算致命的。最要命的是，譚卓居然選了一個魅惑君王、飛揚跋扈的角色。

譚卓的長相本來就不夠魅惑，再加上她也演不出那種魅惑，甚至飛揚跋扈都演得像是裝腔作勢。別說跟《甄嬛傳》裡的華妃比了，就是跟同劇裡的秦嵐和佘詩曼，都感覺被碾壓。

秦嵐和佘詩曼在《延禧攻略》的路上狂奔，譚卓為了不掉隊，緊追慢趕，最後拽著她們的衣服，被人拖著在地上摩擦，這才勉強保持住。

就是這種感覺。

在18集的時候，高貴妃被乾隆禁閉，用自己擅長的唱戲魅惑乾隆，奪回寵愛。雖然從劇情上來，這段應該是高貴妃的主場。但是從演技上看，高貴妃此時，怎麼那麼辣眼睛？

按理說，此時的高貴妃應該是千嬌百媚、霍亂眾生，但......但，怎麼那麼像乾隆的媽呀？整個畫面給人看起來，像是乾隆有戀母情節，喜歡年齡大的，充滿了亂倫感。

譚卓的高貴妃，從此以後在我心裡，成為亂倫級演技的代言人。

不行了，我要洗洗眼睛。

不光譚卓，整個延禧攻略都讓人感覺很跳戲。皇后穿著洛神的衣服跳舞的時候，看到她的妝容，我整個人都崩潰了，這個服化道做的，把皇后化成了大媽，可真難為皇帝了。剛跟高貴妃亂倫完，又要面對這樣的皇后。

延禧攻略的跳戲，除了劇本問題，服化道要背很大的鍋。跟《甄嬛傳》比起來，他們的妝容整體偏暗淡，整個後宮根本沒有爭奇鬥豔的感覺，反而那些宮女都穿的花枝招展的。

為了大女主，把所有嬪妃都壓低了，這樣好嗎？

個人感覺：

1相貌平平沒特點

2缺乏氣場毫無氣質可言

3尊為貴妃必有過人之處單憑以色侍君太過牽強！

4演技太過生硬！