坦克的防空機槍主要是用來對付打擊低空目標，而對於高空目標那是沒多大意義的。

現代化的噴氣戰機高速高空，小口徑的機槍是望塵莫及的。對於低空飛行攜帶反坦克導彈的直升機確實構成了實際的威脅，直升機打擊坦克坦克也可以進行自衛反擊，這就是坦克攜帶防空機槍的原因。

不過，現代化武器平臺的作戰能力在不斷的提高，裝甲作戰車出現了專業防空的火力配置，攜帶反直升機或無人機的防空導彈的裝甲車裝備作戰單位，這就提高了坦克在叢集作戰時的戰場生存能力。

另外，防空機槍對陸地一些脆弱的目標打擊效果也是不錯的。

二戰時候有用，當時沒有火控雷達，飛機對地攻擊只能靠目視，如果坦克沒有防空機槍，那麼飛機就會飛很低，這樣坦克被擊中的機率就會大十幾倍，所以當時都要配一挺防空機槍，一般是12.7毫米口徑，威力挺大，飛機500米內被擊中還是會被幹下來的。防空機槍也作為輔助武器在使用，美軍的謝爾曼坦克甚至在坦克上單獨架設一挺M2機槍，用來攻擊步兵，車頭一挺7.62，車長一挺7.62，炮手12.7毫米防空，還有車外一挺12.7，一共4挺機槍，由於炮手那挺12.7是防空機槍，指向比較慢所以一般只在防空的時候使用，車外那挺M2是作為火力補充，因為坦克上炮彈儲備有限，M2作為輔助武器，清除一些輕裝甲車輛或者掩體還是非常有效的。普通坦克打擊輕裝甲目標也會交給防空機槍的，因為防空機槍是固定槍架，上下左右都是軸轉動，雖然慢，但是威力大，因為抵消了所有的後坐力，沒有動能損失，打土牆磚牆不費吹灰之力，20噸以下的裝甲車也是輕鬆透。。

坦克上的高射機槍在二戰時用來對抗飛機還有點用，畢竟那個時候戰鬥機打坦克手段不行。俯衝攻擊還是有風險的，飛機其實優勢有限。現在戰機打坦克一般是強擊機和武裝直升機。一般在機槍射距外就能完成攻擊了。而且普遍都有護甲，只是偶爾掃到幾槍的話，傷害是不夠的。炮射導彈在對抗武裝直升機的時候，倒是存在不小的可能性。不過說實話，畢竟飛機更靈活，甚至配有針對性的雷達搜尋系統，往往具有明顯的先發優勢。在缺乏其他協同作戰保護的情況下，坦克對上就是死路一條。

早期螺旋槳飛機都是靠炸彈空投攻擊地面車輛 防空機槍還是有效果的 現代坦克防空機槍主要對人和拆牆 防止反坦克步兵靠近 還有不少還被改造成搖控型機槍 減少坦克射手傷亡率

坦克的防空機槍主要是防直升機的偷襲，但是現在武裝直升機在幾公里外就已發起進攻，所以用處不大了。打打步兵和汽車還可以！

嚴格意義講那不叫防空機槍，而叫高平兩用機關槍！坦克上面裝備它並不是用來打戰鬥機、攻擊機的，直升機聽說過吧！

上世紀蘇聯曾經取消過防空機槍，不過沒用幾年又重新裝備了，這足以說明它的重要性。在二戰時期它的主要作用就是防空，對付那種傳統、低速螺旋槳飛機低空攻擊時很管用，比如德國的斯圖卡俯衝轟炸機，坦克用這種機槍對付就行。而到了現代噴氣式飛機的大力發展，各種超音速飛行、各種超視距導彈、精確制導炸彈等坦克上面的防空機槍已經不起作用了！他有了新的目標直升機！除了對付直升機，還可以平射攻擊步兵，坦克炮並不是那麼靈活的，炮口仰角也不會抬得很高，對於坦克炮攻擊不到的地方可以用這個高平兩用機關槍補足火力。

比如說海灣戰爭，美國就用武裝直升機瘋狂屠殺了伊拉克的坦克部隊。所以這個機槍是給直升機預備的，打不過武裝直升機還可以打運輸直升機嘛，最起碼也能給武裝直升機造成威脅。

再比如城市巷戰，敵人就在你兩邊的高樓上，坦克炮肯定夠不到它，這時候就用的上高平兩用機關槍了！

再比如蘇聯進攻阿富汗的時候，經常要在山地清剿阿富汗游擊隊的，坦克炮夠不到高山或者大樹上面的目標，就得用到大威力的高平兩用機關槍。

再比如遇到步兵近距離攻擊的時候，往車上扔個燃燒瓶一類的，這機關槍可以自衛，用平射就可以把他們給突突了 。

這個高平兩用機關槍就類似於二戰時期德軍的88毫米防空高射炮。它即可以高射防空，又可以平射攻擊坦克。

所以坦克上面的機關槍不僅可以攻擊直升機這種低空、低速目標；又可以平射攻擊步兵、自我防衛；還可以用來攻擊坦克炮視角之外的目標，來補足坦克的火力輸出。

坦克普遍在自身都會安裝一挺機槍，其作用肯定不是以防空為目的，只是兼具一定的低空防禦能力，坦克作為陸戰之王，是地面戰場上的一大殺器，其最大剋星是武裝直升機和對地戰轟炸機，面對來自空中武裝直升機和轟炸機的威脅，光靠一挺機槍根本毫無作用。在坦克身上安裝一挺機槍，主要是加強對步兵火力上的支援，可以依靠坦克身上的機槍，對敵方形成火力壓制，畢竟坦克自身彈藥有限，炮彈只是用來打擊敵方重要目標。坦克身上的大炮和機槍配合使用，其效果會大大的增強坦克的作戰能力。

雖然坦克上裝設的防空高射機槍，對如今的戰機並沒什麼太大殺傷力，但是在二戰時期和二戰之前，哪怕憑藉著高射機槍對飛機航炮的絕對弱勢的情況下，多少還是能扳回一點點的敗局，畢竟對於戰機和坦克的價格不對等性來說，能擊落戰機也算是鼓舞坦克兵人心的一種驚喜吧。

想打贏一名提著大刀的壯漢，起碼得準備一把槍吧？但是想打贏一名手無寸鐵的人，估計一把大刀就足夠了。目前的坦克在面對戰機的時候，總是弱勢的像一隻綿羊，儘管坦克裝備有防空高射機槍，也不過是像那名提刀大漢一樣，免不了捱打的份，但是如果沒有防空高射機槍掩護的話，那坦克就更會成為了赤手空拳的狀態，只會導致戰機越飛越低，命中率越來越高，令坦克更無生存能力可言。

雖然“坦克無用論”一說，在世界各國一直就是一個爭論不休的話題，但是我個人覺得坦克的“陸戰之王”地位依舊無可動搖，如果沒有坦克做護盾開路，靠陸軍的身體去推進戰場縱深的話，那將會更加的屍橫遍野，場面血腥。

然而，坦克對空作戰本來就是其最大的短板，把坦克叢集戰術研究的像海上作戰戰術一樣，實行多種戰車協同作戰方可取長補短。也就是說在坦克叢集中，裝備一些能拖載垂直髮射“紅旗-9”之類防空系統的戰車，相信以後就該戰機離坦克遠遠的了吧？想要讓坦克發揮出最大效用，不至於老是空中捱打，估計這也應該算是沒有辦法的辦法了。

這個問題我來回答一下，你所說的防空機槍，實際上是坦克高射機槍，安裝在坦克炮塔門旋轉架上的高平兩用機槍。主要用於對低空敵機和空降目標射擊，亦可對地面目標射擊。通常由二炮手(裝填手)操作。

作為“陸戰之王”的坦克，從誕生之日起，就因無堅不摧的炮火和銅牆鐵壁的裝甲而備受各國軍隊的重視，但坦克的天敵也不少，既有來自地面的威脅，如坦克、火炮、反坦克導彈、反坦克地雷，也有來自空中的威脅，各類戰鬥機、攻擊機，等等。

為此，各國在設計坦克時都安裝了坦克高射機槍，主要有三個作用：

第一，用於低空防禦。在反坦克導彈普及之前，戰鬥機是坦克的天敵，因為炮管升降高度限制，坦克火炮根本無法攻擊空中目標，一旦被敵機盯上就成了活靶子，安裝高射機槍可起到一定防禦作用。

第二，攻擊地面目標。裝甲車輛的防禦要比坦克差很多，一般高射機槍就可輕鬆打穿，而且坦克炮彈攻擊也是有死角的，高射機槍可以在一定程度上彌補這個缺點。

第三，實現火力壓制。在阻擋敵人步兵衝鋒以及進行火力壓制時，高射機槍明顯比坦克大炮好用，而且一輛坦克攜帶的炮彈數量是有限的，在炮彈用盡後高射機槍也能起到一定的攻擊以及防禦作用。

沒有高射機槍有什麼後果嗎？以蘇聯T34坦克為例，當初就沒設計安裝高射機槍，結果在戰鬥時吃盡苦頭。德國王牌戰鬥機飛行員漢斯，從1943年3月開始，一人陸續摧毀了蘇聯500多輛坦克，其中大多是T34。在一次採訪中，漢斯直言擊毀T34坦克最容易，因為它沒有高射機槍，無法對飛機造成威脅。可見高射機槍對坦克的重要作用。

吸取蘇聯這個教訓，其他國家也都意識到高射機槍對於坦克的重要性了，所以即使到了現在，全球絕大多數的坦克都還保留著高射機槍。

關於坦克高射機槍攻擊低空飛行的戰鬥機或攻擊機，應該說在二戰時期，由於戰鬥機速度慢、防護差，還是有一定作用的。但隨著現代戰鬥機或攻擊機的效能不斷提升，高射機槍夠不著、打不到的尷尬越來越明顯。

真防空的話，大概跟保健品差不多，追究到最後的結果，就是一句：總比沒有好吧？！高機對飛機，在螺旋槳飛機時代，都只能說勉強，噴氣時代後，飛機別自己作死，玩什麼俯衝攻擊，高射機槍對飛機完全就只能乾瞪眼，直升飛機按套路打，坦克都只能乾瞪眼，所以坦克上高平兩用機槍，對放空的意義，是告訴飛機別太囂張，尤其是別囂張到跑老子頭上玩花活。靠譜的防空，還得靠導彈，靠戰區協防，專業的事得交給專業的去做，坦克頂上的大口徑高平兩用機槍，嚴格的來說，主要功能還是作為坦克副武器，對地攻擊。

坦克主炮上好彈，隨意攻擊開炮，也是一種作死行為。我們當然不可能有機會開坦克實戰，不過哪怕就是玩玩坦克世界網遊遊戲，都知道自己一輛大KV開出去，挺著152神器前衝，沒開炮時，人見人怕，人見人躲，虎王看見都哆嗦，一但開炮，嗬，T-28小車都敢衝上來繞著打He彈！

實戰中也一樣，坦克炮上彈後，瞄準和攻擊機會都非常珍貴，捨不得輕易動用的，但是戰場上無防護步兵，車輛，輕護甲目標，不打也不行，一挺大口徑機槍就合適多了，尤其現在坦克都入城打巷戰，對著持反坦克武器的單兵，坦克炮調頭瞄準，跟頂上機槍調頭射擊，絕對是生死一發間的區別。

隨著西方對火藥的改良，使得世界武器發展產生了質的改變，告別了過去依靠大刀、長矛等冷兵器面對面肉搏的時代，進入了以槍械、火炮為主的熱武器時代，使得作戰模式發生了根本性的改變。

眾所周知，機槍以及火炮對於人的殺傷力是巨大的，是冷兵器造成的殺傷的數倍乃至數十倍，而火炮由於殺傷半徑的提高，形成的有效殺傷甚至是數百倍，為了能夠在作戰中提高生存率便想到了透過地下掩體來構築防禦工事，將身體的大部分都置於障礙物的後面，要知道，不論是機槍亦或是火炮等殺傷性強的熱兵器都屬於直射型，可以透過障礙物來躲避，因而在戰場中透過挖掘工事構築的防禦陣地成為熱兵器時代的主要作戰方式，也就是俗稱的陣地防禦戰。

而這對於進攻的一方來說無疑是橫檔在眼前的大山，難以突破。在陣地防禦戰中依據重機槍以及火炮構築的交叉火力網所產生的威力是巨大的，透過人海戰術是很難奏效的，有生力量會被大量消耗，一時之間成為了難以解決的問題，而一般突破防禦陣地是因為在首輪的炮襲中對防守方造成了大量殺傷，可以用於防禦的兵力很少被迫後撤。

另一種可能便是透過炮火壓制亦或是人海戰術使得防守方彈盡糧絕，不能夠有效地進行火力壓制，只能被迫轉入白刃戰亦或是後撤。而這兩種情況下，無論是哪一種都會讓進攻方付出慘重的代價。

隨著科技的進步，為了能夠突破防禦陣地，打破陣地戰的禁錮，便需要一種具備強悍火力，同時還有很強的防護能力以及能夠擁有跨越壕溝的能力的武器出現，由此便開啟了對坦克的研發。

坦克在第一次世界大戰中被首次使用，對於如今的坦克採用履帶式底盤也是不足為奇的，畢竟拖拉機的造型就是這樣子的，在當時拖拉機的底盤可是非常符合陣地戰的需求的，畢竟拖拉機本身的作用就是為了修路用的，而坦克的作用就是為了突破防禦戰地，所以坦克就是透過拖拉機的底盤再加上重機槍草草了事了。

而坦克的名稱也是非常戲劇性的，在當時英國研發坦克時，英國陸軍是看不上這一方案的，而是由其海軍主導的，命名為“陸地戰艦”，再後來為了防止德軍得知這一新式武器，便以“水箱”為代號，坦克一詞便是從水箱(tank)音譯過來的。

自一戰當中的一鳴驚人，到二戰時期的戰功卓著，坦克成功奠定了陸地王者的地位，在二戰中德軍憑藉著主戰坦克組成的裝甲叢集在歐洲大陸橫衝直撞，僅用了數月便橫掃了整個歐洲，可見坦克的威力了。

從坦克誕生到現今，坦克的外形變化並沒有太大，增加的只是坦克的各方面的效能，諸如攻擊力、防護力以及資訊化發展程度，直至現今實現了資訊化、數字化，但總有一點沒變，就是總會在坦克的炮塔上加裝一挺高射機槍，這是為何呢?

對於這一裝備的特點，還是要追溯到二戰，在當時飛機大規模應用，但在防空火力的發展上還不健全，沒有高射機關炮，而坦克的防空能力很低，再加上坦克的防護裝甲在側面是最強的，只有頂部是非常薄弱的，因而為了增強防空能力，便加裝了一挺高射機槍用來在受到空中威脅時應一下急。

隨著高射機關炮以及高射炮的出現，高射機槍便退出舞臺了，畢竟飛機從活塞式發展到了噴氣式，高射機槍的射速慢，射程短無法對其構成威脅，紛紛開始取消了高射機槍的架設，但在直升機問世之後，高射機槍再度登上舞臺。當然在現今可能高射機槍過時了，畢竟有了先進的反導系統，裝甲部隊當然也裝載有移動式的防空履帶車。

其實在現今仍然有大量坦克使用這一武器，畢竟其是對飛機造成殺傷的，在威力上要大於普通機槍，因而大多坦克裝備它不是用來防止空中威脅，更多的是用來平射造成地面作戰的大殺傷。