武松打死的老虎是一隻出了名的猛虎。它在被武松打死之前就傷了二三十條大漢（武功厲害的人）的性命，被傷害的婦孺不知多少，專業的獵戶也將它奈何不得。陽穀縣貼出告示要過往景陽岡的人特別警惕這隻老虎。可見這隻老虎多麼兇猛厲害，名聲多大。而武松是用拳腳打死了這隻老虎，所以，在水滸傳中的幾個打虎英雄中武松的名氣最大。

《水滸傳》行者武松，功夫了得，剛直勇猛，嫉惡如仇，在梁山坐第十四把交椅，星位天傷星。武松在回清河縣路上，見酒家錦旗上寫三碗不過崗，心中不以為然，連喝十八碗帶醉上崗了。到了崗上，忽然內心發虛，但是礙於面子，也沒有返回酒家，然後和那隻吊睛白額虎狹路相逢，當時武松只有一根棍棒，並沒有戒刀或者腰刀，經過激烈的較量，武松居然赤手空拳打死那隻大猛虎，那可是十幾個人也難以捉住的大蟲！

李逵是一個心粗膽大、率直忠誠，同時又魯莽好戰的人，梁山第二十二把交椅，星位天殺星。去沂水縣接老孃到梁山過好日子，回梁山的路上途徑沂嶺，老孃口渴，便把老孃留下來自己去找水了，好不容易找到水，回來發現幾隻老虎把老孃吃了。李逵心急火燎，怒火中燒，找到老虎以後，用刀殺死一窩四隻老虎，一大三小。

武松打虎是醉酒情況下赤手空拳，李逵則是怒火之下用刀，含金量不可同日而語。再者水滸傳濃墨重彩的描寫了武松打虎這一場景，以致後人不知水滸只知武松打虎，而李逵打四虎只是一筆帶過，

很多人根本就不知道，顯然作者並不想多著筆墨在此。所以武松打虎被人奉為英雄，廣為傳頌。

我們都知道，武松在景陽岡，喝了十八碗酒之後，酒後上山，打死了一隻老虎。而李逵，因為孝順，所以下山去接老母親，怎奈老母被老虎吃了，一怒之下，李逵把老虎一家一窩端了，一共四隻老虎。由此可見，宋朝的老虎隨處可見。

但是，我們一提起打虎就會想起武松，卻沒幾個人能想到李逵。這是為何呢？且聽我慢慢道來。首先，打虎這件事武松是第一個，就如同現在，人要出名就要做一些別人做不到的事。客觀來講，武松因打虎出名之後，李逵再去打虎，無論打幾隻，從原創度來看，這是抄襲，因為武松已經跟打虎融為一體了，本著先入為主的原則，觀眾的心裡容不下另一個人了，蹭熱門要與眾不同才行啊。武松打虎是為人民群眾解決了一件大事，所以受到推崇，而李逵殺虎除了為自己洩憤，對群眾並無卵用。

其次，武松打虎是為民除害，而且是一隻成年老虎，戰鬥力驚人。而李逵打虎，是為母報仇，如果不是因為母親被老虎吃，李逵斷然不會打虎，李逵打虎，只能反應出他對母親的一片孝心，和勇猛的個性。無法與武松那種俠義精神相比，要知道，武松打的虎可是吃過很多人的，危險係數極高。而李逵打的虎，剛休完產假，還很虛弱，那幾只小老虎可以直接忽略。所以，很可能李逵打死的一窩戰鬥力加起來也不如武松打死的那隻厲害。

還有一點，武松是赤手空拳打死的老虎，這為他的英雄色彩加分不少。李逵殺老虎的時候，手裡可是還拿著一把朴刀的。所以，武松是在對的時間對的地點打死了一隻老虎，重點是打虎。李逵是在路上為母報仇打死了一群老虎，重點顯然是為母親報仇。

第一，兩個的狀態不同

武松是在連喝十八碗“三碗不過崗”後打的虎，幾乎就是一個醉鬼。一般人醉成那樣路都走不動了，別說打了。武松卻力戰猛虎，這就是武松的過人之處。

李逵打老虎一直是在清醒的狀態下的。

第二，兩人的對手不一樣

武松對付的是一隻猛虎，而且是一隻吃人的猛虎。這隻老虎讓當地官府都出動了，說明是一隻很難對付的強壯老虎。

李逵殺死了四隻老虎幼崽。這些小老虎戰鬥力估計還比不上大點的狗，普通壯漢拿著刀也能對付的了。另外一隻是母老虎，但是是一隻“默默無聞”的老虎，說明它的戰鬥力比不上景陽岡的那隻。

第三，打虎的方式不一樣

武松先是拿著梢棒，但是一下子就斷了，完全沒用上。之後，武松幾乎是赤手空拳而且是硬碰硬的打死了老虎。這就很不容易了。

李逵打虎的時候，手裡是長刀、短刀都有，並且李逵殺死虎崽後，是躲在洞口，偷襲了母老虎，才打死了老虎。

綜上，武松的實力明顯高過李逵，所以人們更佩服的是他。

文學描寫又不是做算術題，誰的數字多誰就能獲勝。

武松打虎，前戲鋪墊充足，過程精彩曲折，高潮如期而至，這才是經典動作片正確的開啟方式。相比之下，李逵殺虎就比較簡單。

下面用幾句話簡單回顧一下兩位英雄打虎的不同。

先說武松打虎。

景陽岡武松打虎，先去的是酒店，吃的是三碗不過崗的好酒，為上山醉酒打下埋伏；吃完酒之後是店小二阻擋上山，牽引出山上有猛虎。武松發飆，獨自上山，讀者已經開始擔心。上山之後，太陽已經落山。金聖嘆看到這裡說：如果是我，恐怕要嚇得大哭。這時候武松看到了縣衙張貼的老虎警告。再次確認這裡有猛虎傷人。此時不用多講，讀者已經預感到危險正在降臨。這時候才有武松酒精上頭，扯開衣服睡在青石板上，引得老虎前來的故事。而武松與老虎搏鬥的視乎，才一個回合，居然把哨棒給打斷，更是曲折精彩，最後才赤手空拳打死老虎。

整個過程一波三折，正符合文如看山不喜平的古訓。 反觀李逵殺虎。

就是母親口渴要喝水，李逵端水過來的時候發現倆小老虎在吃人腿骨。李逵現實朴刀挑死兩隻小老虎，然後躲到老虎窩裡，先用妖刀捅進回來母老虎的肛門。隨後在外面，又一刀斬殺公老虎。整個過程毫無懸念。

因此，李逵殺虎，遠遠沒有武松打虎精彩。自然沒有武松打虎那麼出名。

很多人都認為武松打虎與李逵殺虎知名度不同是虎的原因，其實錯了——這是人的原因。同樣的事情，發生在主角身上與配角身上，影響肯定是不一樣的。《水滸傳》殺妻殺嫂的事情也不少，你只記住了武松殺潘金蓮，你記得住石秀、楊雄殺潘巧雲嗎？

所以同樣一件事，發生在武松身上與李逵身上的效果也是不一樣的。武松的主角光環太耀眼了：打虎、殺嫂、殺西門慶、血濺鴛鴦樓……這裡的每一個故事都值得回味，而武松本人也是一條錚錚鐵骨的漢子，再加一表人才，他值得、也容易被後人傳頌。而李逵，頭腦簡單，濫殺無辜，他這樣的人在《水滸傳》中雖然有其必要性，但實在不值得被後人傳頌。

武松不是因為殺虎而出名，人們在回首武松一生的時候，景陽崗上的往事只是武松精彩人生中的一環。李逵沒有故事，他只是性格單一的一張白紙，在《水滸傳》，李逵之母死去沒有人為他哀傷，宋江甚至哈哈大笑；在《水滸傳》之後，也不太會有讀者因為李逵殺虎而對他青眼相陳——殺虎的往事，也只是李逵黯淡一生中並不出奇的一環罷了。

一、武松在景陽岡打虎，只是開啟他彪悍人生的第一步。以後他乾的每一件事，從殺嫂，鬥殺西門慶，醉打蔣門神到大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓這些帶有他個人標籤的事件，哪一樁拎出來不論從影響力還是實際效果來看都不比打虎差。

反觀李逵，除了殺過四隻虎外只剩下不論男女老幼只顧“排頭砍去”和挖人心肝做醒酒湯，吃人肉這兩大嗜好，好像再也沒有能拿出手的事情來了。

有的同學認為李逵天真爛漫，沒心機，他做的這些事純屬率性而為，無須指責。

但是，天真的人作惡也是惡行，甚至有的時候他們的行徑比一般的惡人還可恨，還有的時候他們純粹就是裝嫩，裝天真，裝瘋賣傻而實施他的惡行。

二、武松是徒手打虎，李逵是用刀殺虎。虎在生產力低下的傳統農耕社會是權威，不可侵犯的象徵，因為現實中它的力量確實太強大了，一個或者幾個自然人實在不是它的對手，和它對抗的結果大多會成為它的盤中餐，要保證自身安全的做法就是時刻注意和它保持距離。

即使是到了今天，國家，政府在反腐活動中對於高級別的貪腐份子還稱為“打虎”行為，足見虎的餘威尚存。

武松是在景陽岡下的酒店裡喝了十五碗高度白酒後的狀態下赤手空拳完成的打虎，雖然中間也有過徘徊，猶豫，甚至害怕。但是畢竟最終他漂亮的完成了這個活動。

而且做完這件讓人驚歎的事情後，他沒有居功自傲，而是對縣官和眾獵戶的作用也做了恰到好處的誇讚，並隨手把一千貫賞銀分給了受過懲罰的獵戶，上上下下都很滿意。

李逵是用朴刀殺了四隻虎，其中兩隻是毫無戰鬥能力的幼崽，剩下的兩隻成年虎其中一隻是在出其不意的情況下殺之，最後一隻已經嚇破了膽，基本也沒做什麼反抗就被李逵咔嚓了。

冷兵器時代，手中有了武器相當於延展了四肢，攻擊範圍增大，自身的安全區域擴充套件，殺虎的難度係數下降。

另外，李逵殺虎後喝的酩酊大醉，被李鬼的媳婦告發當做梁山賊寇被五花大綁押入大牢，實在是有點大煞風景，這和武松打虎後升為都頭，然後披紅掛綠的遊街接受民眾的頂禮膜拜不可同日而語。

武松打死了一隻老虎成了眾星捧月的英雄，李逵打死一窩老虎成了眾人調侃的笑話。說明說明？武松就像個英雄，李逵就是個笑話。

要說和宋江誰認識的早，那就是武松，二人稱兄道弟，其樂融融，無話不談，但是武松依然很自我，沒有淪為誰的爪牙，更不是宋江的腦殘粉。

李逵卻是宋江的“腦殘粉”，這就給他的形象減了不少分。

武松打虎的情節蕩氣迴腸，一副好漢鬥猛獸的樣子，但是李逵殺虎是因為其母被老虎吃了，一個悲劇的氛圍。

武松更主動、意氣風發，李逵更被動，窩囊連天。

打虎後，武松大紅花戴著，大轎子坐著，李逵則垂頭喪氣，還被眾人笑了一頓。

當然你也可以理解為是大家沒人重視李逵，得過且過的嘴臉。

敢問，梁山誰敢不給武松一個面子？李逵卻成了跳樑小醜一般，賣弄自己的無知，討大家的歡心。

武松打死一隻老虎成為打虎英雄，是因為當時的陽穀縣那隻老虎在興風作浪，官府想方設法捕殺老虎，可是都沒有成功，可是武松當時卻徒手打死了老虎，當時陽穀縣需要打虎，而武松應時而生！可是李逵打虎，那隻老虎卻在深山老林裡，沒有危害到人類的生存，而李逵只是為母報仇，憤慨殺死四隻老虎，所以李逵殺死四隻老虎也不如武松為民除害，殺死一隻老虎！

李逵殺死的四隻老虎，兩隻小的，跟寵物差不多，一隻鑽進山洞露出了一個屁股來，李逵只是往屁眼兒裡面挺了一刀而已。真正厲害的是第一隻老虎，向李逵一撲，卻讓李逵在肚子下面給劃了一刀。正因為如此，和醉意朦朧的武松比起來，少了許多含金量。人品方面武松為國為民！李逵就是一個十足的惡棍無賴……