新京報批評張，無疑是打郭德綱的臉，如果沒有得到郭的默許，怎麼可能有熒光棒進到德雲社。

新京報站在傳統相聲的角度來評說張雲雷，然而郭德綱的德雲社並不屬於傳統相聲，他早前就被隔絕在傳統相聲的門外。

準確的來說，郭現在是一個相聲商人，新京報批評的也是相聲的商業化。

我覺得寫寫那些需要繳稅的明星更有社會責任感，首批17個，一天寫一個，也半個月呢，寫一個相聲演員有什麼意思，難道是不敢寫那些明星？

說個相聲關你新京報什麼，犯法嗎，郭德綱在國外剛演出成功，你們這些小丑跳出來說三道四，你們一個個高高在上，不知道民間藝人苦，郭德綱的相聲以走出國門，走向世界了，你們這些小丑們心裡不高興了。

人紅了唄！人紅是非多，什麼是都想蹭點熱度，簡直沒意思至極，人家自己捧自己家的角兒怎麼了？再說了，整個德雲社來說，其實整個粉絲群體來說，除了個別的黑粉咱們不論，其他的粉絲素質都是挺好的，一個個絕對是真心捧自己家的角兒，就怕做的不好給角兒抹黑了，人家粉絲做到這份兒上，怎麼了？難道不比某些人的粉絲強的多，再說了人家花錢去聽個演唱會就能拿熒光棒，聽曲兒怎麼就拿不得了？這就是雙標！！！赤裸裸的雙標！！！臺上演員正經表演的時候大家不都在認真的聽嗎？

時代在進步，什麼不都是在與時俱進嗎？傳統與現代的結合有什麼毛病？相聲不僅內容在創新形式也在多樣化，觀眾演員臺上臺下彼此之間都能接受，跟這些個媒體又有什麼關係？演員該嚴肅的時候絕不含糊，該和觀眾們溝通的時候也都真心實意。彼此之間都很好，就是礙著那些第三方的事兒了？說到底還不是眼紅，自己整天不思進取，所以就是能眼紅了唄，還有就是醜人多作怪！！！

還有就是知道一個團隊能給人帶去歡樂是多麼重要的事兒嗎？德雲社就做到了呀！說什麼三俗的，這你都喪良心呀，你自己都不知道背地裡多噁心呢！還說別人典型的自己一身黑毛兒，還說別人是妖精，噁心！！！

每個人眼中的美醜不同，因為人每個人因為各種原因造成了不同三觀，但是不論怎樣每個人所堅持的點線面不同三觀的基礎得正，每個人心中都有一個自己的哈姆雷特，因人而異，不然怎會有天下大同，怎麼會有求同存異？每個人看待問題的角度不一樣，所以看到的結果也就不一樣。你看到的就是你心裡想的，而我看到的是我心裡想的。這就是意識的實質就是人類對客觀現實的主觀反應。

雖然我不是張雲雷的粉絲，但是我也看到了，這個孩子對於舞臺的尊重，以及對相聲這門藝術的堅持，以及整個德雲社對自己所想要的追求的一種堅持，臺上一分鐘臺下十年功，保劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。眾生都不容易，尤其是思想扭曲的人就更不容易了，因為在不能管好自己的同時還想要去管好別人，每個成名成角兒的路都不容易，可是沒有人管，這就是人性的劣根性，只看到了自己想看的，而忽視了事情的根本，如果沒有一點真本事有怎會一夜成名？因為在你成名前根本沒人願意去了解和接受你，所以它們就忽略了事情的本質，而本末倒置了！

三百六十行 行行出狀元，文無第一，武無第二。這些東西其實根本就掙不出結果。個人喜好而已，至於你說的三俗的東西我對我沒多大影響，但是在看德雲社的相聲慢慢的對我的抑鬱症有了很大的影響，而且我也知道中國戲曲的不同派系和唱腔，這是我看到的德雲社積極努力不畏風雨！很正能量！

客觀的批評老百姓都接受，比如他們說相聲有時候說屎呀尿的這個確實不太好，但你要說帶熒光棒啦，觀眾捧啦這就不客觀了吧，張雲雷沒有給任何一個粉他的人打電話說你捧我吧，是我們自覺自願的喜歡他，願意捧，這個道理明白不？我以前從來不知道什麼叫太平歌詞，對於國粹京劇更是不喜歡，但透過他，我都知道了並且喜歡上了，並且學的會唱了！這才是偶像的力量吧，他很正面吧？！

北京電視臺在前些年和郭德綱結下樑子，當年新京報也沒少北京電視臺幫腔，雖然明瞭沒翻臉，估計這樑子他就結下了。

這些年老郭商演，主持節目很忙，而且很火，對以往的對頭也不屑一顧，反過來這些主流，媒體卻怎麼看老郭也不順眼，對老郭如鯁在喉，時不時地返點酸水，挑點德雲社毛病，這都很正常。

木秀於林風必摧之。堆出於岸流必湍之。如今德雲社聲望如日中天，肯定不正眼瞧他們，所以讓他們挑挑毛病，發發牢騷吧。

我就像想不通了，熒光棒又怎麼了？觀眾喜愛，才會有所表現。以前梅大師，馬大師京劇界的名角，上臺唱戲還有人送鑽石，金條的。那證明人家唱的好，才有人願意花這個錢，動這個心思。你一個屁都不是的玩意，誰願意捧你。看個相聲誰說一定要鼓掌的？怎麼非要弄個相聲一定要像報告會一樣。死不死。

我只想用郭德綱的話回覆：

1、無論是戲曲還是相聲，在今天這個社會，很難以古老的形式繼續生存下去。

2、走紅的方式變了，是因為社會變了。傳統老藝人那種“三五分鐘一個包袱、鋪平墊穩”的傳統作品，早不被觀眾所認可。

3、誤會的人到死都會誤會，你勸不過他來。你覺得俗可以不聽，請，快走，馬不停蹄的走，你走了，後邊進來十個。世上沒有任何一種藝術形式和一個演員被所有人都能接受和喜歡。比如我不愛吃動物的下水，但並不妨礙小腸陳成為百年老店。

4、有人有角，才會有藝術。你就記住這話，有一天這行完了，就是因為沒有角了。你讓觀眾聽什麼啊？聽的是角，你不能說聽相聲。相聲它起不來，它一定是有人說的。說它的這個人夠不夠角，特別重要。

5、但現在，他說的哪怕像狗叫一樣，我也會說，你看你今天的皮鞋多亮，因為什麼？弱智也是有尊嚴的，缺心眼也要臉，你沒有必要把人家的尊嚴都撕破。這可能是人到中年之後改變的事情，願意更多的替別人去著想。

6、在我們國家，大師都是人去世之後給的榮譽，活的時候，比如侯先生今天如果30歲，他那些作品拿出來，一樣會有人指責的分文不值。你去翻一翻老報紙，侯先生的成長曆程是在罵聲中成長的，沒有人誇他好，同行也罵，小報上也罵，觀眾也罵。只要沾藝術評論的事情，幾乎都沒有什麼太公允的。

7、不管是京劇、評劇、說書、打鼓、交響樂，只要是藝術類，張三李四站出來評論，他的潛臺詞永遠就是：你看我能不能？你看我好厲害。如果這個人再說，我可是為你好，那絕是人渣，他是要逞能才藝術評論，要利用你找他心裡的不平衡，不是為你好。真正比你能的，誰有功夫搭理你？我都看透了他們了。

新京報寫文章的是典型的單槓成精。瞎瘠薄聯想。相聲這種語言類節目，說學逗唱，本來就涉及到很多門類。不止唱歌還有京劇 大鼓。唱歌的時候揮舞熒光棒，也是由於氣氛需要。寫出這文章也是沒腦子，嚴重邏輯錯誤，什麼鳥新京報。

嘖，這是有多想蹭熱度想紅吶，破罐子破摔黑紅也是紅了是吧。想走傳統嚴肅國際風格，那你就去關注民生國際大問題去呀。自己上不得檯面，何必來針對別人。

就衝著二爺能讓那麼多年輕人主動去學唱傳統小曲兒，願意瞭解傳統文化，返場合唱時揮舞一下熒光棒怎麼了。最重要的是，熒光棒又不是二爺要求觀眾帶的，熒光棒也不是說相聲時揮舞的。

這事從側面看，也不恰好說明了相聲正在被年輕群體喜歡，傳統文化也在被更多的年輕人瞭解並喜歡，這樣不好嗎？

難道，有些人就只看得到返場時觀眾揮舞熒光棒？聽不到觀眾還合唱《探清水河》、《鎖麟囊》、《乾坤帶》、《白蛇傳》，甚至更多嗎？

合著按照有些人的想法，聽相聲就得正襟危坐，算著時間隔一會兒微笑鼓個掌就行了？說相聲也別有返場，說完馬上走人，觀眾是什麼，不用管他們！？？

再者說，好像也沒哪條法律有規定過，相聲演員不能長的好看，不能是“偶像”，聽相聲也不許帶熒光棒吧。揮舞熒光棒合唱傳統小曲兒，去了解學習傳統文化，總比盲目追星，比崇洋媚外好吧。

（╯‵□′）╯︵┻━┻ 生氣。

心疼我們二爺和大白饢，招賊惦記。

這報紙是要倒閉了嘛，沒東西寫了？閒的蛋疼吧，人家相聲演員也是演員，咋的有粉絲你嫉妒嗎？有人喜歡不是很正常的事嗎，相聲觀眾就要一本正經的穿著西服領帶站著軍姿作報告一樣聽完，一聲不吭的默默走嗎？

心疼死了，這些人天天能鬧呢？好好的過天天不好嗎？非要今天叫他死，明天叫他死，看的我心裡好難過，希望誰都好好的多好，

相聲，娛樂而已，能讓大家開心，博得一樂，讓沉重的生活得以放鬆一下就可以了。至於那些拿著雞毛當令箭的，大可不必理會

現在流行越界。。連人民光明這類官報都發布花邊新聞了。新京報這類評價說相聲的也沒啥可奇怪的了。吃飽撐得，沒啥的。

其實也說明一件事。除了字典，沒啥所謂權威！寫報紙的人未必比看報紙的人文化高。上面寫的，也未必都是人話。

新京報只是一家媒體又不是文化部或者中宣部，從前梅蘭芳到上海演出還有女人往臺上扔鑽戒(上克勒的)你新京眼紅什麼，怎麼不去痛斥大批扛大校牌少將牌的戲子呢？許多國家一級演員，住著國家的大房子，拿著高工資，養著小三子。一年演幾場呢？用二句威虎山切口來收尾吧"眼紅什麼？肚裡有火！怎麼又黃了？無藥可救了！