-
1 # 巧蚪
-
2 # lax112391482
難道大家不知道嗎?美國連4G還沒有完全普及呢,更不要說5g和6g了。美國的牛皮都吹破了。美國的臉面現在就靠吹牛皮支撐著的。美國100%像毛主席所說的就是一個紙老虎。
-
3 # 順其自燃
老美在5G上落敗,各種的流氓藉口,各種的流氓手段,跨過5G直接6G研製這種流氓方法都用上了,就象老美的通訊公通直接把4G+偽裝成5G一個手法,直接叫6G沒有什麼可大驚怪的,甚至於一高興叫成7G都不是問題,當然寇可往,我亦可往,反正我們現在比較領先,不妨叫個8G又何妨!!!
-
4 # 諸暨南
拔苗助長美國最喜歡乾的事,就好比如波音飛機一樣,存在那麼大的安全漏洞,不照樣全世界飛,而且訂單很多。但最終紙包不住火。還會失敗而終。
-
5 # 科技小步伐
美國發布啟動6G研發,是正常的。很多國家應該都早已經啟動,華為在釋出5G前,按慣例應該也早已啟動。
只是它公佈出來,明暗都對5G有壓迫的作用在裡面,形成技術欺壓勢頭(如果眼神可以殺掉華為,可能已經被他們殺了無數遍),美國的實力沒有誰會覺得他在說空話。
核心體現在開放"太赫茲波"頻率段,讓工程師進行下一代無線技術研發的同時,並提供給一些廠商測試無線新產品和新服務。華為畢竟只是一家企業,研發6G應該不會落後,但是,廠商測試無線新產品和新服務,大家都知道美國的廠商代表著什麼,波音、通用電力、洛克希德.馬丁、雷神等任何一家都是無法跨越的巨頭,民用科技巨頭高通等。這一批新產品、新技術的重要性才是真正的戰場。
5G、6G本身是一個頻段使用技術的統稱。並沒有其他行業的梯級晉級關係那樣的關聯程度。但6G比5G更難以實現,研發可能需要5年甚至10年的單位。如果拋開時間不算,直接跳躍到6G肯定是合適的。我們日常做事也想一步超越,省掉中間的麻煩,但對我們個人而言不現實。美國實力很強,但研發本身還是會有一個過程。就像華為說的,這個世界是分工合作。越往後,想要全面壓制其他國家企業的技術,只會越來越難,因為面只會越來越廣,早晚都會突破一個點,兩個點,最後分工合作。
-
6 # 歐莫尼德斯270
能成!美國擔心其他國家用了5G,就立馬淘汰了,不划算,別用華為5G,出來6G算個啥,很快美國10G都會出來!把華為甩的遠遠的!不信!你膽子夠大的,誰敢不信,老大的話都敢質疑?欠打!你等著瞧,我制裁你,我轟炸你,我孤立你!我放一群狗來咬你!噁心你!
任正非瑟瑟的問特朗普,你都研製出來6G的,你打壓遏制不讓他國買我淘汰的5G幹啥玩意呢?你大爺的!特朗普說,我TM的不靠譜,他們說的6G能靠譜嗎?然後,無可奈何壓低聲音對任正非說:你把我們美國逼的沒辦法了,你女兒都抓了,還是沒把你華為怎樣,害的我們美國無法繼續很好的監視監聽監控他國,特別是許多國家還要買你華為的裝置!只好拿6G忽悠忽悠他們唄!
-
7 # 科技數碼隨時答
美國禁止華為從很早之前就有開始了,不管是手機還是5G,而任正非在最近的一次談話中說過,美國合不合華為合作都不重要,因為華為在美國的業務已經很少了,5G方面美國指控的安全問題,以及之後華為新研發的太陽能逆變器也有被禁止使用,所以對於華為來說的無傷大雅。
再者就是關於5G方面的實力,說起來這個事情我想很多人都知道當初美國用假的5G網路來欺騙消費者的情況,最後被查到,當初正是華為5G在和其他國家測速的時間,美國這樣的舉動無非是想讓我們看到沒有華為我們也可以,但是事實是自己沒有金剛鑽,如果美國5G可以研發的話,那麼何必直接跳過6G呢!再者就是關於6G頻段方面的技術相對於5G來說要更加的複雜,兩者雖然沒有相互遞進的關係,但是根據華為目前的技術,5G是在4G基站上面的小幅度改動,而華為5G現在訂單頗多,如果之後真的要實現6G的話,相對會更加的方便簡單快捷。
任正非曾經說過,華為在5G和微波方面是做的最好的廠商,這句話雖然聽起來好像有點說大話,但是不得不說現在通訊方面的表現華為實力確實是很強的,跳過5G研發來研發6G網路,其實就像是沒有學會走路,就想直接跑路一樣,這樣只會走更多的彎路,而且研發的時間也相對會比較慢,而華為在經歷過5G之後,掌握的技術以及核心方面的東西會更多,對於6G的研發是相對有益的。
回答完畢
-
8 # 主題曲48014851
其實,對5G技術進行研發的時候,6G的一些東西已經開始起步了,相信華為以及其它一些企業都已經開始做這個工作了。美國在這個時候提出6G一說,完全是出於政治目的,從技術上講並沒有什麼特別的意義。
-
9 # 郎陌軒
科技可以創新,而只會靠喊的口號永遠不會有成績,在塞班系統時代,誰能想到一個喬布斯改變了所有人的思維,4G的產生讓生活更精彩。
在未來的科技中,誰又能告訴誰才是王中王,我們現在網路用G標示,明天會不會出一個人用B來計算網速呢?
可以沒有不可能只有不斷改變自己的觀點最重要,未來手機還會存在嗎?是不會有像孫猴子的武器一樣可大可小呢
-
10 # ExsRay
沒有5g的成熟架構、運用,就算研究出來6g通訊,也無法實現其真正價值,簡直就是痴人說夢,川普政治集團在騙選票而已……
-
11 # 消費測評世界
現在美國非常重視5G,他沒有理由放過如此重要的5G去尋找虛無縹緲的6G。捨近求遠這可不是美國的作風,更何況為了爭奪5G的市場,美國已經和華為鬧翻了,還鼓勵盟友一起打壓華為,要是決定啟動6G,放棄5G,何必要整這麼一出呢?其實從現在5G的發展情況來看,華為並不是穩佔5G的市場,美國還是有很大的機會可以和華為平起平坐的:5G現在還沒有做到全球普及,從華為宣佈自己的5G技術成熟後。5G在世界上的部署也就是那幾個國家,而放眼全球來看,這些國家所佔的比重真的不算高。在這樣的大格局下,既然華為還沒有開啟市場,那美國就有機會。更何況美國有世界上最先進的科技企業,研製出5G也就是時間的問題。這樣來看,美國的5G還是有很大的機會的。美國宣佈啟動6G其實也就是一時的興起,因為華為的衝擊。但冷靜下來之後估計他還是會選擇5G:美國之所以會宣佈啟動6G,就是因為現在5G已經成熟的情況下竟然沒自己什麼事。反倒是華為在主導5G的佈局。這種情況可能美國從來沒有經歷過,畢竟他可是一直以科技發達著稱的。看著華為一點一點的擴充套件市場,他有點著急啊~
眼看華為的發展阻擋不住,美國乾脆不阻止,直接跨過5G去研發6G。就連特朗普也發出宣告,希望5G或者6G能儘快在美國投入使用。但是他自己也明白,6G是不可能的。而且美國的技術現在也達不到。研發6G就是在浪費時間。更何況5G即將要成功,難道要放棄5G嗎?所以,這種事看看就好,沒必要當真。
而且對於6G市場,其實全球的機會都是均等的,華為更是從18年就開始了6G的研發。因為5G已經成功,在全球網路通訊領域一步落後步步落後,華為自然也是不敢懈怠。而且有了5G技術支援的華為在研發6G時更加得心應手。但是美國可就沒有這麼個優勢。所以,美國口中的研發6G如果沒有猜錯的話應該是5G和6G一起研發。美國的5G現在已經快要成型了,這時候接著研發6G其實也不足為奇。畢竟這次真的是被華為逼急了,它更是不敢懈怠6G帶來的市場。因此,也就有了要啟動6G的說法。
總之,6G能帶來的影響只會比5G大。而5G帶來的市場轟動已經顯而易見了,所以6G更是大家必須爭奪的網路通訊支援。在這樣的情況下,其實沒必要管美國怎麼發展。我們只需要做好自己就可以了。畢竟5G我們已經做到了領先,6G又有什麼不可能的呢?因此,對於美國研發6G這件事還是看看就好,沒必要當真。即使他有這個實力,也需要將近十年的沉澱才會真正成功。直接跨越5G更是滑稽……
回覆列表
不現實。做預研可以。美國絕對不會跳過5g。首先就是現在5g應用都還不成熟,沒有運營商會做6g。其次,6g協議標準都沒定,如何做?如果做預研,那麼我們也不會落後,大家都在做。