本場比賽國安新帥首秀，外援首秀，外援表現優秀，但是新帥恐怕不及格，不過國安還是續命了，依靠補時階段的兩個點球。這兩個點球勢必引起極大的爭議，那麼點球到底存在不存在問題呢？

首先說明，補時階段，國安的兩個點球，只要有其中一個不存在問題，基本上可以確保國安拿到一場勝利，先來看第二個點球，巴坎布已經形成了單刀，面對池文一，巴坎布選擇了過掉池文一，只不過池文一在撲球的過程中，身體碰到了巴坎布，巴坎布順勢倒地。

從慢鏡頭可以看到，巴坎布在跳起來的時候，腳的確是蹭到了池文一的身體，於是巴坎布順勢倒地，很多球迷都說巴坎布是不自信，所以不敢打門，所以才選擇了倒地。

如果不倒地肯定是一個單刀，其實這麼理解也不錯，畢竟池文一碰到巴坎布的腳面積並不大，或許並不足以令巴坎布倒地。真的被碰倒了也罷，碰瓷也罷，碰到了就是碰到了，這就給裁判的量刑提供了一個參考。影片助理裁判也給出了意見，馬寧也到場邊觀看了回放，最終還是維持原判，判定為點球。

所以第二個點球存在一定的爭議，不過既然是池文一碰到了巴坎布，那麼判罰與不判罰之間，只是尺度的問題，並不涉及錯判和誤判，所以沒什麼可說。

第一個點球，的確是打到了手臂，根據最新的規則，這毫無疑問是一個點球，但是關鍵問題是，奧古在頭球的那一刻是否越位，VAR影片助理裁判採用了3d的技術來進行判定，最終根據判定的結果認定為點球。

看下面這張截圖：

再看這一張截圖：

透過3d技術劃線可以判定，馬斯切拉諾的有效位置和奧古斯托的有效位置基本上持平，也就是說奧古斯托沒有明顯的越位，因此裁判判定維持原判，也沒有什麼爭議。

只不過判罰點球的時間點比較敏感，而且還是兩個點球，還是國安打不開局面的情況下，所以引起爭議在所難免。

所以兩個點球，並不存在明顯的錯判，馬寧的執法還是比較的公正，即便是尺度比較鬆一些的裁判，這兩個點球至少也應該判罰一個，所以國安最終還是能夠取勝。只不過在很多球迷的心中，國安比賽如此的艱難，最終卻憑藉著兩個點球取得了勝利，讓人在心理上有些過不去而已。

提問官這個問題真的是嚴重了，雖然北京國安本賽季獲得的點球有很多，爭議也是有很多。但是我自認為今晚馬寧的判罰還是相對準確的！

首先馬寧今晚一改以往犀利的執法風格，不是有一點問題就馬上出牌。今晚他的執法變得了溫和了許多肯與球員們進行溝通了！

回顧北京國安這兩個點球。首先說一下第一個點球，奧古斯頭的頭球回做打在了防守隊員的手上。儘管防守隊員是無意碰到這個球，但是根據新規無論是有意無意手球還是得判罰點球。這裡沒有什麼爭議，爭議的地方在於VAR影片裁判的介入奧古斯托有沒有越位？根據VAR影片裁判給出的劃線來看，華夏幸福的馬斯切拉諾是有一隻腳在劃線上的，因此影片裁判認為奧古斯托沒有越位！馬寧聽取了意見後則維持原判！

到了第二個點球，巴坎布形成單刀，由於被對方門將剮蹭了一下順勢到倒地！因此馬寧再次判罰了點球，經過親自查閱影片裁判確認，這個是點球無誤。

北京國安最後是憑藉兩個點球戰勝了華夏幸福。其實本場比賽華夏幸福的表現也不錯，面對國安的強勢圍攻。他們還是堅守了那麼久，可惜最後運氣不好，還是因為點球而丟分。

北京國安本賽季也是獲得點球最多的隊伍，而且還是在關鍵的時候。因此也出現過不少的爭議。至於有沒有能夠戰勝北京國安？我想山東魯能會第一個站出來表示他們就是北京國安的剋星！

反轉再反轉！國安最後時刻連獲兩粒點球，將一場可能平局的比賽給徹底扭轉乾坤了，憑藉這場勝利也扭轉了3連敗的頹勢。華夏的球員努力了一整場比賽，本來眾志成城的想拿下1分，結果最終卻倒在了點球上，確實有點可惜了！今天中超聯賽北京國安對陣河北華夏幸福，國安這邊此前經歷了3連敗，所以就開始了換帥和新援的引進，而華夏幸福這邊，已經很早就在謝鋒指導的帶領下開始眾志成城的保級之旅，本場比賽常規時間階段兩隊互有破門機會，國安這邊確實創造出不錯的機會，但是華夏門將池文一發揮神勇，多次將必進球擋出，但是最後階段當值主裁馬寧卻連續判給了國安兩個點球，最終國安主場2：0戰勝了華夏！

我們先來看第一個點球，當時奧古斯托在禁區內頭球，結果華夏球員劉徑疑似用手擋到（按照新規則確實手球），主裁馬寧果斷的吹罰了點球。但是比較爭議時下面的環節：在準備主罰點球的時候，影片助理裁判提醒馬寧，奧古斯托頭球之前可能存在越位嫌疑，而且也給出了畫面。但是從這個畫面確實無法用肉眼看清他到底有沒有越位。這回馬寧聰明瞭一回，他把這個難題交給了VAR，並沒有親自去看，經歷了5分鐘探討後維持了原判！

至於國安的第二粒點球可能爭議沒有第一個大，因為門將出擊的時候確實掛到了巴坎布，而且加入巴坎布趟過門將，他也完全有將球打進的機會，按照規則來說應該問題不大。

總之北京國安這場比賽贏得非常兇險，要不是第一粒這個偶然的點球，那今天可能還無法取得勝利，會被頑強的華夏幸福逼平的。而第二粒點球的判罰也徹底為本場比賽蓋棺定論了，100分鐘的比賽裡，華夏堅守了90分鐘，卻輸在了最後10分鐘，確實有點可惜了！

兩粒點球的出現才讓國安避免了三輪不勝，這樣的國安顯然是沒有了賽季初期的強勢，參考國安近期的狀態下一輪對陣恆大的比賽難以取得進球。

這場比賽的兩粒點球都是發生在比賽的最後階段，從慢鏡頭回放可以看出第一粒點球華夏幸福球員的確是存在手球這沒有爭議，爭議在於奧古斯托是否越位，對此主裁判馬寧也是搖擺不定，遺憾的是這次判罰馬寧沒有選擇親自觀看影片回放，反而是第二粒不存在爭議的點球馬寧卻跑去看完了影片回放。

縱觀全場比賽的過程國安的進攻延續了前兩場的問題——進攻缺乏威脅性，這場國安中前場雖有三名外援但並沒有產生化學反應，這就是國安與恆大上港的最大區別所在，所以哪怕國安獲得了一次又一次的射門機會但總是與進球擦肩而過，這樣的進攻表現在強強對話中只能被完虐，抓不住機會等同於是在給對手破門的機會。

總結了一下國安的點球多數是來自於對陣中下游球隊的比賽，主要原因在於國安可以控制住場面獲得更多的進攻機會，但首回合對陣恆大的比賽國安全主力應對單外援的恆大都出現場面上的被動，次回合上三外援的恆大國安還能吃得消嗎？

馬寧又惹爭議了，國安又得點球了！至於誰能贏國安？如果還不好好踢，誰都有贏他們的可能。在剛剛結束的一場中超焦點戰中，北京國安主場2比0擊敗了河北華夏幸福，終於結束了各項賽事的三連敗。本場比賽也是國安新帥熱內西奧和新援費爾南多的中超首秀，最終憑藉傲骨和巴坎布的兩粒爭議點球，艱難地贏得了勝利。這兩粒點球的判罰在賽後引起了巨大爭議，馬寧對此也負有不可推卸的的責任。第一個點球出現在比賽的第86分鐘，雖然客隊球員劉徑禁區內手球沒有任何異議，但是國安外援費爾南多傳球之前已經越位，這就是一個明顯的誤判。而第二粒點球對於河北華夏幸福球員來說，只能怪後防線在最後時刻出現了鬆懈，把守門員池文一置於刀山之上，巴坎布恰到好處的倒地，讓馬寧又一次指向點球點，隨即他還走到場邊看了影片後再次確認，這個點球倒還說得過去。

無聊看了這場比賽，到85分鐘還跟家人說國安塊來點球了，沒想到接著就來了，當時就感覺此球越位了，但影片裁判就是不抓關鍵點，去瞎幾把量最後那一下，真正的越位是奧古斯托腳後跟打門踢偏了直接傳給了在底線外的球員，隨後他傳中造手球，比賽完後特意回看86分鐘的那一下，艱難的截圖為證

首先談談本場國安比賽新帥及新援，公平的說熱內西奧排兵佈陣比施密特好嘛？以首發陣容以及換人來看好像跟施密特沒什麼區別吧，再就是新援費爾南多可能是還需要磨合吧，整場比賽除了幾腳的禁區傳中再並沒有什麼太出彩的表現。

國安本場比賽整體表現只能用一般來說，還是沿用施密特傳控和高壓逼搶，而且也給華夏造成很大的防守壓力，但是國安只有資料優勢並沒有轉化進球，本以為國安會是一場平局收場，但是終場前的兩粒點球改變了雙方的命運。

首先第一粒點球奧古斯托頭球擺渡那一下打在防守球員肘部，這個球防守球員有個非常明顯的撐起肘部的動作，吹罰點球沒有什麼問題，主要是奧古斯托接球前是否越位，而影片裁判多次提醒馬寧也沒有親自觀看，所以給觀眾造成一種偏袒的心理。

第二粒點球是巴坎布單刀突破禁區，池文一倒地撲救後帶到巴坎布，這球雖然倒地有點誇張，但池文一確實沒有碰到球並將巴坎布帶倒，這個球判罰點球應該沒有什麼異議。

這兩個點球沒有任何問題！雖然本賽季國安的點球有點多，給人的感覺總是有哪裡怪怪的，但是今晚的這兩個點球沒有任何問題，都很乾淨也很清晰，應該說馬寧的這兩次判罰是很準確的。

中超聯賽開賽到現在，前面那一段北京國安順風順水，完全可以說遇神殺神遇佛殺佛，然而最近的兩場客場比賽，北京國安風雲突變，連續翻車丟掉了六分，廣州恆大當然不會錯過這樣的機會，大開殺戒，連續的大比分勝利之後終於坐穩榜首！本輪比賽北京國安的各項資料都完勝河北華夏。馬寧的判罰之所以在有些人看來有爭議，首先一個是最後補時階段竟然判兩個點球，這本身就需要很大的心臟，第二個是北京國安本賽季的點球有點多，而這場比賽進行到補時階段時很多球迷是認定了北京國安將繼續丟分，然而誰能想到竟是這樣的結果。

當比賽進行到第87分鐘，奧古斯托高高樂躍起的頭球攻門被劉徑無意中用手擋出，主裁馬寧經過5分鐘的多次確認之後，最終判罰點球，奧古斯托操刀主罰命中，國安1-0領先。 補時階段最後兩分鐘，巴坎布單刀殺入禁區被池文一放倒，國安再次獲得點球，這個單刀很直接，池文也是被逼無奈，如果這個球放過去了肯定能進，給點球不一定能進，當然最終的結果是巴坎布操刀主罰命中，最終北京國安2比0帶走勝利，北京國安曾經有過優勢，但現在比賽踢成這個樣，本賽季的中超冠軍難搞！

題主的提問有點火藥味，但是仔細品味馬寧判罰的那兩個點球，確實有點問題。當然了，這裡只說疑似有問題，畢竟沒有什麼確鑿的證據，影片助理裁判說沒問題那就沒問題。

首先來看第一粒點球的判罰。國安的費爾南多罰出角球，皮球在經過一片混亂後被奧古斯托踢到禁區左側，國安的費爾南多第一時間接到球，然後再次傳中，奧古斯托頭球轟炸，皮球砸在華夏幸福球員劉徑的手臂上。可以看到皮球的線路是這樣的：費爾南多（國安）-奧古斯托-費爾南多（國安）-奧古斯托-劉徑。

按照最後那一下來看，奧古斯托的頭球砸在劉徑手臂上，不管後者是不是有意為之，都是點球，因為點球的新規就是這樣規定的。但是這個點球判罰的疑問點有兩個：第一，在奧古斯托第一次將球踢走時，國安的費爾南多是否越位；第二，在國安的費爾南多第二次傳中的時候，奧古斯托接球是不是越位。而這，影片助理裁判都沒有給出明確的提示。

其次來看第二粒點球的判罰。國安發動快速反擊，巴坎布利用速度優勢反越位成功形成單刀球。池文一面對來勢洶洶的巴坎布棄門出擊，後者在將球撥出後被放倒在地。這個球池文一確實犯規了，國安得到點球沒有任何問題。當然了，如果沒有第一粒點球，這個點球也許就不會發生，這也是許多球迷覺得不忿的地方。不是說國安的第二個點球有問題，而是第二個點球是第一個點球的衍生品。

這判罰與兩支球隊都沒有關係，裁判必須要為比賽負責。對了，在之前的比賽裡，裁判還做出了不利於國安的判罰。

又是馬寧又是國安，又是絕境點球！88分鐘馬寧的點球助攻挽救了國安！也把自己送上了輿論的漩渦之中。

本賽季的國安取得了十連勝的開局，但高開低走，三連敗葬送了開局巨大的領先優勢，積分榜上也被恆大、上港反超，送走主帥施密特，國安在新帥的帶領下衝擊本賽季最後的冠軍希望。而本場比賽的對手華夏幸福也在新帥謝峰的帶領下開啟保級的征程。

比賽的前88分鐘，國安不國安，而幸福不幸福！國安沒有展現出衝冠的決心，而華夏幸福看不出是一支保級的球隊。但這一切都在第88分鐘噶然而止！

奧古斯托禁區內的頭球攻門被華夏幸福隊隊員劉徑用手臂阻擋，按照足球新規，必須判罰點球。馬寧主裁判在影片裁判判罰的提醒下，並沒有親自觀看比賽的回放鳴哨判罰點球，但影片裁判再次提醒奧古斯托接球時有越位的嫌疑，馬寧依舊不看比賽的錄影回放，在與影片裁判長達5分鐘的交流溝通後，馬寧堅持點球的判罰，國安也憑藉這粒點球取得領先。

劉徑的手球被判罰點球沒有疑問，奧古斯托到底有沒有越位需要技術手段去分析。遇到爭議判罰，應該尋求多方位的幫助，馬寧多次力拒影片裁判提醒，這不得不說難以讓人信服，華夏隊員多次提醒馬寧看看邊裁，感覺就不存在邊裁的意思，影片裁判也有提醒，電視上越位線都打出至少兩次，馬寧依然不依不饒堅持吹罰點球。

傷停補時階段，馬寧捲土重來，國安隊隊員巴坎布反擊，表現出色的池文一在先撲到球的情況下，極力規避碰到對手的情況下帶倒了巴坎布。馬寧再次果斷地判罰點球，影片裁判一再提醒點球值得商榷，但馬寧堅持點球的判罰。國安隊也憑藉這兩粒爭議的判罰終止了連敗的勢頭，而華夏幸福隊也因為這兩粒爭議判罰繼續深陷保級的泥潭。恆大、上港奪冠三國殺依舊處於膠著狀態。馬寧的爭議判罰甚至對奪冠和保級的局面都產生了很大的影響。

賽季至今，國安隊已經打進了14粒點球，位居中超各球隊之首，而國安主場的主裁基本由馬寧和格拉滕伯格輪流執法，國安的這場勝利，註定少不了爭議。不過這就是足球，這就是堅決的馬寧，不容任何挑戰，有馬寧就有爭議。你怎麼看待馬寧判罰的這兩粒點球呢？