這個跟時代，社會環境有關。

戰國沒有統一的文字，語言，度量，是奴隸社會向封建社會的轉型時期，所以社會關係複雜，人們沒有統一的概念。

漢朝歷經秦朝的大一統，社會化制度的統一。人們有了統一的生活結構。

就例如：文化大革命時期，與改革開放時期，短短几十年。社會化程序，天差地別。

嚴格地說，戰國和漢朝這兩者根本沒有可比性，除了所處歷史背景大大不同之外，中間還經歷了雖短暫但影響深遠的中國古代史上第一個大一統國家——秦朝。

戰國，公元前453年（以三晉分家為標誌）至公元前221年（以秦一統六國為標誌）。

戰國作為承上啟下的一環，具有重大歷史意義：

1.首先，戰國是中國古代思想、學術、科技、軍事以及政治發展的黃金時期，百花齊放，史稱“百家爭鳴”；

2.其次，諸侯各國為了圖強求存，展開了一系列的舉世聞名的變法和改革，湧現出一批思想前衛、不畏強權的變革家，例如“商鞅變法”，加強了秦國的經濟和軍事實力，是秦國發展成為戰國後期實力最強的國家，為秦滅六國、統一中國奠定了堅實的基礎。

在統一中國的過程中，戰國塑造了中央集權的君主專制社會的雛形。

秦朝，公元前221年至公元前207年。

秦國原為周朝的一個諸侯國，到秦始皇繼位後，於公元前230年到前221年先後攻滅關東六國，完成華夏大一統，後北擊匈奴、南並百越，建立了國土空前遼闊的王朝。

秦朝創立帝制，廢除分封制，推行郡縣制，徹底打破自西周以來的世卿世祿制度，強力維護了國家的統一，強化中央對地方的控制。

同時又推行車同軌、書同文、行同倫統一文化風俗，加強了大一統的凝聚力，奠定中國大一統王朝的統治基礎。

秦朝結束了自春秋戰國以來五百年來諸侯分裂割據的局面，成為中國歷史上第一個多民族共融的中央集權制國家，是中華幾千年來維持大一統的基礎。

漢朝秉承秦朝大一統方針，針對當前歷史背景，採取休養生息、攘夷拓土、改制革新，持續發展。

漢朝持續發展科技和文化，四大發明流傳至今，以儒家文化為代表的漢文化圈正式成立，華夏族自漢朝以後逐漸被稱為漢族，兩漢為華夏文明的延續和挺立千秋做出了巨大貢獻。

謝謝邀請，漢朝和戰國末年本來就不是一個時代，戰國末年和漢朝中間有個秦朝，戰國末年兵荒馬戰，各諸候國戰亂分爭，秦國統一了中國，並且統一了貨幣，文字，度量衡，秦二世時代又出現戰亂，劉邦打敗項羽統一了中國，這個時候百廢待興，百姓終於可以平安生活，漢朝正是個民族復興的好時代。漢武帝達到了鼎盛。

戰國（前453年—前221年）是中國東周列國諸侯爭鬥激烈的時代。以公元前453年，韓趙魏滅掉智氏，三家分晉為起始標誌，至公元前221年秦統一六國終止，戰亂持續兩百多年。

漢朝（前202—220年）是繼秦朝之後的大一統王朝，分為西漢和東漢兩個時期，共歷二十九帝，享國四百零五年。秦末天下大亂，劉邦在推翻秦朝後被封為漢王。公元前202年，楚漢之爭獲勝後稱帝建立漢朝，定都長安。

從時間上看戰國和漢朝相差19年，但是不管從文化到經濟各方面，給人的感覺戰國和西漢卻相差不止一個時代。

這中間原因就主要是他們之間隔著的秦朝。秦始皇統一全國後，在各方面的政策促使了這一現象。

首先，焚書坑儒，統一文字。在戰國時期，各個小國家都有自己的文字，俗話說文字才是一個國家文化的根，因為文字不同，所以在戰國時期各個國家的風俗文化會有很大不同。而漢朝則不一樣，經歷過秦朝的改革，全國各地使用統一的文字，文化風俗也經過秦朝的過渡，細節方面可能不同，但是大致趨於相同。

其次，鐵器的極大發展。戰國後期出現了鐵器，在秦朝時大力發展鐵器，銅器的地位逐漸被鐵器取代，在漢朝是，鐵器各方面已經占主導地位，在生產生活上極大的發展。生產工具的變革就會促進生產力和生產關係的變化，這使得戰國和漢朝會有很大不同。

理解題主心情，因為時間不長但變化很大，用現在話說，叫做代差。但題主忽視了秦朝，這是一個劃時代的王朝。首先看先秦與後秦差別在哪呢?

第一，版圖變了。由原來的戰國七雄，成為了一個擁有廣闊疆域的政權。秦始皇建立的郡縣制，結束了上古就存在的諸侯。秦前後，是多國與一國，分裂對統一的對比。這個變化給人的心理作用是最大的。

第二，故事變了。換句話說，矛盾的焦點變了。秦以前，故事主要講的是國際關係:跟誰聯盟，誰打誰，別被人吞併了，等等。秦以後，故事主要講的是國內關係:誰謀反，誰鎮壓，誰變法，等等。因此，內容上的變化就形成了風格上的變化。

第三，價值觀變了。秦以前，人們重視的是"才"。權謀、策略、合縱、連橫，等等，更講究才能，不論出身，也不講立場，哪國好就去哪國。秦以後，更講究"忠"。犯我強漢者，雖遠必誅。政治立場統一了，變成了一致對外。

第四，話筒變了。秦以前，是諸子百家爭鳴，氣氛熱烈。秦以後，必須用一個聲音說話了。就好比:一開始一大群人，嘰嘰喳喳，亂亂轟轟，突然一下子安靜下來的樣子。

這些都要歸功於始皇帝。本來，這些變化應當需要數代之功，但趕上了秦始皇這位千古一帝，透過強力手腕，力推改制，奠定了中國封建制度的基礎，使中國社會短時間內出現了巨大的變化，恍若隔世。

主要是這十幾年的事情太豐富，人才太多，變化太快，不同的人物壓縮在這一個時空內相繼粉墨登場。這段歷史就像一盒壓縮餅乾，雖然很少，但是吃完卻很飽。秦王掃六合，滅掉韓，趙，魏，楚，燕，齊。王翦，王賁父子居功至偉。政治上，李斯，趙高，能說的實在太多。秦二世胡亥，長子扶蘇之爭，擁護扶蘇的至今很多。扶蘇的名字太美，太難忘記。秦長城，車同歸，書同文，圓形方孔錢，度量衡，泰山石刻，三公九卿，郡縣制秦朝立下的規矩，實行的政策重大而影響深遠。焚書坑儒的慘劇，嚴刑峻法的殘酷，秦朝的態度實在讓人深刻。驪山北構而西折，楚人一炬可憐焦土，後人對秦漢的描述浩如煙海，古文充塞。秦末漢初，項羽，劉邦，英布，彭越，張良，蕭何，韓信，陳宮，樊噲，呂雉，虞姬能上榜的人物如浩瀚宇宙中突然蹦出了好多的亮星。鉅鹿之戰，約法三章，鴻門宴，楚河漢界，四面楚歌，霸王別姬，自刎烏江。可歌可泣，流傳的佳話，太多，太多，焉能不長。

所以戰國到漢代歷史就是一個壓縮餅乾，存在了太多，太豐富。

或者從這個角度，可以讓題主更好的理解這19年的秦朝代表著什麼：為什麼有“先秦”的說法，而沒有先周、先漢的說法。原因很簡單：秦始皇一統六國後所實施的大一統措施，雖然只有短短19年，卻從兩千年前影響到現在。

這19年裡都發生了什麼大事呢？

1、依法治國，貴族和平民都以相同的律令治理，貴族失去了傳統以來所擁有的特赦權，也有的貴族、平民階層被打破；

2、改變了中央和地方的根本性關係，秦朝之前中央和地方是代理制，將土地分封給代理人管理，權力可以遺傳；秦朝之後是授權制，授權某人去治理，職責、期限都明確，權力不能遺傳，由國君控制，隨時可以收回。

3、廢除貴族階層，打破貴族和平民的界限，提升了平民地位，讓平民有機會建功立業，西漢初年大部分功臣都是平民出身，這得益於秦朝這19年所帶來的技能訓練和意識提升。

4、大一統措施，如文字、度衡量、道路、車軌、工程等，給了時人和後人便利。

5、提供了亂世統一的路線和正規化，給後人關於亂治的現實選擇；

6、5年楚漢戰爭的殘酷性和廣泛性，比戰國時期的破壞更嚴重，驗證了秦始皇的論斷：“諸侯，樹兵也！”，也嚴重了秦朝19年郡縣制的正確。

總的來說，秦朝之後的兩漢、兩晉、南北朝、隋唐五代、遼宋金夏元、明清等朝代，都不過是重複秦朝的故事。

大家都知道，戰國時代是在公元前221年由秦國而結束。而秦朝也挺悲催，大一統之後，到了第二世就結束了，就存在了短短的十五年。

實際上距離漢朝的建立，中間還有幾年的交替期，楚漢之爭。

這樣看來，可以說經歷了四個年代的變更:戰國—秦朝—秦漢交替—漢朝。

當然，最主要的原因是中間隔了個秦朝。

為什麼隔了一個秦朝，就會反差如此之大呢？

唐朝和魏晉南北朝也僅僅相隔了37年，它們也是給人一種不屬於一個時代的感覺。

那麼為什麼這些年代相隔不是很遠，卻給人不同的時代感呢？

戰爭與和平！

戰國是戰亂年代，魏晉南北朝也是戰亂年代。

而漢朝和唐朝都是和平年代。

最最主要的原因就是，它們中間都夾了個一統天下的朝代:秦朝和隋朝。

我發現這兩個朝代都特別悲催，好不容易結束戰亂，結果卻站不住跟腳。

隋朝和題目沒多大的關聯，這裡也就不多說了，我們來看看秦朝。

秦朝對社會的改變太大了，無論是制度、政治、經濟、交通、貨幣、文化等，全部發生了翻天覆地的變化。

實際上在秦朝的時候，就已經形成與戰國不一樣的時代感了。人們之所以不注意去區分，是因為秦國也是戰國七雄中的一個。

舉一個很簡單的例子:

一個奴隸主家的奴隸，在戰國末年出生下來，一出生就是奴隸。

5歲，秦國統一六國，他的奴隸身份去掉了。

17歲，秦始皇駕崩，秦二世上臺。他以為這個世界應該就這樣了，以後一輩子就是秦朝的人了。

18歲，不知道從哪裡冒出了陳勝和吳廣，於是十幾年前被秦國消滅的貴族紛紛起來抗爭秦朝。

20歲，出來了一個力大無窮，號召力極強的年輕人，在鉅鹿大敗秦軍。

21歲，一個油膩的中年人，領著悍不畏死的將士們，打入關中，從此不再有秦。

同年，天下的局勢開始變成那個年輕人和中年人對峙，也就是楚漢之爭。

25歲，年輕人終究不如中年人老謀深算，自刎而亡，最後中年人奪得了天下，稱為漢朝。

其實看起來時間很久，不是一個時代，實際上也就是將一代人的成長軌跡，分割成了完全不同的兩個時代。

而戰國和漢朝之所以給人不同的時代感，是因為這十九年中，無論是政治還是文化、社會制度（由奴隸制變成封建制）等都發生了鉅變。

願你歷盡千帆，歸來仍是少年。

這句話看來在這樣的時代很不受用，歷盡千帆之後，歸來的要麼是迴歸田野、要麼是功成名就、要麼是留名青史、要麼是一堆白骨。

都是認知錯覺造成的

比如說，十年前是1998年嗎？No No No！是2008年。北京奧運會都過去十年了，再過四年又要辦奧運了...

現在80後還在被各種媒體罵作是“垮掉的一代”嗎？No No No！這個“榮譽”稱號現在已經借90後的手，交給00後了。因為最老的80後已經38歲了...

這些都是認知錯覺。

但是，這種認知錯覺是正常的！

舉個例子，以我們現在2018年為中軸線，去套戰國-秦朝-楚漢-漢朝的時間線，是這樣的。

劉邦去世（公元前195年）是2025年

漢朝建立（公元前202年）是2018年

秦朝滅亡（公元前207年）是2013年

秦滅六國（公元前221年）是1999年

嬴政即位（公元前246年）是1974年

站在漢朝人的時間點往前推，秦滅六國，終結戰國時代，是十九年前的事。

那麼，以我們現代人的認知，看十年前是什麼情況呢？

十年前我們用什麼手機？諾基亞、摩托、索愛、多普達。聽名字就像是遠古時代的產品，實際上也就隔了十年而已。

十年前我們在用什麼網路流行用語？

偶今天看到一個帥GG，簡直帥呆了酷斃了！偶好稀飯他！

可是他說偶是恐龍，不想跟我聊天5555......真的7456！他怎麼能醬紫！

如果道歉有用，還要警察干什麼！

我暈！我倒！我在網上衝浪...

偶是一個PLMM，一般一般，也就世界第三！

現在誰還這麼說話？一定會覺得這個人是判了十年有期徒刑，剛從牢裡放出來的吧。不忍直視啊！然而，也就過了十年而已。

為什麼會有人把2008年當做1998年的認知錯覺呢？

因為，1998年至2008年的社會變化不明顯。而2008年和現在相比，變化太劇烈！

社會發展緩慢，就會給人一種時間過得很慢的錯覺。而社會發展迅速，會給人一種時間過的很快的錯覺。

同樣的道理，戰國時期的社會變革是停滯的！而戰國至西漢中間的這一段歷史，是一個大變革的時期。在這個二十年之間，無論是政治經濟還是文化上，都發生了翻天覆地的變化。

是這種劇烈的社會變化，將明明是一代人的社會，硬生生的割裂成了完全不同的兩個時代。給人一種跨時代的錯覺！

如果還不理解，請回去翻自己家的相簿，看看當年自己的殺馬特造型，再看看現在的自己。你會感覺，那不是我，那要何方來的妖魔鬼怪？

我們這一輩人，和西漢初期的人一樣，同樣也是生活於翻天覆地變化的一代人！

如果仍然不理解，請認真領悟“有代溝”這個詞的含義。我們已經適應了複雜的社會，而家裡的老人仍然在堅守他們的生活方式。這就是“代溝”和感知錯覺。

大家好，我是奇異樹下奇異果，每天分享各類歷史二三事，歡迎點選關注。

回答這個問題，我們先從熟悉的朝代歌入手：“夏商與西周，東周分兩段，春秋和戰國，一統秦兩漢。”這幾句朝代歌裡最重要的兩個字就是“一統”，或許從這個角度來說，可以解答題主的疑惑。

夏商西周就不講了，很久遠的時期，很多記載也沒能流傳下來，從戰國開始。

戰國是中國歷史一個特定時期的稱謂，從公元前453年到公元前221年，這段時間經歷了一系列大事，經過連年征戰，春秋時期的霸主如今僅剩韓趙魏，楚燕齊的七雄，在戰國七雄爭霸的過程中，偏居西部的秦國本著猥瑣發育，別浪的原則一統華夏，建立中國歷史上第一個大一統的中央集權國家。

秦始皇

由此可見，秦是中國古代歷史的一個分水嶺，秦的建立，標誌著專制主義中央集權的封建王朝得以建立，而秦始皇建立的一系列舉措，為後代統治者打下了良好的基礎。雖然秦二世而亡，但是秦朝對於中國歷史的影響力可以說是橫貫古今，如果把中國曆朝歷代比作一臺電腦，秦始皇則是建立了硬體，裝上了各種軟體，後世在朝代更迭中，對於有毒的軟體，統治者就選擇解除安裝，轉而裝上一套新的軟體，比如董仲舒“罷黜百家，獨尊儒術”。秦以後的統治者，無不都是在秦原有的基礎上修修補補，總體框架根本沒能脫離秦始皇的設定，這也為何說“千古一帝”只能有一人，那就是秦始皇。

從另外一個方面來佐證這個觀點，我們都知道學術界把秦以前的歷史習慣性的稱為先秦，但是卻沒有先周，先漢等說法，原因同上，也是秦朝是古代中國歷史的一個重要轉折點。

具體來說，秦始皇設立郡縣制，改變了地方勢力久居做大的情況，加強了中央集權。統一文字，便利了交流，有利於文化的傳播。統一度量衡，有利於經濟交往，推動商品經濟的發展。

................

綜上所述，秦對於中國古代的影響力實在太大了，是中國古代的一個重要的分水嶺，而秦以後的朝代，無論漢，隋唐，宋元還是明清只不過是重複秦朝的歷史罷了。

以上。

戰國和漢朝的確是兩個時代，一個像西歐城邦那樣一個一個小國，一個是由秦大一統以後得帝國，兩種政治體制給人完全不同的感覺，就好像改革開放前十年和改革後十年。