-
1 # 忘憂館
-
2 # 安大帝ANDY
立法鼓勵見義勇為，明文規定只要見義勇為性質得到確認，則該見義勇為造成的一切後果由犯罪嫌疑人承擔！包括刑事和民事責任！也就是說，只要你確認下在違法，任何站出來制止你的見義勇為行為都將無條件免責，包括把你打死，眼睛挖掉，睪丸摘掉！一起後果由你自行承擔，因為都是因為你違法造成，包括：偷竊，扒竊，猥褻，強姦，拐賣婦女兒童，危害公共安全等。這將是中國法制一大進步。是對各類違法犯罪最大的震懾！
-
3 # 陸井富
見義勇為持證上崗，嚴禁無證亂為。領證人須具備以下幾點:1.非農業戶口，男性。
2.本科以上學歷，體育專業或具有武校培訓證書。
3.具備一定的醫學知識。
4.接受司法部門一定時間的培訓並考試合格。
5.本人有連續三年社保或商業保險。前兩項不具備的，可向公安機關提供不低於20萬元人民幣的保函。
-
4 # 開開心心的如夢
他見義勇為，他高尚在是為了別人的安危。如果說就能制止歹人，他肯定不會動手，那歹人動手都快掐死人了，他不動手也不算見義勇為了。他也是制止了傷害。至於傷了歹人，那完全是歹人自找的。
-
5 # 梧桐161228498
說白了就是在為犯罪分字開脫罪責，民事糾紛分這麼細，要是危害國家安全，你也請示，批誰，蓋章簽字，再執行，小題大做:怎麼判，怎麼審都是小偷對，強姦犯正確。
-
6 # 珠穆拉瑪8848
在危急時刻不存在防衛過失，挺身而出者無論救下的是高官、百姓、和警察都不存在過當、過失之說，只有大腦進水的司法者才能胡說八道！
-
7 # 青山綠水映朝暉
見義勇為.正當防衛都是在人身遭受暴力攻擊時，不得不同樣以暴力還擊，控制犯罪。但出手時誰也難控制尺度，所以這時沒有什麼當與不當的說法。只有犯罪巳被制止，如還對其施暴，那才叫防衛過當。
-
8 # 我以魔血染青天
主要是沒人家有錢！有錢了，就不會出現類似情況，證明了，見義勇為是有錢人做的事情！武俠裡多管閒事的不是這個少莊主就是那個傳人！富二代！
-
9 # 青山45216456
以防衛過當法條，普遍追究防衛者的法律責任，事實上，保護了罪犯，打擊了正義，培養著潛在的犯罪分子。是社會正不壓邪的根源！
-
10 # 算命先生679
對見義勇為的好漢只要不是故意傷害他人造成的失誤不應予以追究，應表楊獎利，否責誰還敢見義勇為。只好保持多一事不如少一事的基本原則了。
-
11 # 順其自然173718412
有家的就不要幹傻事，十四天你拿什麼回抱妻子，國家也不會給你錢，給了又能怎樣，如果不是網民邦你，說不準還得坐牢，哎，你就不錯了
-
12 # 任長髮1
既然認定為見義勇為，就不應該有防衛過當一說，因為一個是正義的，一個是非正義的，歹徒，和英雄是不能平等對待的，否則就是黑白不分，維護社會穩定，只依靠警察是不夠的，警察辦案時對犯罪份子構成傷害也是常有的事，那麼；公民在制止犯罪時，為什麼就不能傷害犯罪份子呢？至於，防衛過失這句話，我認為不應該和見義勇為扯上任何關係。
-
13 # 現實版毒舌
我們每天為了養家餬口討生活，真的是很不容易的，沒有閒下來很多時間，見義勇為、正當防衛，是否防衛過當，日常生活中這個尺度是無法掌控，最終是需要警察叔叔、法官來判定的。
違法亂紀、違反社會治安秩序等等，這些事情是警察叔叔的職責，小老百姓就別搶活了，還是留給警察叔叔來幹吧！
-
14 # masster128128
在邊上看一下，打電話報警就好了！千萬別動手！因為你搞不死別人，你沒命，你搞死別人自己進監獄，怎麼說你都沒好處！因為法律不保護你！
回覆列表
我的理解是不可避免，見義勇為不可避免會造成對方受傷或自已受傷，對方不是你去勸兩句就行的。
以趙宇案來說吧！對方想要強姦猥褻女子，趙宇上前制止。
對方不聽趙宇的，沒辦法兩人扭打一起，趙宇把對方打傷。
有不打傷的方法嗎？除非對方是好人，可如果是好人了，還需要你見義勇為嗎？
趙宇案危險性還是比較好的，如果碰到搶劫犯怎麼辦？你要不要見義勇為？
要知道搶劫犯很多可能有兇器，你會跟搶劫犯好好打招呼，希望動之以情曉之以理感化他嗎？
肯定不會，都是成年人，大家都不傻，不會拿自已小命開玩笑。
所以，你肯定是希望讓對方對你失去威脅，一開始就會下狠手，打傷不可避免。
如果，因為見義勇為打傷對方，需要賠償或者坐牢，那我勸大家還是不要見義勇為的好。