荊州對當時的三個國家都是相當重要的，劉備要奪取中原，荊州就不能失，操要統一天下非得奪取荊州，對於東吳也是進可攻退可守的戰略要地，派遣關羽守荊州，就是對荊州的重視，關羽在五虎上將裡，可以說是劉備最親最信任的人，當年關羽掛印封金過五關斬六棄曹投劉，可見關羽視劉備比任何人都重要

其實劉備寧可失了荊州，也不願死了關羽的，城失了可以再奪，畢竟荊州也是奪來的，而一個上將於整個集團來說就是旗幟，五虎上將對敵人的威懾和對自己人計程車氣也不是一城一池可以比擬的，這也是那時候為什麼兩軍交戰，雙方派出戰將單挑或1挑多，多挑多，只要一方戰將失敗，哪怕那邊的人馬更多也會潰不成軍，因為士氣隨著戰將的失敗就迅速低迷了！

為什麼當初曹操那麼想要關羽和趙雲？為什麼劉備一說可以勸關羽投袁紹，袁紹就對關羽斬顏良誅文丑的過既往不咎？這就是一個成名的將軍對一個集團的作用是非常大的！

就衝這點，劉備最不願意關羽死

關羽之死其實是比較偶然又必然的，首先關羽有勇有謀，守荊州絕對穩妥，可是隨著蜀漢的壯大，關羽劉備都有過分的膨脹，劉備太自信，認為看人不會錯，關羽太自大，看到別人打仗立功就坐不住了，斬龐德擒于禁，只看到勝利，看不到勝利背後的危險，太自大容易得罪人

謝邀！劉備是否會殺關羽，先要搞清楚襄樊戰役是劉備下令或關羽自己貪功冒進，如果是後者，完全可以排除是劉備有意安排；如果是前者，就不排除劉備故意借曹操或孫權之手殺害關羽的企圖。但歷史上沒有明確襄樊戰役是誰發動的，《演義》中描寫的是劉備稱漢中王之後，曹操大怒，欲起傾國之兵與劉備決戰。為緩解漢中之壓力，諸葛亮提議攻打襄樊，得到了劉備的許可並派費詩前往送官誥。關羽離開荊州，起兵北伐，這麼重大的事情要麼是劉備的決定，至少也得到了他的默許。劉備是政治家，作任何決定首先以個人或集團利益為先，所以回答此問題，需站在劉備集團的利益來算一下殺害關羽的利敝得失這本政治帳。劉備多年來東奔西走，打著匡扶漢室的口號，以成就自己的帝王霸業。關羽熟讀《春秋》，把兄弟之情與君臣大義分得很清楚，否則關羽不會把漢獻帝冊封的漢壽亭侯看作一生之榮耀。劉備封關羽為五虎上將之首，關羽不與黃忠這名老卒為伍為藉口，拒不受印，其時關羽心中，漢中王不是漢獻帝冊封的，劉備有稱帝之野心，這是關羽不願接受的。所以，劉備為順利稱帝，就有了殺關羽之心。但是，關羽鎮守荊州，劉備如殺關羽，也必須考慮三方面後果：1、丟失兵家必爭之地荊州；2、損失一員虎將；3、損失數萬將士。代價太大，所以劉備命關羽帶了一支孤軍北伐，荊州城內有自己的親信糜芳、傅士仁及大部守軍，關羽即使在襄樊戰役全軍覆滅，荊州也不會丟失，部隊損失也在可控範圍之內。人算不如天算，劉備集團有幾件事是沒預料到的：1、昔日的盟友孫權會反目，不宣而戰；2、襄樊前線兵力吃緊，關羽把大部分軍隊調到前線，荊州兵力空虛；3、呂蒙軍隊白衣渡江奇襲荊州，糜芳、傅仕仁不戰而降。形式急轉直下，關羽在曹、孫聯軍的夾擊下，敗走麥城，身首異處。至於劉備是否想借刀殺關羽，也許是千古之迷，但是劉備作為集團領袖，關羽之死有不可推御的責任，為什麼關羽北伐，不派得力的將領帶一部分軍隊坐守荊州？襄樊戰役初期，關羽進展順利，擒于禁斬龐德，曹操幾欲遷都，已達到北伐的戰略目的，為什麼不命關羽回守荊州，而讓關羽一支孤軍自生自滅？關羽之死，劉備無論有意無意，最終結果是荊州丟失，關羽及荊州軍戰損或投降全軍覆滅，並導致後來張飛授首，陸遜火燒連營，蜀漢從此日落西山。

關羽之死不是劉備故意的。

關羽在劉備軍團的地位，從來都是方面大員，是和張飛一樣都督一方的（關羽都荊州、張飛都巴中），個人能力較強的關羽對於劉備諸葛亮的隆中對戰略而言，就是日後兩路出擊的東路主帥人選，無論是為了過去的資歷、還是現在的地位、還是未來的規劃，劉備都絕不可能自毀長城。

關羽都鎮的荊州，雖然只是以江陵為主的七分之三個荊州，但只要劉備集團掌握著江陵-夷陵一線，就能夠在戰略上，翼護益州的同時，保持對襄陽與江夏乃至中原與江東的戰略威懾，這種威懾既能在戰略防禦時期保持對曹孫兩方的制衡，又能在戰略出擊時期，保持兩路呼應的氣勢。劉備不可能為了謀害關羽而放棄這一片寶地，更何況，這片寶地上還有劉備集團好不容易蒐羅到的荊州官僚隊伍，喪失了荊州，不僅會喪失地緣優勢，還會喪失劉備集團一半的官僚隊伍，實在是划不來。

關羽之敗，純屬關羽方面軍事冒進後被呂蒙陸遜斷掉“江陵-夷陵”荊益通道所致，是關羽在錯誤判斷年初劉備方面漢中勝利後，貿然放棄江陵、輕視東吳方面將帥所致，是關羽未能正確把握自己坐鎮江陵的戰略制衡作用所致。從關羽北伐到襄陽之戰，再到關羽之敗，來回不過建安二十四年的整個下半年。也就是說，無論關羽鬧出什麼樣的動靜，剛剛打完益州爭奪戰與漢中爭奪戰的劉備方面根本來不及也沒有能力配合關羽的行動。換言之，關羽的出擊，既沒有考慮坐鎮江陵的戰略防守形勢需要，又沒有考慮到益州方面的疲敝。劉備諸葛亮哪有什麼心思謀害關羽，都忙著休整部隊、調和新舊呢，這時的益州巴不得保持一段時間的戰略防禦，多一事不如少一事，既沒想到關羽會出擊，又沒有心思謀害關羽，自斷臂膀。

認為關羽被殺是劉備和諸葛亮的陰謀，這個觀點最早是章太炎提出的，他在《正葛》一文中說：“葛氏假手於吳人，以隕關羽之命。”

章太炎認為關羽是公認的所謂虎臣，易代之後無法控制，但他功勞多而沒有什麼罪狀，如果除掉他不足以讓人心服，所以不惜“以荊州之全土假手於吳，以隕關羽之命”。這個觀點未免過於大膽，雖只是猜測卻影響深遠，被後來許多人相信和採用。

章太炎為什麼會這麼想？大概來自諸葛亮對處置劉封的建議，《三國志》記載，由於劉封剛猛，也是個不好控制的角色，所以諸葛亮建議劉備將其賜死。

然而關羽並不是劉封，諸葛亮建議劉備賜死劉封，是他覺得劉備也會認同這種看法，劉禪被立為太子後劉封的角色變得尷尬，他缺少深謀遠慮，《三國志》說他“處嫌疑之地，而思防不足以自衛”，加上弄丟了三個重要的郡，也的確該殺，所以諸葛亮才會提出那樣的建議。但關羽不同，關羽幾次對人事安排有意見，諸葛亮都小心地予以迴應和化解，這是因為關羽在劉備心中有很重的分量，除掉關羽對諸葛亮來說是個瘋狂的念頭。

劉備有沒有除掉關羽的想法呢？也不會有，從感情上說不會有，從關羽當時承擔的重要使命來說更不會有。荊州很重要，它是未來光復漢室大業的兩大支點之一，劉備不可能拿荊州當兒戲。

還有一點很重要，諸葛亮由荊州隨劉備入蜀，一同追隨的還有大量荊州人士，這些人世代居住在荊州各地，親屬、祖業都在此，荊州丟失，對他們來說意味著將承擔巨大的犧牲和痛苦，諸葛亮怎能拿他們的切身利益去冒險？

所以不存在“借刀殺人”的可能，諸葛亮沒有，劉備也不會有，關羽死於孫權之手，是自己戰敗造成的，是必然性和偶然性疊加的結果。

劉備、諸葛亮為什麼不救關羽呢？一來益州和荊州間道路阻隔，聯絡不便；二來關羽發動此役事先沒有跟劉備、諸葛亮認真商量研究，蜀漢方面沒形成戰役的整體方案和規劃；三來關羽此前一路進展順利，敗得很突然；四來孫權背後突襲，蜀漢事先未料到。

大概考慮到上面這些因素，所以章太炎後來對之前的觀點也做了反思，他說：“少時所稱云爾，晚涉季世，益窺古人用心。”章太炎重新修訂了《正葛》，一開始想把題目改為《評葛》，覺得不妥，又將題目改為《議葛》，仍覺得不妥，最後定稿為《思葛》。

從標題的改變就可以看出章太炎認識上的不斷提高，可惜他之前做出的那個推斷實在太吸引人，大家反而不關注他後來觀點的變化了。

關羽之死，劉備是要負責任的。劉備得了荊州後，又瞄上了益州。於是讓關羽守荊州，在龐統建議下，劉備進入益州。先是幫劉璋御張，跟劉璋要錢要糧要人時因不與反了臉，反手奪了同宗的基業。

劉備得益州後，關羽來信說要入川與馬超比武，諸葛亮一封拍馬“美髯公”的回信，讓關羽心滿意足，“將書遍示賓客”，此舉，關羽無異於在居功自傲，無人制止。做為老大的劉備，也沒有從大局上曉以利害，而是任由美言哄之。

劉備取東川后，進位漢中王，封關羽等人為五虎大將。關羽聞知後，竟不肯與黃忠為伍。可見關羽容不得他人功大，劉備亦聽之任之。在曹操連線東吳欲取荊州時，劉備一兵一卒未派，只是聽諸葛亮之計，讓關羽襲取樊城便可瓦解敵軍。用兵用計上，劉備與諸葛亮似乎太大意，畢竟讓關羽應對的是兩國夾攻。

諸葛亮得知關羽拒絕孫權為子求婚後，大呼“荊州危矣”，欲使人替回關公。然而，連續的喜報絡繹而至，斬龐德、擒于禁，水淹七軍等等，讓劉備放了心。此時，劉備與諸葛亮已意識到問題，但仍抱僥倖心理，未派精兵強將和謀士前往支援，是太大意還是故意，就非常耐人尋味了。

這個陰謀論是基本不成立的，但關羽之死，荊州丟失，劉備是必須要負些責任的。

首先，來分析分析陰謀論，說劉備擔心自己死後，劉禪控制不了權臣關羽，於是，不惜犧牲荊州三郡為代價，除掉關羽。

那麼，按照這個陰謀論，繼續臆測下去，還得除掉張飛，魏延等等手握地方軍的人咯？

關羽英勇就義

劉禪繼位後，叔叔伯伯輩的人都死光了？自己來主持大局？顯然這不可能。

為什麼陰謀論基本不可能呢？

其一，荊州三郡太重要。從劉備之後不顧大臣反對，也要去奪回荊州的表現來看，荊州三郡的重要性不言而喻。劉備總不至於說，先把荊州三郡給你們，等關羽死了，我再來拿回來。

老劉，你這是玩呢？

平分荊州

其二，除關羽就除關羽，幹嘛還把關羽的那支軍隊一起除了？從劉備和曹操漢中之戰來看，劉備的兵力是缺乏的，他還向守成都的諸葛亮要援兵，楊洪力勸諸葛亮說漢中太重要，趕緊調兵去幫助吧。所以，漢中之戰勝利來之不易。

即使劉備要除關羽，為什麼不想個更好的招，非要搭上他的那支地方軍隊呢？

夏侯淵大戰黃忠

其三，請相信劉關張三人是有很深厚的感情的。劉備不信任誰，都不會不信任關羽張飛兩人，劉備這一路走來，真的不容易，關羽張飛最早在他身邊，不離不棄，生死相依，吃過多少苦？只要他們經歷過才懂。

劉備再怎麼也不可能故意害死關羽吧，多多少少還是有點情誼的吧？

另外，劉備也不知道自己和關羽的壽命誰長呀？著急忙慌地除掉關羽幹什麼，損人不利己嗎？如果你是劉備，你會有更好的辦法除掉關羽，比如杯酒釋兵權啥的，或者劉備用情懷去感動關羽，讓他忠心輔佐劉禪，這也很合理呀。

劉禪

那關羽死了，劉備有沒有責任？

當然有！地方軍司令死了，總司令當然有責任咯。他是boss，說明他掌控全域性出錯了。

其實，劉備拿下漢中，拿下上庸等地，確實有所膨脹，樂極生悲，不顧及到此時荊州有危險。曹魏和東吳在偷偷聯絡。如果劉備早些做出一些安排，調個人過去幫助關羽，或者給關羽增點兵，或者禁令關羽出戰啥的，劉備都沒有做。

所以，關羽之死，做大哥的絕對有責任，但他不應該是故意的。

關羽之死是不是劉備故意，那肯定不是。我一開始也百思不得其解，後來我仔細想了想，應該是劉備殺劉封這一個橋段引起了大家的猜測，因為諸葛亮建議劉備殺掉劉封，為劉禪考慮繼位考慮。這個事件前後只相差一年，所以不得不去猜測是不是那個情況？

我們反過來假設推斷。假設劉備真的有殺關羽的心，那麼劉備會用整個荊州的代價去換關羽一條命，我想任何一個帝王都不會幹出這種蠢事情。我們可以參照宋高宗殺岳飛，正常情況召岳飛回後升官，然後奪兵權再殺害，12道金牌招的時候，宋高宗都沒有向岳飛下手，因為此時還有用。

荊州對於劉備來說是什麼？那是爭奪天下的根基，隆中對裡面的最重要的一環，我是想知道劉備是什麼時候喝酒，把酒喝到腦子裡面去了？但是劉備酒量很好，明顯這種錯誤不會犯。

這個是陰謀論，關羽的死是被東吳給陰死的，不可能是劉備故意的。

荊州的戰略價值在諸葛亮的隆中對中說的很清楚，那是重中之重，沒必要拿關羽的命去換，如此重要戰略要地，和東吳摩擦多年，派關羽鎮守，可以看出劉備對關羽的信任。

關羽的死是蜀國的一個大轉折，死後，劉備傾蜀國全國之力，去討伐東吳，後面又折了張飛，夷陵之戰，劉備被陸遜火燒連營，國家實力嚴重受損，從此之後，再也無力爭奪天下了，諸葛亮後來六出祁山無功而返，也是蜀國實力不夠啊。

要是劉備故意害死關羽，還能這麼去和東吳硬鋼的麼。

所以，關羽的死不是劉備故意的，是被東吳給陰死的。

劉備故意害死關羽，這顯然是一個誇張並且站不住腳的觀點。劉備佔據荊益兩州，荊州可以說是他的半個家底。能把這半片江山交給關羽，可見他在劉備心中的地位。三足鼎立，勢力各有差異，最最重要的便是地盤。更何況荊州，沃土千里， 士民富庶， 戰略位置又極其重要，可以說是劉備用來成就霸業的資本。他沒有理由害死關羽並且丟掉荊州。

關羽軍事才能很高，又享有崇高的威望，單靠關羽的威望，就可以震懾到各方勢力。後面的“蜀中無大將，廖化當先鋒”可以知道，蜀國儘管有非常非常頂尖的名將，但是少之又少。關羽不但是感情上的兄弟手足，更是自己強大的軍事資源。關羽的損失，緊跟著眾多軍士百姓的損失，劉備失去的不僅僅是一條臂膀。

知道關羽被困的訊息後，劉備慌了，大哭著想要親自帶一支軍隊前去解救荊襄之急。確定了關羽的死訊後，直接昏厥過去。數日不進食，只是痛哭。更是在稱帝后，不顧諸葛亮和眾臣的勸阻，執意要討伐東吳為關羽報仇。《三國演義》中的描述著實讓人感動。先不說這裡誇張的成分，桃園結義，共患難一起打天下的兄弟，劉備怎麼忍心對他下毒手。

而關羽歸根結底，是自取滅亡。諸葛亮曾萬般叮囑要聯吳抗曹，但關羽置若耳惘聞，這已經與隆中對諸葛亮的計劃背道相馳了。孫權要和關羽聯姻，本來這是鞏固孫劉聯盟的最好機會，關羽卻斷然拒絕，還侮辱孫權藐視盟友。孫劉聯盟的破裂，一方面是孫權無法容忍劉備強大，另一方面就是關羽惹的禍。 三足鼎立之時，與盟友為敵，就是兵家大忌。最後曹操孫權聯手，關羽戰敗也是咎由自取。只能說關羽之死劉備有一定的責任，不能說劉備故意害死關羽。

關羽之死，當然不可能是劉備故意的，也不是諸葛亮故意的，我覺得有以下幾點理由。

1.關羽大意失荊州的結果，可不是簡單的關羽死了，而是伴隨著半個荊州沒掉了，關羽失荊州，並非失掉整個荊州，而是半個荊州不到，荊州的北部，南陽郡與襄陽郡都在曹操的手裡。

建安二十年的時候，孫權與劉備就以湘水為界，左邊的，南郡，零陵郡，武陵郡屬於劉備，湘水右邊的，長沙郡，江夏郡，桂陽郡，屬於東吳。

2.關羽失掉荊州後，劉備還要為關羽報仇，雖然，劉備不僅僅是為了關羽，還有為失去的荊州，建安二十年的那次，就是孫權趁著曹操要打漢中，劉備不得不與孫權求和，讓出桂陽郡和長沙郡的。

反過來思考，劉備故意讓關羽死，丟了荊州，然後又率兵為關羽報仇，然後搶回荊州，這個根本就於情於理都不和，劉備繞這麼大彎，然後結果就是荊州就這樣丟了？那是不可能的。

3.關羽和張飛與劉備的感情非常之好，在一起打黃巾的時候，他們就是像兄弟一樣的，每次分兵的時候，都是劉備一隊，關羽一隊。比如在徐州的時候，劉備讓關羽守徐州治所下邳，而自己守小沛。

還有在荊州被曹操追要南撤的時候，也是大部隊由關羽走水路，而自己帶著荊州百姓往南撤的，在赤壁之戰的時候，就是劉琦的一萬多兵和關羽的一萬多兵的。

4.劉備進益州的時候，開始是讓諸葛亮和關羽鎮守荊州的，而劉備與劉璋鬧翻的時候，讓諸葛亮帶著張飛和趙雲入川，是由關羽鎮守荊州的，那就是劉備當時的大本營呀。

5.很多人會質疑說，為什麼關羽被圍的時候，劉備怎麼沒有發兵救援，這裡有兩個原因，一是關羽進展很順便，水淹七軍，威鎮華夏，嚇得曹操想遷都，可是後面變化實在太快了，沒多久就被呂蒙襲取荊州了。

二是益州與荊州相隔實在太隔，資訊交流很不方便，可能前面的捷報才到，關羽的荊州就沒了。