飛線就是一種高強度尼龍纖維做成的，有很高的強度質量比，也就是強度高，質量輕。原理類似於蜘蛛網（蜘蛛網就是強度重量比超級高）。設計靈感來源於鋼索大橋。強度高質量低可以在最大限度降低鞋質量的情況下給鞋提供最穩固的支撐。我每天跑步穿zoom victory+，這是一雙充分體現飛線技術優勢的跑鞋。整雙鞋大面積運用超薄的網面。一般的跑鞋這樣設計的話會很輕而且易於彎折，但是支撐性就會很差，zoom victory+在需要支撐的關鍵部位運用飛線，配合大面積的超薄網面，穿起來輕質而不失穩定（之前的跑鞋都是輕質穩定二者不可兼得的）。 以一雙好的跑鞋的標準來看，鞋側需要支撐，前腳掌兩側需要彈性，腳踝部位需要支撐，這雙鞋飛線的應用結構剛好滿足這個要求，他只在必要的部位應用飛線，最大限度的降低鞋的質量（zoom victory+是nike輕質系列的跑鞋）。腳穿進鞋裡，把鞋帶繫好，腳兩側支援感很好，而且後腳跟到腳踝部位有種整個被鞋領“鎖住”的感覺，非常踏實。之前的跑鞋很難保證這一點,之前的跑鞋只能靠後腳跟的凹槽和tpu來穩固後腳掌，但是都不能達到飛線的貼腳性。作為一雙好的跑鞋，良好的貼腳性不但可以避免腳部受傷還可以提供“赤足感”，從而達到更真實的跑步感受，更好的鍛鍊小腿肌肉和腳部機能。我個人的感覺，穿著zoom victory+跑步就像穿著襪子不穿鞋跑步一樣，赤足感好，讓你感覺不到鞋的存在。

飛線放在前腳掌的優勢：同樣是提供“鎖腳”的效果，減少運動時腳在鞋內的滑動引起的能量流失，更多的能量被用於跑步中。

本人僅對跑步鞋略有見解，籃球鞋上的飛線具體如何我不太清楚，而且也沒穿過，在此不做評價。

缺點：飛線的鞋很貴，價效比不高

飛線的鞋僅適用於運動中穿著，平時穿著遇到磕碰劃傷很容易壞。

平時穿著因為“鎖腳”感太強，腳容易累（運動中腳累是為了讓腳部緊張從而鍛鍊腳部的機能，平時穿著應該儘量讓腳部放鬆，這也是我為什麼一直不建議平時走路穿運動鞋的原因，一是價效比的問題，二是腳容易累，不能得到放鬆，三是外觀不好看，四是平時穿容易壞）。

飛線就是一種高強度尼龍纖維做成的，有很高的強度質量比，也就是強度高，質量輕。原理類似於蜘蛛網（蜘蛛網就是強度重量比超級高）。設計靈感來源於鋼索大橋。強度高質量低可以在最大限度降低鞋質量的情況下給鞋提供最穩固的支撐。我每天跑步穿zoom victory+，這是一雙充分體現飛線技術優勢的跑鞋。整雙鞋大面積運用超薄的網面。一般的跑鞋這樣設計的話會很輕而且易於彎折，但是支撐性就會很差，zoom victory+在需要支撐的關鍵部位運用飛線，配合大面積的超薄網面，穿起來輕質而不失穩定（之前的跑鞋都是輕質穩定二者不可兼得的）。 以一雙好的跑鞋的標準來看，鞋側需要支撐，前腳掌兩側需要彈性，腳踝部位需要支撐，這雙鞋飛線的應用結構剛好滿足這個要求，他只在必要的部位應用飛線，最大限度的降低鞋的質量（zoom victory+是nike輕質系列的跑鞋）。腳穿進鞋裡，把鞋帶繫好，腳兩側支援感很好，而且後腳跟到腳踝部位有種整個被鞋領“鎖住”的感覺，非常踏實。之前的跑鞋很難保證這一點,之前的跑鞋只能靠後腳跟的凹槽和tpu來穩固後腳掌，但是都不能達到飛線的貼腳性。作為一雙好的跑鞋，良好的貼腳性不但可以避免腳部受傷還可以提供“赤足感”，從而達到更真實的跑步感受，更好的鍛鍊小腿肌肉和腳部機能。我個人的感覺，穿著zoom victory+跑步就像穿著襪子不穿鞋跑步一樣，赤足感好，讓你感覺不到鞋的存在。

飛線放在前腳掌的優勢：同樣是提供“鎖腳”的效果，減少運動時腳在鞋內的滑動引起的能量流失，更多的能量被用於跑步中。

本人僅對跑步鞋略有見解，籃球鞋上的飛線具體如何我不太清楚，而且也沒穿過，在此不做評價。

缺點：飛線的鞋很貴，價效比不高

飛線的鞋僅適用於運動中穿著，平時穿著遇到磕碰劃傷很容易壞。

平時穿著因為“鎖腳”感太強，腳容易累（運動中腳累是為了讓腳部緊張從而鍛鍊腳部的機能，平時穿著應該儘量讓腳部放鬆，這也是我為什麼一直不建議平時走路穿運動鞋的原因，一是價效比的問題，二是腳容易累，不能得到放鬆，三是外觀不好看，四是平時穿容易壞）。