美國所謂無條件和伊朗談判，實則就事逼伊朗取消原來的伊核協議的條件，而伊朗只接受在原伊核協議的基礎上再談判，在沒有一方妥協之前根本沒有得談，因為本屆美國政府言而無言，棄約精神盛行，談好的協議隨時可以作廢，所以不談比談更好。伊朗軍隊和革命衛隊他們都是有信仰的，願意為穆斯林教義和國家作出犧牲，所以絕對不能和伊拉克那些不知為什麼而戰計程車兵相比，如用軍事實力來說比阿富汗塔利班比不知強多少倍。美國真的要打他，第一沒有洗衣粉的藉口，沒有反恐的藉口，而退出核協議的是美國，佔不了任何道德高地。第二現在中東各大金主絕對不提出錢的事，因為現在沙特等國給胡塞武裝搞到很缺錢，而日歐正在給特朗普割韭菜，絕對不會拿錢給美國進行戰爭。第三，由於不佔道德高地，沒有一個國家願意為美國提供炮灰的，畢境那些小弟都要面對國內民眾，參與一場說不過去的戰爭，如何再參加競選。所以現在的美國是打又打不得，撤又不敢撤，軍艦明明看見伊朗油輪在伊朗海軍護航下也不敢攔截，只能行注目禮，真慘。

其實，美國想攻擊伊朗己經預設了先題條件，美國總統特郎普把伊朗伊斯蘭革命衛隊認定為恐怖武裝組織，就可以以反恐為名出兵伊朗，二是美國政府宣稱任何伊朗支援的中東武裝組織，攻擊美國在中東地區的盟友都等同於伊朗的直接攻擊行動，美國可以藉此為由對伊朗發動戰爭。伊朗支援的葉門胡塞武裝用伊朗製造的導彈，攻擊了美國盟友沙烏地阿拉伯境內的石油設施，美國也只是啞巴吃黃連敢怒而不敢言。美國之所以不敢象攻擊阿富伊拉克那樣攻擊伊朗，是因為伊朗是中東地區的軍事強國，並有數萬枚導彈可以攻擊中東地區美國軍事基地，和破壞美國在中東地區盟友各種設施的能力，再加上伊朗己經擁有完整的軍工製造工業體系，需要時可以製造更多的導彈進行報復反擊，伊朗的國家地理環境與阿富汗一樣，大部分都是高原山區地形，美國的遠端導彈攻擊和叢集飛機轟炸，發揮不了應有的效果，而美國如果選擇用地地面部隊登陸作戰，將會又一次陷入更加危險的戰爭泥潭。現在的美國已經不是以前的美國，如果美國再次消耗鉅額軍費開支，同伊朗打一次相當規模持久的軍事戰爭，美國將被後面拼命追趕的國家超越，摳門的商人總統特郎普也不會同意打一場沒有必勝把握的戰爭。美國國務卿蓬佩奧說的無條件與伊朗進行談判，除了認慫給自己找臺階下以外，目的也想如果伊朗同意將可能附加更多的苛刻條件，徹底打壓伊朗想擁有核武器的念頭，蓬佩奧頭腦簡單過於天真，一切將以失敗告終。

伊朗的背後站著俄羅斯。。

拳頭硬之後才有談判桌，背後站著俄羅斯這種最硬拳頭的大哥，美國絕不敢真的軍事入侵伊朗，打不了就只能談判，特朗普這一點很誠實。。

印度要和伊朗做生意，伊拉克頂住美國駐軍壓力還是要和伊朗貿易起來，德法英要打折石油，中國和俄羅斯更是要大張旗鼓與伊朗做生意，美國封殺伊朗石油就成了笑話。。

美國打壓中國是個非常大的戰略誤判，得罪中國之後得到中國國防部長在香會上高調宣誓主權，這樣伊朗對抗美國以及德法推動歐元挑戰美元就會信心滿滿。。

全球多極化已經初具規模，大家不可能形成統一的反美聯盟，但是心照不宣各自努力對抗美國霸權已經形成共識。。

美國從打不贏塔利班開始，到說服不了印度和土耳其，到交惡俄羅斯和德法，到自己駐軍的伊拉克和老盟友菲律賓庫爾德人都反水，到最後惹怒中國，得到的都是啪啪打臉，美國沒有得到什麼便宜。。

對伊朗認慫之後，美國施壓的威力已經被全球勘破手腳，未來的世界已經不是博爾頓和特朗普這些40後能理解的了——形勢比人強，美國說了不算了。。

美國不可能也不敢像對阿富汗，伊拉克一樣的對待伊朗，原因有二：

1.現在是一個多極化的世界，是個一超多強的國際社會，美國的單邊主義在國際上受到了前所未有的阻力，在伊朗問題上，美國言而無信，朝令夕改，一副無賴的嘴臉，單方面退出伊核協議，但中俄歐還在履行該協議，美國的做法沒有得到伊核協議參與國的認可。大兵壓境伊朗，美國的軍事行動沒有得到聯合國的授權，沒有得到眾小弟的支援，伊朗也強懟回擊，以強硬對強硬，兩軍對壘，美國在國際上失去了支援或者是默許，就不敢像像對阿富汗，伊拉克那樣繞過聯合國，帶著馬仔直接開戰。

2.從地緣政治角度和綜合國力來看，阿富汗伊拉克是和伊朗是不可比擬的，伊朗的軍事實力在中東是首屈一指的，雖然受到幾十年的制裁，但是還是建立起了強大的國防工業體系，各種先進武器層出不窮，有和美國叫板的實力，美國是不敢貿然開戰的。況且伊朗在中東有黎巴嫩真主黨，葉門胡賽武裝，敘利亞等盟友的支援，有俄羅斯的力挺，這都是美國所顧忌的。

當年美國打阿富汗，是阿富汗塔利班政權支援本拉登製造了911恐怖事件，國際社會普遍支援美國打擊恐怖主義。伊拉克被美國用計說有核武器，開戰也有理有據，得到了美國盟友的支援，而如今美國想要打伊朗，理由和藉口還不成熟，雖然劍拔弩張，一時半會還打不起來，雙方的角力還會繼續。

美國現在是全世界最無恥，最沒道德，最沒人性，最沒信譽，最不要臉的國家，為了自己的利益全世界去掠奪搶殺，什麼事都幹得出來，干涉別國內政，侵略他國，搞得好多國家家破人亡，無家可歸。打壓他國高科技，略奪他國資源，亂搞貿易戰，無惡不作。不得人心，現在美國在這個無恥的總統和幾個戰爭販子的領導下早晚有一天要滅亡。

現在的美國無疑是超級大國，哪裡不平哪有它，但其解決糾紛的方法就是發動戰爭，不僅沒有解救水火中的百姓，更讓他們飽受戰火的摧殘。美伊的軍事對峙，伊朗毫不避諱地反對美軍，從軍事演習到拒絕外交，美國之所以遲遲不敢有所行動，有以下幾點原因。

一：美國正在平衡利弊

作為資本主義，尤其是特朗普上臺後，幹什麼都要盤算一下，畢竟謀取利益才是真正的目的。打倒伊朗的好處不言而喻，黑乎乎的石油就是白花花的銀子。而且現在擁有石油不僅僅是錢，更多地體現在國家實力方面，一旦美國壟斷石油，這讓那些依賴石油進口的國家無處藏身，經濟停滯，不得不向美國低頭。政治上，當然不是簡單地打敗伊朗軍隊，而是要像伊拉克戰爭一樣，推翻國家政權，建立親美政府，掃除一切反美勢力。美伊的軍事對峙或許只是美國為了日後和大國之間較量的試兵，積累對戰經驗。

美伊對戰的弊端也顯而易見，戰爭肯定會燒錢，而且國家形勢複雜多變，萬一贏不了，陷入戰爭泥潭，不僅僅是損失錢財，更有可能讓國家陷入危機。其次，伊朗問題十分敏感，俄國捲入其中，大國之間博弈需小心翼翼，避免發生第三次世界大戰，在核武器盛行的當下，那將是人類的災難。

二：伊朗上下團結一心

對美國實施的“禁油令”和經濟打壓，伊朗高舉反美旗幟，肅清國內一切親美實力，全國不使用美元，拒絕和美國的一切外交。上個月12日，據海網路報道，伊朗總統魯哈尼更是呼籲全國個政治黨派團結一致，從經濟和政治上全國抗敵。一個團結的國家不可能被摧毀，人們的意志不是這些飛機大炮能夠打敗的。

三：伊朗軍事實力不容小覷

雖然和美國相比，伊朗的軍事實力不值一提，而且伊朗沒有核武器，但伊朗的防禦足以讓美國步步維艱，石油的出口讓伊朗賺了不少錢，也發展了自己的軍工業，加上伊朗地形複雜，即使俄羅斯不出手，相信大批先進的軍械也會支援伊朗。

四：國際態度不明朗

如果美伊開戰，肯定會繞過聯合國，但今非昔比，聯合國不是美國一家獨大，肯定會盡一切可能阻止這場戰爭，也一定會站在弱勢力的一方，美國的行為將會受到控制，甚至是打壓。

表面上兩方對峙僅僅對中東國家有影響，但美國全球性的經濟壓制不由得讓其他國家多慮，即使石油資源並沒有威脅本國利益，但從國家安全形度，很多國家會站在伊朗這邊。

之前就有媒體報道，安倍晉三要去往伊朗進行訪問，從這個訊息，我們就可以看出，美國是打算讓他作為，中間者去，試探一下伊朗方面的態度。也表明美國，並不打算完全的切斷與伊朗的聯絡，而且近段時間以來的對峙和僵持已經表明了美國並不，把武力解決作為解決問題的首要選項。他之所以不敢像對付阿富汗，伊拉克一樣對付伊朗，主要有以下三點原因：

1.伊朗國家的組織架構不同。這是一個神權的國家，哈梅內伊儘管不是總統，但是他卻是伊朗人精神的寄託，是伊朗人信仰的化身，這麼多年以來，哈梅內伊在伊朗可謂是毅力不倒，無論美國對伊朗的制裁程度有多大，他總是能夠團結帶領起伊朗人抵禦外部的壓力。老爺子今年已經一把年紀了，但是身體硬朗，思路清晰，在最近的伊朗危機中，他已經多次在媒體上表示拒絕與美國的談判，並且聲稱做好了最壞的打算。而阿富汗和伊拉克，就很難找到像他這樣一個人。伊拉克人就曾經說過，以前薩達姆雖然做的不好，但起碼伊拉克人都聽他的，現在，薩達姆不在了卻出現了更多的薩達姆。

2.美國的武力壓制沒有得到盟友的支援，歐盟國家已經明確表示，希望美國能夠停止，現在相互敵對的措施，因為對伊朗動武，北約國家將會被迫加入到戰爭當中，這是一筆不小的開支，而且，戰爭引發的難民危機會威脅到歐洲的社會秩序。美國儘管可以一意孤行，但是沒有盟友的支援，他的付出要更多，特朗普想的是把戰爭的成本分攤給自己，在中東地區的盟友，以及歐洲的朋友，但是現在來看，他的這個小算盤怕不行了。

美國現在不敢像當年對付阿富汗、伊拉克那樣對付伊朗，一方面是因為現在的伊朗在綜合實力上要明顯強於2001年時的阿富汗、2003年時的伊拉克。另一方面就是現在的美國在國際威望上及整體實力上與當初發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭時已經不能同日而語了。阿富汗戰爭、伊拉克戰爭開始時美國在資本主義世界具有無與倫比的威望，能夠充分調動盟國的力量參與戰爭、使自己能有效分攤戰爭成本和減少本國軍隊傷亡。但現在特朗普一天鼓吹“美國優先”，為了一己之私動不動與別國打貿易戰，連自己的盟國都幾乎全部得罪完了，現在美國的北約盟國有幾個還願意跟著美國去打伊朗呢？讓美國自己的大兵獨立去打？算了吧，美國大兵的命貴著呢，真給伊朗整死一個的話美國政府不花費百萬能擺平人家後事麼？因此美國現在對打伊朗的事表現謹慎也是沒辦法的。

對於美國的那些盟國來說，它們與伊朗存在著很多貿易聯絡，甚至一些國家可能還借了款給伊朗。現在美國真打伊朗的話，這些國家一方面缺少了一顆搖錢樹，另一方面投資到伊朗的錢將打水漂，那損失可大了去了。而且美國的一些盟國在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中已經付出了不少代價，卻沒有從美國那裡得到什麼好處，心裡正怨恨美國呢；同時它們基於現實利益考慮就更不願意支援美國打伊朗了，因為這些盟國也怕在伊朗陷入持久戰啊。沒有盟國鼎力支援，美國一般不會單槍匹馬用兵的。

對於美國政府來說，現在它還欠著各國的債務22萬億美元以上，而且現在美國想繼續借債來維持國民的高消費、高福利已經變得越來越困難。你現在要打伊朗的話花錢可不是小數，美國從哪裡借錢來打仗呢？這個問題不考慮清楚，美國是不敢輕易動手的。

當年美國打伊拉克之前曾經透過經濟制裁和內部滲透已經幾乎把伊拉克國家機體掏空了；但這些年來美國對伊朗的經濟制裁不但沒有壓垮伊朗，反而使伊朗的自力更生能力有了很大提高。同時，伊朗還破獲了美國中情局在伊朗的潛伏間諜網路，使美國企圖透過內部滲透瓦解伊朗的圖謀嚴重受挫；加上伊朗擁有實戰能力極強、鬥志昂揚的武裝力量，美國現在看來是黔驢技窮，關鍵時刻還是慫了，要與伊朗展開對話啦。

縱觀此次事件，美國似乎只是雷聲大雨點小，為何現在的美國不敢對伊朗下死手，而是採取這種極限施壓的方式草草收場呢？根本原因就在於，現在的伊朗無法觸動美國的根基，奧巴馬執政時期，制定了一些開採本國石油的計劃，這些計劃後來都得以實施，所以美國國內對於石油進口也不是那麼依賴，這是一方面原因。另一方面伊朗繞開美元結算機制，採用人民幣或者歐元€結算，也不能從根本上動搖美元$的地位。美國雖然很惱火，但是還沒有到大打出手那一步。美國屯兵中東，也只是想震懾伊朗，意思是希望伊朗能有所收斂。但是到目前為止，武力震懾伊朗的行動沒有奏效。這些武器裝備擺在波斯灣，每天都有巨大的消耗。美國是耗不起的，那麼怎麼辦呀？美華人總要找點臺階下吧？於是乎美國國務卿蓬佩奧公開發話了，希望可以不附加任何條件和伊朗談判，特朗普也發出了類似的聲音。但是我們看伊朗的態度似乎還是很強硬，談判可以啊，伊朗希望美國答應它兩個條件:一是美國繼續履行《伊核協議》，二是美國取消對伊朗的經濟上的全面制裁。你認為美國能答應伊朗這兩個條件嗎？回答是根本不可能的。所以軍事對峙恐怕是長期的戰略選擇。透過這次中東危機之後，恐怕伊朗更加堅定了要和美國死磕到底的決心。有外媒傳言伊朗要購買俄羅斯的S-400導彈防禦系統，我想在這樣的非常時期俄羅斯是不會賣給伊朗的，它也怕引火燒身。但是以後保不齊伊朗會擁有類似於S-400導彈的。伊朗想要在中東亂局中謀求更好的生存空間，還是要靠武力。

美國打伊拉克，那是因為薩達姆動了美國的乳酪，薩達姆政權想聯合阿拉伯國家一起抵制美元石油，美國對伊拉克的石油也是覬覦已久，伊拉克又不知天高地厚佔領了科威克，美國才以伊拉克國內藏有大規模殺傷性武器為由，直接對伊拉克發動了戰爭。當然我們都知道，這是美國強加給伊拉克的莫須有的罪名。是美國赤裸裸的對一個主權國家的侵略。

美國打阿富汗，是直接受到9.11恐怖襲擊事件的影響。美國認為9.11恐怖襲擊事件是藏匿在阿富汗的塔利班武裝所為，也就是它的頭目本拉登一手策劃的。所為美國打阿富汗也有理有據。還能獲得國內民眾的支援。美國作為當今世界上的唯一超級大國，本來就有對別國發號施令的權力，美國是容不得別國對它有一點不尊重，更別說對美國進行挑釁了，當然後果會非常嚴重。

客觀的說，伊朗作為中東軍事強國，有一百多萬平方公里的戰略縱深，手裡又握有兩張王牌，必要時可以封鎖霍爾木茲海峽，伊朗戰時可以不履行伊核協議，如果伊朗研製出了核武器，那整個中東將雞犬不寧。這是美國比較憂慮的地方。

伊朗也是一個國防工業體系比較完善的國家，伊朗的彈道導彈可以覆蓋整個中東地區，另外還有無人機，常規潛艇，還有導彈艇等一些非對稱武器裝備，戰時亦可發揮很好的作用。如果一旦開戰，這些武器，特別是導彈是可以製造的。戰爭持續的時間越久，對雙方的傷害就會越大，這是最淺顯的道理。

這一次和以往不同，之前打阿富汗，打伊拉克都是多國部隊一起行動，可是這次中東危機爆發以來，作為美國的盟友歐盟早已表明態度，反對美國對伊朗動武，美國似乎被孤立了。正所謂得道多助失道寡助，美國想對一個主權國家發動侵略戰爭，想剝奪一個國家或者民族的生存權力，必將遭到世界上所有正義國家的強烈反對。美國打壓伊朗，無疑是敲山震虎，想借伊朗之手打壓中國，印度和日本，看起來美國是打錯算盤了。美國一手打著戰爭牌，一手打著經濟牌，到頭來不過是搬起石頭砸自己的腳。

美國一手遮天的時代一去不復返了，隨著世界多極化的到來，中國和俄羅斯已經成長為重要的一極，歐盟將成為另一極，在大國博弈中扮演越來越重要的角色。同時中國在世界舞臺上發揮的作用將越來越大，也必將影響著整個世界的走向。

美國最近向伊朗不斷釋放出友好訊號，之前還稱將有條件同伊朗進行談判，現在乾脆直接宣佈無條件和伊朗進行對話，是狐狸就總會漏出尾巴的。

美國已經持續對伊朗實施極限施壓1個多月了，在這1個月時間內，美國是變著花樣的對付伊朗。政治上是孤立、孤立、再孤立，經濟上制裁、制裁、再製裁，軍事上是恐嚇、恐嚇、再恐嚇。看的世界人民是心驚肉跳，當世界人民都認為美國將要對伊朗進行最後的打擊，伊朗很快就要步阿富汗、伊拉克之後塵的時候，美國卻話鋒一轉，希望和伊朗進行對話，而且是不設條件的對話。美國究竟玩得是哪一齣？

其實，這個結果早就在筆者的預料之中，我之前在多個問答中提及過，特朗普的外交策略可以概括為“十根大棒+一根胡蘿蔔”，即先是十根大棒一頓猛打，打的差不多了就給一根胡蘿蔔，然後問問能接受美國條件嗎，不能就繼續猛打，直到接受條件為止。

在伊朗問題上，美國的終極目的是為了逼迫伊朗和其談判，從而達到廢除伊朗核能力和減少伊朗地區影響力的目的。因此，談判才是美國最希望看到的，而為了促成這個談判，特朗普動用了經濟制裁和軍事恐嚇，但這些都不是目的，而是鋪墊。

因此，在伊朗問題上，美國的策略和阿富汗和伊拉克完全不一樣，在上述兩個國家問題上，美國一開始就是奔著軍事打擊去的，而當時美國也沒有這麼多套路，直接以一管子洗衣粉為由就對伊拉克展開軍事行動。

現在回想起來當時的美國是多麼的強大，想打誰就打誰，還不帶套路的。而現在的美國已經兌變稱一個無恥之徒，為了目的不擇手段，一個套路接一個套路。為什麼美國在十幾年期間發生瞭如此大的變化，這從中反映出什麼問題？

首先，反映的是美國國力的衰落。雖然美國還是世界上唯一的超級大國，但相對來說，美國和其他國家的差距在逐漸縮小。想當年的美國是何等的風光，整個世界唯我獨尊，順我者昌逆我者亡，薩達姆、卡扎菲、本拉登一個一個都成了美軍的刀下之魂。但現在的美國，卻沒有了帝王之象，美國的盟友越來越少，之前在國際上一呼百應的局面早已成為過眼煙雲，美國在國際上已經成為了過街老鼠，人人喊打。在外交戰略上，向來自信強大的美國，現在卻前要單邊不要多邊，前怕狼後怕虎，這些逆全球化的策略，其實是美國不自信、不開放、不包容的表現。一葉落而知秋，現在的美國雖然還是很強大，但現在的美國已經是強弩之末，美國走向衰退將成為不可逆轉的歷史潮流。

其次，反映了美國戰爭觀發生了變化。美國進入21世紀一共發動了4場戰爭，分別是阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞，但從這4場戰爭的投入產出比看，美國4場戰爭花費了2萬億美元，死亡了上萬名美軍士兵，但結果呢？伊拉克和伊朗越走越近，大有拋棄美國之勢。阿富汗塔利班捲土重來，控制了阿富汗一半左右的土地。利比亞8年內戰，到現在國內還處於動亂之中。敘利亞則完全被俄羅斯控制，美國的勢力幾乎被趕出敘利亞。而這些結果都不是美國希望看到的，因此，對美國來說，打江山容易，守江山難。美國辛辛苦苦贏下的戰爭，勝利果實卻旁落他家，這種投出和產出比極不相稱的情形，使美國對戰爭重新進行了審視，因此，除非在萬不得已的情況下，美國不會發動戰爭。

▲特朗普自傳—交易的藝術▲

再次，反映的是特朗普的交易之術。美國之所以不選擇戰爭是因為價效比不高，而商人出身的特朗普卻深知交易之道。所以，在特朗普上臺後，將極限施壓玩到了極致，這種恐嚇打壓式交易方式往往屢試不爽，這更加堅定了特朗普的信心。因此，在伊朗問題上，本質上還是特朗普交易的一種方式，只要這種交易方式還能為美國帶來利益，那麼，軍事打擊就不在特朗普的考慮範圍之內。