說一個例子，我給媳婦買了一套漢服，給我媽炫耀一下。我媽問我為什麼買日本和服，我心一下子涼半截。何時中國文化變成了日本鬼子的代名詞？？？中國那麼多民族，每個民族都有民族服飾，唯獨漢族想有民族服飾就成為了眾矢之的？？一種優秀的從遠古就流傳下來的文化，應該埋沒在歷史裡嗎？？以後孩子問我漢族有什麼文化，我怎麼回答他？？又將拿什麼做證據告訴他，漢族有悠久的歷史？？中國丟失的文化已經夠多了，中國部分人天天說華人沒有文化自信，偏偏華人想找文化自信時，又站出來說落後，腐朽，應該埋沒在歷史裡。做雙標狗很開心嗎？？那些說漢服不方便，漢服利益壟斷，漢服和愛國劃等號的人，從來沒有正視過漢族的傳統文化，一個人說一種優秀的傳統文化應該放在墓地裡埋葬，是亡國之心不死？？？那個叫@魯小蛇 ，你肆意將中國文化淹沒在歷史裡，歧視中國傳統文化，也好意思說自己是文化領域創作者？？不臉紅嗎？？

我想知道“復興”的標準是什麼？

個人角度來說，我們對漢服還是不是很重視。比如說在街上看見穿藏服或者蒙古袍的朋友，覺得很正常，因為那是一種服裝。頂多有人覺得這是參加什麼歌唱比賽還是某某大會要開。

但是，當穿著漢服就要被問“哪裡有漫展？”

我覺得，還是先需要讓人瞭解……漢服和動漫不能劃等號。

本人沒有不喜歡動漫的意思，只是想說明，兩者有區別。

另外，有人說漢服圈如何長短。

這麼說吧，穿著身漢服唱歌還是罵街，都不是代表漢服文化，那只是個人修養。

這種問題有提出的必要。當然有必要復興漢服和漢文化。漢族現在幾乎就是一個虛無化的民族，不能有自己的民族觀念，甚至不能有自己的文化符號，一說漢族就是大漢族主義。漢族的前身就是華夏民族共同體，華夏即中華，中華的政治表達就是中國，如果沒有了漢族，哪裡還有中國？

一幫吃飽了沒事幹的人，早就淘汰的東西有什麼好恢復的。人家趙武靈王都知道搞胡服騎射，這幫榆木腦殼連古人都不如。

【視界網】漢服從古代發展至今，進行了各種改革，各族文化相結合，具有獨特的魅力與優點，作為中國的傳統服飾，我們應不斷進行改進，讓漢服更加適應現代人的需要，使其繼續傳承下去。更多資訊請關注視界網http://www.shijiezx.com/news/show.php?itemid=1ac1da277f49df6a

漢服，全稱是“漢民族傳統服飾”，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以“華夏－漢”文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，透過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國“衣冠上國”、“禮儀之邦”、“錦繡中華”、的體現。

漢服承載了漢族人民的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。傳承優秀文化並發展漢服文化是一件值得推崇的事情。

偶爾穿一穿，或者國家可以在特定的日子裡穿一穿，沒有必要回復漢服，工作不方便，華人最大的優點就是與時俱進！

漢服的非物質文化遺產也是指漢服上的刺繡，做工那些，還有網紅穿的漢服都是古代有錢人，讀書人穿的，平常老百姓都是穿粗衣麻布，就是現在有幾個捨得買這種正版漢服穿的？還有大街上的有些所謂的漢服還有蕾絲元素，也敢說是漢服，不要穿個有點古代元素的東西就叫漢服吧！敢把古代勞動人民的服裝穿出來，我就相信是復興漢服，不然我只認為有人只是單純喜歡穿而已。就是要復興也要把傳統禮儀，傳統美德配上吧！光穿個衣服就叫復興傳統文化 了？如果別人問為什麼要穿漢服呀？你回答說復興傳統文化，人家問你漢服的傳統文化的內容，說不定你都答不出來，那不是貽笑大方。其實很多人都是打著傳承，復興的旗號博眼球，吸引異性關注，還有就是那種虛榮拜金心理在作怪，還有就是單純的覺得好看。可以說很多女生連單純的針線活都不會，還在這說傳承。那些打著復興口號的以後天天穿漢服吧！穿網紅穿的漢服去健身，去跑步，騎腳踏車……看你方不方便。漢服這東西瞭解一下就行了，平時拍個照片就行了，沒必要較真。就是少數民族的服裝也是經過很多年演變而來的，他們也沒穿他們古代人穿的衣服吧！

漢服黨說得就像今天是敗亡了一般，大明不興中華淪陷。打漢服幌子賣封建社會思想其心可殊。

漢服，很多人都知道，但是要說出其款式和特點很多人都說不出來，再說現在有很多人也有不喜歡漢服，這到底是為何呢？認為漢服和漢服文化不值得被推廣，這又是為何呢？

要說漢服必須要知道漢服的起源，漢服的全稱是“漢民族傳統服飾”，漢服始於黃帝時期，大致定型於周朝，後來成為了華夏各個朝代繼承衣冠的正式服裝，從黃帝算起到清處年間，漢服一直是主要的服裝。

漢服的款式特點：漢服採用幅寬二尺二寸（50cm左右）的布帛剪裁而成，且分為領、襟、衽、衿、裾、袖、袂、帶、韍等十部分。取兩幅相等長度的布，分別對摺，作為前襟後裾，縫合後背中縫。前襟無衽即為直領對襟衣。若再取一幅布，裁為兩幅衽，縫在左右兩襟上，則為斜領右衽衣。前襟後裾的中縫稱為裻，即督脈、任脈，衽在任脈右側，故稱右衽。裾的長度分為腰中，膝上，足上。根據裾的長短，漢服有三種長度∶襦 、裋 、深衣 。袖子與襟裾的接縫稱為袼，袖口稱為祛。一套完整的漢服通常有三層：小衣（內衣）、中衣、大衣。

而且漢服包括衣裳、首服、髮式、面飾、鞋履、配飾等共同組合的整體衣冠系統，濃縮了華夏文化的紡織、蠟染、夾纈、錦繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產。

可以看出漢服其精緻之處。

第一：覺得穿漢服是異類。

因為在清朝統治階段，漢服逐漸被統治者放棄，轉而換成了滿族服飾，後來再到民國時期漸漸學習外國文化，轉而結合形成了至今的服飾。就在清朝統治階段，漢服就人們所遺棄了，直到現在很多人穿著漢服走在街上，都被任投視著異樣的眼光。

但是真正的漢服是承載著中華幾年的文化的，只因為斷層的發展沒有被現代人所接受。

第二：覺得跟韓服或者和服有點像，好像穿著別人的服裝一樣？

真的嗎？這樣想的人是因為不瞭解歷史。

韓服：是在唐朝漢服與北韓半島古代的新羅王時期北韓本土民族服裝結合發展而來，成行時期大致是北韓王朝初期（1400年左右），是根據當時的明朝漢服正式改版定型，可以看出恰恰相反的是韓服是漢服的分支而已。

和服：和服大家都熟悉，在和服又被稱為“吳服”，顧名思義是中國吳地（今江浙一帶）傳來的服裝，在經過唐朝時期的服裝進行改良，正式形成，也可以看出和服也是在漢服改良而來。

不光是韓服和和服，包括越南還有西亞一些國家的服飾都有漢服的痕跡。

第三：對漢服的理解不正確。

為什麼這麼說，很多人認為唐裝才是中華最應該推崇的服裝，實際上唐裝只是漢服發展的一個階段，並不是單獨成立的一種服飾。

這些就是很多現在人對漢服的一些偏見和看法，實際上漢服承載的不只是中華的文化，也是古代人的一種智慧。

第一：它能增強民族的自豪感和凝聚力。

第二：復興不是復古，它能讓我們在現代文化的影響下，仍然記得中國古代的文化歷史。

第三：形成中華文化的一種代表。

文化不可摒棄，因為文化是一個國家的代表。

你家復興等於復古？垃圾邏輯。

你眼裡什麼都是一蹴而就的？就拿和這個相似的歐洲文藝復興來說，人家也是用了兩個世紀完成的。你的邏輯真垃圾，而且還很自卑，還不如人家敢於上街的殺馬特。

@護衛艦11 垃圾貨色就會垃黑別人，搞不好你就是滿遺

必須從幼兒園開始提倡漢文化，也要在東北，新疆，寧夏等地在基礎設施建設多以漢式建築！鞏固漢文化深入民間！地方官員別再為進升在以那個什麼特色而棄用漢式建築！文化大同才會對國家認從也是國家建康發展基石！