按照特朗普當前的政績以及即時支援率進行推測，特朗普在2020年大選中失敗的機率很大，那麼特朗普會不會在大選失敗以後大鬧一場呢？很可惜，他不能大鬧。如果特朗普在大選中失敗，那麼特朗普將會不再享有總統的權利，他拿什麼大鬧一場呢？如果他自不量力的用他的家底與美國政府對抗，那麼到最後美國政府也不會給特朗普留任何情面，一定會讓特朗普在監獄裡呆一段時間清醒清醒。

美國總統特朗普

如果特朗普敗給共和黨的總統候選人，或許他的心情會好受一點，因為那樣，他的政策還能被儲存下來。可是如果民主黨候選人獲選，那麼特朗普一定會氣急敗壞的發一條推特，類似於當初嘲諷希拉里那樣，對民主黨的獲勝者進行嘲諷，以掩飾自己失敗的尷尬。

參考奧巴馬下臺以後看到特朗普對自己政治遺產的破壞時的感受，特朗普一定也會和奧巴馬一樣，甚至會表現的更加激憤。奧巴馬罵特朗普是最低階的總統，根本就不懂什麼是政治，那麼特朗普就可能會罵下一屆總統是更低階的總統，甚至還會將自己被“通俄門”纏繞的痛苦，強加到下一屆總統的身上。

特朗普與奧巴馬“陌生又熟悉”

特朗普特別愛吹噓，他曾在民眾面前把自己和奧巴馬進行對比，稱奧巴馬執政時期加重了美國的債務危機，而自己只要可以連任，就會在連任期間還清美國的所有債務。都知道特朗普想要在幾年內償還美國高達20萬億美元的債務是不可能的，如果特朗普下臺，正好給他一個圓謊的理由。他很有可能會再次吹噓一番:看，美國的債務又增加了，如果我能連任肯定不是這個情況。

墨西哥與美國之間的邊境牆是特朗普的心血，不過按照當下的進展速度，估計到下一屆美國總統選舉時也不會完工，特朗普在下臺之後一定會密切關注這一點，如果沒有按照特朗普當時的計劃進行修建，估計特朗普又會在推特掀起一場口水戰。

特朗普看美國之“債”

其實，不僅是修牆的事需要特朗普密切關注，特朗普在任期間的大部分決策都存在爭議，特朗普都需要密切關注。只可惜，即便是新任總統否定了特朗普在任時期施行的所有政策，特朗普也不能怎麼樣，就像奧巴馬一樣，只能在演講或者推特中嘲諷一番，根本不可能大鬧一場。

總感覺不會。首先老特敗選的可能性不大。我之前就預測過，明年老特很可能連任。因為美國目前就業和經濟都是十幾年來最好的，老特民意支援率很高，除非今年爆發大型衰退，當然不是完全沒有可能，否則老特的民意支援率會保持下去。老百姓看的還是實際，是飯碗，是生活水平的改善，扯別的沒淡用。其次，民主黨有十幾個總統候選人，雖然都是主流媒體的寵兒，但是都太左太激進，缺乏群眾基礎。

即使老特敗選，也不會大鬧。因為美國最引以為豪的就是歷史上從來都能實現政權的順利交接。但是，樓主既然問了這個問題，可能也瞭解到特朗普之前說了一些似乎有些暗示的話，讓媒體熱炒。

他到底說了什麼呢？那是在最近一次老特支持者大會上，他在演說時，很奇怪的說：“我的支持者有軍隊，警察，鋼鐵工人，摩托車騎手，他們都很硬核（tough），到現在他們很平和，最好別惹他們，讓他們保持平和。”直播一出，媒體就炸了。結合他兩年前剛當選不久後面臨通俄門壓力最大的時候說過類似“我的支持者會上街鬧事”之類的話，媒體紛紛問您這是幾個意思？有些退伍軍人站出來說他這麼說是侮辱軍人，軍人效忠國家，而不是他本人，等等。媒體認為這是他在通俄門調查結果出爐之前的威脅，你們要是藉機彈劾我，誰都不好過！

其實，我覺得這是左翼媒體的炒作。老特這麼說的原因其實不難理解。表面上大家看到的是老特在推特上咄咄逼人，實際上，美國社會主流媒體基本完全左傾，一致反特。而去年剛剛中期選舉後上來的一些新生代民主黨議員，以攪黃亞馬遜紐約第二總部的紐約州議員AOC為首，也是高舉草根自由主義大旗，對老特和政府極盡攻擊，說到老特全是叛國，犯罪，陰謀串通等字眼，一般人還真受不了。

說歸說，共和黨畢竟還有很多幕後大佬，不是老特一人的黨。到時真的落選，也不會任由老特折騰，共和黨兩百年的歷史，不會這麼容易晚節不保。對選舉過程或細節有爭議的話，頂多走司法程式，就像當年戈爾以最微弱劣勢輸給小布什時那樣，去法院，最後還是尊重法院判決。

兄弟比敵人更壞就目前美國國內事因還是為了選舉如今越選越恨當選也恨落選更恨我看免了啦再這樣下去連孩子未出生也恨起來了恨加恨這下美國可有得看誰也輸不起了我們試目以待

毫無疑問，與2016年輸掉競選的希拉里比起來，川普總統更是一個輸不起的人。有美國媒體就認為，美國國內現在實際上已經陷入了一場“冷內戰”——川普所代表的就是美國南部大莊園主的利益。

穆勒通俄門調查已經結束，彈劾川普的聲浪雖然暫時會消停一會，但是民主黨控制的眾議院絕不會輕易放過川普的其它違規行為；

比如眾議院的一個監督委員會就開始調查川普總統過去十年的財務狀況。而通俄門是子虛烏有，但是妨礙司法公正的尾巴，穆勒還沒有在調查中割去。

文章的作者認為，在美國政壇左、右兩大陣營俱有資深分析人士都認為美國已處於“新內戰”的邊緣，只是兩派人士對於此現象的原因看法不同而已。

自由派們認為，如果川普未來敗選了，他肯定不會輕易認賬，而且還會號召他的粉絲們走上街頭，勢必會引起全美國更大的騷動。

自由派媒體還有更加聳人聽聞的分析，那就是希望民主黨和共和黨都能要求和約束其選舉人團成員充分尊重和敬畏選舉的最終結果；

而且在必要時美國的國防部長和參謀長聯席會議主席即時介入，以捍衛美國憲法程式的嚴肅性，效忠憲法，而不是效忠總統本人。

佩洛西之所以不主張彈劾川普，就是忌憚這種彈劾反而會適得其反，更加激起共和黨基本選民對川普的忠實度。

如此看來，民主黨是左右為難，而川普則會從中漁利，必將連選連任。

美國總統的大選是美利堅50個州的選民用腳選出來的，如果總統沒有重大的失誤美國總統的大選是不會忘記這位總統的，統計一下歷史上美國的44位總統，4年下臺的很少，基本上都連任了，特朗普也不會例外，不知道你注意觀察了沒有，特朗普的執政非常狡猾，他上臺三年來從始至終圍繞著國內，採取的是收縮政策，賠本蝕財的買賣特朗普根本不幹，這正巧迎合了美國普通選民的需要，抓住了普通選民的心，一味的修牆是為了檔住瘋狂的移民前往美國的腳步，大打世界貿易戰是為了消除國內貿易平衡，在中東玩火是為了清理門戶讓家門口更安靜，這些都為特朗普掙下了足夠的分，民主黨還沒有站出來得力的干將能撼動特朗普的地位，唯獨一個奧巴馬，還因力美國大憲法把他關在了門外，除非他先在修改美國憲法，為他競選總統掃清障礙，可惜現在的總統不是民主黨而是共和黨，更重要的是聯邦調查局最近的通俄冂蓋棺論定，為特朗普鬆了綁，特朗普更沒有理由不能繼續連任了，所以特朗普並不存在連任不成和誰幹上一場，缺乏坤士風度的做法在美國從來就沒有上演過。

一定要讓特朗普連任，最好再連任兩屆，不然美國的衰敗會放緩。只有讓特朗普好好折騰，美國才會以最快的速度從全球老大的位置上跌了下來。

他是商人，搞經濟。現今把世界貿易打亂也是為了美國的利益。他很有可能會連任。別人是富豪有錢人，不會做這種低階的問題。

特朗普這麼好的政績，如果在2020年大選中都失敗，這得說明美國的政治有多黑暗啊，在這麼黑暗的環境下特朗普怎麼敢鬧呢？

開完笑得了！

特朗普上臺後，讓美國失業率創下五十年來最低的歷史記錄4%，而且特朗普的經政策也讓經濟保持緩慢增長。只不過特朗普使用的都是“技術性政策”的刺激，而這種技術型政策的刺激只是一種短暫有效的政策而已。

如果特朗普要這種低俗增加的經濟保持到2020年總統大選，需要不斷的調節操控。特朗普的經濟政策其實就是一種治標不治本的政策。目前經濟增長已經乏力，特朗普能夠把這種經濟增長保持到2020年大選前還是個未知數。

從經濟大資料來看，特朗普的成績是不錯的，只不過這些成績並未得到美國社會中產、上層次人群的認可，因為他們的財富在特朗普政策下出現了縮水。

現在特朗普的連任比前幾個月變得困難很多，一方面是持續的貿易，並未給美國帶來過多的收益，反而中傷了原來特朗普的一些支持者，比如說農民，由於貿易戰導致他們農產品缺乏銷路，還有就是物價上漲，對低收入家庭帶來了衝擊。

另一方面是由於屬於溫和派的前副總統拜登參選，對特朗普造成了嚴重的挑戰。由於特朗普推行他的經濟政策、外交政策導致了美國和盟友之間的關係，而且還嚴重的影響了美國在國際上的形象，讓美國的中間派人群對他有所不滿。而這些對他不滿的人很多可能會把票投給拜登。

特朗普上臺的確很想扭轉美國糟糕的經濟現狀，但是由於政策過於猛烈，不但在美國內部乃至全球都造成了嚴重的衝突。

目前美國內部乃至美國的盟友都不希望看到特朗普連任，由於特朗普和極右利益捆綁的太深，如今已經很難在政策上做出調整，以此來迎合美國的中間派。

如果特朗普在2020年大選中，無法獲得中間派的支援，他連任的機率可以說是極低的。

這個是不會的！

競選失敗後特朗普還有什麼資格鬧，就算他鬧又能改變什麼？

如果特朗普競選失敗後大鬧一場，那不是變得和委內瑞拉反對派一樣，選不贏就鬧，這像什麼話嘛！

美國的社會結構比較平衡，可以維持三權分立的良好執行，特朗普就算再也不會改變什麼，說不定還會遭受美國精英階級的一致討伐，相信特朗普不會做這麼蠢的事。

如果特朗普懷疑2020年競選過程有問題，可以向美國的司法機構提出上訴，啟動司法調查，就像他遭受“通俄門”調查一樣。

美國對待任何事情都是有相關程式的，有問題你可以走程式，但絕對不允許你鬧。當然了這也得益於美國是世界上最強大的國家，沒人敢幹涉他的內政，如果美國只有委內瑞拉一樣實力，也許會出現一個類似美國這樣喜歡干涉他國內政的國家，可以閉著眼睛承認特朗普是“合法的總統”，也許特朗普會倒會鬧一下！

在美國當總統的好處並不是在總統的位置上，而是可以通過當總統提升自己在美國社會中的層次，進入美國社會層次的最高層次，這才是最珍貴的收穫！

特朗普競選失敗就鬧事，這會讓他被美國社會高層唾棄的，到時候恐怕他在美國社會中寸步難行，這個得不償失的行為，以特朗普的智商應該不會犯這種低階的錯誤！

現在很多人盼著2020年美國大選呢！

比如伊朗，現在看不到特朗普和伊朗教士集團之間妥協的可能，相反，特朗普簽署的制裁令卻對伊朗的打擊越來越嚴重，越來越具有約束力。

雖然伊朗石油出口不可能降到零，但產量和出口下降是絕對的，這意味著政府財政收入肯定下降，對伊朗老百姓而言不是好事。

同時美國對伊朗在中東地區的小夥伴們進行打擊，也會削弱伊朗在本地區的影響力。

對伊朗人而言，如今對特朗普實施“三不政策”——不接觸、不談判、不對話。“三不政策”的潛臺詞是：等待和拖延。

畢竟民主黨簽署的伊核協議，被共和黨的特朗普廢除了。因此民主黨再上臺的話，伊核協議很可能還回起死回生。這也是伊朗人一直沒有退出伊核協議，並且希望歐洲俄羅斯等國繼續履行伊核協議的原因之一。

簡而言之，就是儘可能拖到2020年美國大選，一旦民主黨上臺，伊朗的春天可能就來了。

特朗普當然也知道這點，所以在這段時間加大了對伊朗的施壓力度，希望在大選前能有一個對自己有利的結果出現。

木叔之前也分析，認為特朗普不打伊朗的原因之一就是2020年總統大選。畢竟打仗沒有把握，誰也不知道未來如何，搞不好成為越戰第二，特朗普不僅連任無望，歷史也會對他記下不光彩的一筆。

5月20日的最新民調是，民主黨大熱門拜登，在很多搖擺州的民調中領先特朗普。有的甚至領先11個百分點。

這肯定讓特朗普著急。

不過最終的選舉還是用選票說話，如果計票沒問題，特朗普也不可能不承認選舉結果。所以題目所言大鬧一場是不會出現的。

但如果選票非常非常接近，特朗普以很小的弱勢失利的話，他可能會認為這裡面有問題，申請複核也是可能的。如果這也算是大鬧一場，那麼就會出現這種情況。

但無論如何，目前特朗普都在為大選積累人氣和拼政策，以上提到的伊核問題就是例子。只要政策符合大多數老百姓的胃口，任何候選人都不用擔心。

大鬧一場可以，金庸大俠也是通常人生應該大鬧一場；但是希望特朗普不要愚蠢到法西斯和日本軍國主義的檔次吧。誰知道呢？走一步算一步，華人自己知道如何應對就好