現在的烏克蘭就像菜板上的魚，任由美國和俄羅斯左一刀右一刀的劃拉。確切地說已經是遍體鱗傷。經濟嚴重滑坡，政治上混亂，烏東和烏西嚴重對立。毫不諱言的說，烏克蘭正處於命運的十字路口。由於政治和觀念上的不統一，烏克蘭正被美俄兩國撕裂。美國對烏克蘭是勢在必爭，俄羅斯對烏克蘭的目標是至少要“留下一半”。從某種意義上來說，烏克蘭已經失去了國家的“獨立性”。普京在談到烏克蘭劇變的紀錄片中說:“對於俄羅斯來講，烏克蘭不是一般國家，而是有著特殊的關係”，由此不難看出，俄羅斯對烏克蘭也同樣是“勢在必得”。而烏克蘭的政治精英們卻仍然在你爭我鬥，實不知國家已到了危難關頭，令人實在不敢恭維他們的戰略博弈智慧和能力。

一，烏克蘭的現狀

烏克蘭是最早脫離蘇聯的加盟共和國之一，也是獨聯體國家最早的簽約國之一。烏克蘭和俄羅斯本又是近親，按理講不應該和俄羅斯搞成現在的水火不容局面，但就在這種“陰差陽錯”間導致了國家成為了任人宰割的“魚肉”。2014年政治精英們發動的一場政變雖然推翻了親俄的總統亞努科維奇，但卻導致了俄羅斯的報復。普京在3月7日播出的關於烏克蘭劇變的紀錄片中就毫不諱言的說，在烏克蘭的劇變中被美國騙慘了！而且是一臉的不服氣，試想，俄羅斯會善罷甘休嗎？所以，烏克蘭不僅失去了克里米亞，而且盧甘斯克和頓涅茨克等烏東地區也正在鬧獨立。烏東和烏西地區由於政治理念不同，在親俄和親美問題上嚴重對立，絲毫看不到有“調和”的餘地。即使國家到了這一步困境，所謂的政治精英們卻仍然內鬥不止。現在，前美女總理季莫申科和被驅逐的薩卡什維利已經結成了統一戰線，正在逼著現任總統波羅申科下臺。毫不諱言的說，在美俄及政治精英們的“合力”作用下，烏克蘭正行走在徹底分裂的不歸之路上。

二，烏克蘭的今天是誰之過

在脫離原蘇聯獨立之初，烏克蘭是公認的除俄羅斯之外的獨聯體中第二強國。不僅農業發達，重工業水平也是首屈一指。不僅有原蘇聯遺留的核武器，其製造大型軍工武器的水平和能力在當時的世界上也是屈指可數的幾個國家之一，連天朝都需要向其學習和取經。而現在呢？在美俄的共同忽悠下，早已自行將“保命”的核武器銷燬，經濟連年滑坡已使軍工企業無以為繼，僅靠“拆卸”舊武器和裝置度日。還經常因付不起費用被俄羅斯斷氣。這一切都是誰之過？挺俄的說是美國的錯，挺美的說是俄羅斯的過。難道烏克蘭自己沒有過錯嗎？追求民主並沒有錯，但追求民主並非一定要充當美國的“馬前卒”吧！？厭惡俄羅斯也沒有錯，但厭惡也並非一定要徹底“撕破臉皮”吧？人需要智慧，國家間的博弈也同樣需要智慧。最起碼要明白現狀和正視現實吧？！怎麼就忘了身邊躺著的這位崇尚“戰鬥精神”的兄弟呢？即使美國是真心的，但美國卻離得太遠。

三，烏克蘭的未來

對於烏克蘭的未來，毫不誇張的說已是一盤“死局”。即使是美國和俄羅斯都退出烏克蘭，烏克蘭卻再也無法回到從前。在觀念和親疏的慣性上，烏東和烏西地區已經無法“調和”。說俄羅斯語的烏東親俄，說烏克蘭語的烏西親美，這已經根深蒂固。假如烏克蘭能做到“親美而不疏俄”的話，也許還能“維持現狀”，但烏克蘭顯然做不到。應該說，烏東和烏西之間的裂縫已經無法彌合，畢竟烏東和烏西也只是1939年才在原蘇聯的“捏合”下並在一起的。觀念的差異和歷史的淵源將助推烏東和烏西的再次分裂。個人認為，烏克蘭的分裂只剩下時間了。

烏克蘭的錯誤在於急於抱西方大腿，但是相對於烏克蘭自身來說，俄羅斯的體量實在是太大了。對於剛剛獨立的一個小國來說，充當西方的馬前卒，與如此龐大的國家為敵，實為不智。現在烏克蘭的局勢大家也都看到了。至於未來的出路，筆者以為應當調整政策，擺脫親俄派與親美派的挾制。可以走鋼絲，但是應該與兩方為友，而不是與兩方為敵。國際政治不是小孩兒過家家，非敵即友。那也太簡單了。奉行獨立自主與親俄，親美的政策。這樣可以兩邊要好處，而不是兩邊樹敵。

我聽許多人講鳥克蘭的情況，有言美之過，俄之都是主流，認為烏克蘭己是俄美博奕的犧牲品，刀俎下的魚肉，沒有出路了。就我個人而言，這只是暫時的，現階段是俄美在烏克蘭搏奕，造成鳥國內東，西部及一些別人區域在認知等撒裂，所謂政治精英相互對沖，鳥百性只能忍受這一切，看不到解決的希望。時間還是需要些時間，地源政治的重點會有轉移，壓力和矛盾會城少的鳥克蘭將贏來轉機，各路大仙們是不是累了也該……烏克蘭人要自主命運呼聲會高於一切，主宰烏克蘭未來只能自己。真正明白了鳥克蘭就成為烏克蘭了。

烏克蘭的出路其實很簡單，走平衡外交路線，不要倒向一方。只要烏克蘭倒向一方，另一方肯定會毫不猶豫想辦法劃它一刀。

烏克蘭可以考慮加入歐盟，但絕對不要試圖加入北約。加入北約這樣的議題，提都不要提。烏克蘭人民自己得學會教訓，睜大眼睛，不要再選那些整天嘴炮的政客上臺了。

烏克蘭如果能加入歐盟，對俄羅斯的經濟利益不僅沒有損傷，而且可能還會帶來幫助，所以這將會是一種雙贏的決定，是多贏的博弈。

烏克蘭如果試圖加入北約，那就是準備讓自己成為北約新的前沿陣地，把槍炮與導彈對準俄羅斯，那麼俄羅斯一定會一次又一次，一次又一次地報復。

美國所有輸入烏克蘭的武器，其實都只是為了因為烏克蘭人的命不值錢，可以用來替美華人挑釁俄羅斯，而且許多武器其實還是烏克蘭人自己掏錢，這是世界上最愚蠢的事。

歷史與世界的事實，都在說明一個簡單的大國博弈中的小國自處之道：不要倒向任何一方，然後便可從大國處各要好處，日子反而可以過得很滋潤。全球各大州都有這樣的中小國家，為什麼烏克蘭不學習一下呢？

退一步海闊天空!對俄達成諒解，國內達成和解，與西方拉開可以自主的距離。利用豐饒的農業物產和完善的工業基礎發展經濟。二十年不深度參與國際事務，改善周邊安全，緩和民族矛盾，分化分離勢力。向中國學習!

當前的烏克蘭局勢確實有分裂的趨勢。美，俄從東西兩面擠壓，內部政見相左，上層精英們親美或依俄鬥爭不斷，是導制國家分裂的主要原因。我們先看看內因：

前蘇聯解體，烏克蘭是個大推手，並首先從獨聯體分離出來，實行西方的所謂民主，自由。透過全民投票選舉，美女季莫申科撐權，那時美國情報系統就己經滲透進來了，鼓動，收買親美人士，從價值觀和意識形態上撕裂政府要員，社會上形成了親美和親俄兩種勢力。遊行，示勢，動亂從那時就開始了。到了菠蘿申科撐權，趕走前任總統，徹底倒向北約和美國，這樣，激怒了俄羅斯，出兵佔領克里米亞，支援盧甘斯克和頓涅斯克獨立，烏政府無力應對，想依美國逼俄退回，這種策略，大錯而特錯，不但不能退俄，很可能加速分裂。

再看外部，自前蘇聯解體以來，原華約諸國，波蘭，立陶丸，等都棄俄投入北約，北約進而東擴，大炮，飛機部屬到俄羅斯的家門口，俄羅斯忍無可忍，說什麼也不讓烏克蘭投向北約，所以，烏當局如有脫俄跡象，豪不猶豫，武力干預，造成烏克蘭當現局勢。這也是烏克蘭戰略失誤所制。烏克蘭一味親美，俄羅斯絕對不答應，美國如果派兵介入，烏東部各州，宣佈獨立的日子，也就不遠了。

烏克蘭的精英們如果有戰略眼光，應當採取大國平衡外交，即不離俄，也不過分親美，博得兩國重視，從中得益，這是上策，要知道烏克蘭境內的俄羅斯民族的比例那麼大，你倒向西方行嗎？

分析烏克蘭的出路在何方，我們先要看看產生烏克蘭問題的根源在哪裡？能看到的外傷：大國角力的犧牲品

從烏克蘭的第一任總統開始就有加入歐盟和北約的願望，但操之過急。一方面，烏克蘭糟糕的經濟局勢使得它從經濟條件上就不存在可能性；另一方面，由於其重要的地緣政治戰略地位，俄羅斯也不允許北約的軍隊開到自己的家門口，國內20%的俄羅斯人也有很強的反對聲音。自從親西方的尤先科透過街頭革命上臺後，迅速地採取了一邊倒的外交政策，直接地侵犯了俄羅斯的國家利益；很快俄羅斯也以其人之道還治其人之身，透過相同的方式扶持亞努科維奇上臺，再開始倒向俄羅斯；西方國家和美國再透過議會和街頭革命扳回來，無論是美國還是歐洲，都沒有真正接納的意願，也不可能為它出頭（克里米亞就是很明顯的例子），而只是利用它作為消耗俄羅斯國力的棋子。大國角力的結果就是烏克蘭局勢的崩盤，國家分裂，社會動盪，俄烏成了仇人，這對烏克蘭還是俄羅斯都是一個雙輸的結局。

獨立後5年一直到1996年烏克蘭才通過了第一部憲法，確定烏克蘭為總統-議會制國家，總統為國家最高元首，政府作為行政機關對總統負責，議會為最高立法機關。2004年，烏議會透過憲法修正案，規定自2006年1月1日改為議會—總統制，議會有權解散政府。2010年烏憲法法院又裁決2004年憲法修正案違憲，規定全面恢復1996年憲法。2014年議會又決定恢復2004年的憲法。獨立後27年的時間裡作為國家根本大法的憲法修改了4次，每次都伴隨著激烈的政治鬥爭和社會動盪。一個僅有4500多萬人的小國，全國有將近190多個政黨，正常的議會民主博弈制度沒有建立，議會打架成了家常便飯，甚至連總理在議會都被議員給打了；當議會博弈失敗時，失敗的一方往往透過街頭革命來表示抗議，引發進一步的矛盾衝突。烏克蘭的歷任總統都深陷貪腐醜聞，27年中經濟正增長的年任之不超過十年，經濟總量只有獨立時的60%，為歐洲第二窮國。而穩定清明的國內政治經濟環境是經濟發展的必須，國內政治動盪，政策朝令夕改，國外誰敢來投資，國內誰能安心發展？長達27年的混亂，使得烏克蘭錯過了黃金的發展時機。

對外，拋棄對美歐不切實際幻想：必須看到在當前的形勢下，加入北約和歐盟都成為不可能，美歐也不會真正為它出頭。嚥下對俄羅斯的憤怒：因為目前其國力無法和大國對抗。承認一個現實：克里米亞已經是俄羅斯的一部分，除非俄羅斯內亂，收回克里米亞絕無可能。在此基礎上，以務實的態度處理好大國關係，在美俄歐之間搞平衡外交：經濟向西，政治中立。先把經濟搞上去，在經濟上擺脫對俄羅斯的依賴，向歐盟靠攏，等待時機。對俄羅斯做出安全承諾，換取俄對烏目前領土完整的支援。

對內，當務之急是推動烏克蘭族和俄羅斯族的和解，避免國家的進一步分裂。進而恢復總統制解決目前政治混亂的狀態，加強中央集權。以臥薪嚐膽的決心發展經濟，打擊腐敗，徐徐圖之。發揮在農業、軍工方面要素稟賦比較優勢，以及在煤、鋼資源上和東方大國加強合作。

這一切都要靠一個有決斷力的政治家來實現，畢竟這是一個國土面積與法國相當的歐洲大國，只要能穩定地發展個十年，成為一個強國也未可知。天降大任於斯人也，只是那個人在何方呢？

烏克蘭，我想說倆句：與鄰俄有仇，與仇血拼，需腰桿硬，有實力。否則受傷的總是自已！現實是你必須彎下腰，埋藏仇恨，與鄰為善，三十年河東，四十年河西，終有輪到你發達的一天。

與美帝友好，投入西方的懷抱，也要保持住你的尊嚴！天下沒有免費的午餐，歐美需要你是因為你有你的重要酬碼，你的戰略位置決定了你的重要性，但你脫掉底褲裸奔了歐美懷抱，已經讓你底牌盡失，毛子對你肆無忌憚，因為你沒有保衛家園的利器，歐美無視你，因為你解除了自已的實力，自已的命運自已不能作主人，別人可能會盡全力幫你嗎

傻逼，烏克蘭，你詮釋作賤自己的下場多可悲！

普京最近的電視訪談，道出了他的一個心思，俄羅斯被美國麻痺，沒有提前出手干預烏克蘭爆發的顏色革命，讓親美激進勢力乘勢推翻了親俄的亞努科維奇政府，才導致了今天的烏克蘭亂局，俄被迫收回了克里米亞。

俄羅斯的底線 — 烏克蘭必須親俄

俄羅斯民族庇護了烏克蘭民族337年（1654—1991年），還給了他們一個完整的國家，撇開歷史上兩個民族的恩恩怨怨枝節，烏克蘭應對俄羅斯充滿感激之情。俄羅斯並沒有（也不能）反悔俄烏簽訂的獨聯體國家協議，欲把吐出的烏克蘭重新吞回。但俄羅斯絕不能容忍烏克蘭為北約堵塞俄羅斯南出地中海的戰略通道，為北約開啟直搗莫斯科的進攻大門。

為此，俄羅斯掌握有一張大牌，烏克蘭如鐵心倒西反俄引狼入室，俄羅斯為了保持必要的戰略防禦縱深，將繼續策動烏東部俄羅斯語系地區脫離烏克蘭獨立。

烏克蘭的訴求 — 保持國家的主權和獨立，擺脫俄羅斯籠罩的陰影

這個要求前一句是合理的，但後一句值得商榷。大國對鄰近的影響和威懾客觀存在，鄰居是無法搬家的。任何弱小鄰國必須在對大國的遷就和妥協中求生，違背了這個客觀規律，“木秀於林，風必摧之”。

烏克蘭沒有什麼硬底牌，就只能乞求美國的保護，西歐的聲援（西歐撼動不了北極熊）。

美國會武力捍衛烏克蘭獨立嗎？歷史經驗告訴 — 不會！

美國介入歐洲戰事的規矩是；先讓歐洲人自己打，待兩敗俱傷後，美國再出兵收取殘局勝利。一戰潘興、二戰艾森豪威爾的遠征軍，就是這樣乾的。美國也有例外，這就是用恐怖空襲迫使南斯拉夫再次分裂，入侵格瑞那達顛覆叛道離經的新生政權，入侵伊拉克推翻伊斯蘭反美旗手薩達姆；但明眼人都能看出，那是美國用牛刀殺雞，毫無顧忌。美國敢用牛刀殺北極熊？未必！北極熊今非昔比，它擁有逆天新本領，可撕碎高空飛翔的雙頭鷹。

烏克蘭能指望西歐列強出手嗎，未必，歐洲列強從來就勾心鬥角自顧不暇，誰會為一個無足輕重的小角色打仗流血。最近它們倒是出手了，就是用高於俄羅斯四倍的價格給烏克蘭“援助”天然氣禦寒嚴冬。這溫暖嗎？不！波羅申科心寒，倒抽涼氣！

烏克蘭的未來出路 — 靠自己搞定

波蘭在歷史上不斷在東西大國間選邊佔隊，導致被俄德三次瓜分的教訓，烏克蘭必須汲取。

第一、叫花子充大方，打掉門牙吞下肚。當年（1954年）赫魯曉夫將克里米亞慷慨饋贈給烏克蘭；今天，波羅申科大大方方將克里米亞回饋俄羅斯。 然後，宣佈烏克蘭中立，走中間平衡外交道路。

第二、波羅申科要普京還三件大禮；①、俄羅斯遵守俄烏兩國分家協議，不再幹預烏克蘭內政，不再覬覦烏克蘭東部領土。②、俄羅斯在農業、工業製造、能源供給等方面與烏克蘭友好對接，給烏克蘭經濟輸血打氣，發展互惠互利的友好合作經貿關係。③、俄羅斯給烏克蘭分家所得的半支黑海艦隊留下克里米亞出海口，並用長期有效的國際協議作保證。

筆者認為，波羅申科送禮一件，普京回禮三件，這是能談成之事。難點僅在於，波羅申科能否（敢不敢）送禮。

③、烏克蘭親俄穩住了立國根本，再兼顧發展與西方的關係。雖然西方會遷怒烏克蘭“投降”俄羅斯，會給冷屁股看。但是，西方不是鐵板一塊，烏克蘭有寬廣的經濟市場誘惑，在經濟利益優先於政治分歧的務實外交潮流背景下，隨時間洗滌，烏克蘭定能夠與西歐列強攀上合作關係。在東西方兩頭得利。

現在的烏克蘭事實上已經分裂，找不到出路也看不到未來。非常的不幸，烏克蘭是蘇聯解體之後最倒黴的一個國家。1991年烏克蘭獨立時成為歐洲第一領土大國，有60多萬平方公里的國土面積，人口當時也在5000萬以上。可以說烏克蘭的經濟基礎在獨立的蘇聯國家裡，綜合經濟實力也算是不錯的，一般對獨立以後烏克蘭的發展，世界都持十分看好觀點。

烏克蘭在蘇聯時期的工業基礎很好，特別是強大的軍工產業，在世界上也有很高的地位和影響力。而且烏克蘭有廣袤的肥沃耕地面積，有歐洲第一糧倉之稱。每個烏克蘭農民擁有4.2公頃（62畝）的耕地，至今為止烏克蘭的東南部還有大量優質良田閒置拋荒。 誰知道獨立後的烏克蘭人沒有好好把握自己，向東向西，朝秦暮楚無所適從。烏克蘭政壇不斷變換的政客們主意不定，沒有遠見卓識，給外來勢力有了插手的空間。

本來可以利用自己的區位優勢定位中立，在東西方之間兩邊逢源，卻硬要死命的向一邊靠攏。親俄的總統上臺投靠俄羅斯，親西方的總統上臺則全面倒向美歐。幾年一次這樣的內耗折騰，弄得烏克蘭經濟下降面目全非。 如今的烏克蘭國家基本趨於分裂，獨立27年以來烏克蘭人非但沒有更好的融合，反而是民族內部加劇了對立，雙方南轅北轍水火不相容。

具體來看烏克蘭西北部民眾有三分之二的屬於親西方，而東南部的約三分之一的民眾親俄羅斯。 烏克蘭形成目前這樣國內民族政治格局，首先是獨立後烏克蘭的一些政治領導人，忽視了內部民族和解認同的重要性，反而是根據自己的立場擴大分歧對立。一些多民族的國家民族和解都能做的好。雖然如此，但是也不容忽視烏克蘭的歷史原因，因為烏克蘭的西部地區曾經長期處於奧匈帝國和波蘭的統治之下，認同理念發生了根本性變化，甚至宗教信仰也有所不同。

西部的烏克蘭人信仰的是天主教，東部的則是信仰東正教。二戰結束蘇聯又多侵佔一些波蘭和西方領土，歸屬於烏克蘭也是原因。而烏克蘭東部則不同，長期屬於俄羅斯和蘇聯，甚至烏東民眾大多數放棄烏克蘭語而使用俄語。東部地區的民眾已經與俄羅斯基本融合。 現在烏克蘭總人口為4000多萬，東部地區1000多萬的民眾希望選擇併入俄羅斯。

事實上現在的烏克蘭已經不是統一的了，東部的幾個州烏克蘭政府已經無法管轄，完全是東西分裂狀態。那邊是親西方的西烏克蘭，這邊是親俄羅斯的東烏克蘭。 烏克蘭的下一步走向哪裡，靠烏克蘭人自己可能沒有能力解決。烏克蘭的經濟獨立後一直在倒退，現在也是十分的糟糕，年人均收入還不到3000美元。烏克蘭能不能重新民族融合統一起來，烏克蘭人已經失去了這個能力，要看美俄對立雙方力量的消長。 除非俄熊經濟患病嚴重，沉痾不起步烏克蘭後塵，或許烏克蘭才有不一樣的出路，不一樣的未來。